Hej

Jeg har købt nyt surround setup som skal monteres i vores nye bolig inden så længe

Ang. højtalerkabel er jeg helt blank..
Setup består af dette:

Højtalere: Dali Zensor 5 - 5.1
https://www.hifiklubben.dk/hojttalere/hojttalersystemer/dali -zensor-5---5.1-hojttalersystem/

Surround receiver: Denon - AVR-X2100W Surround receiver
https://www.hifiklubben.dk/streaming/flere-produkter-med-str eaming/denon-avr-x2100w-surround-receiver/

Hvilke højtalerkabler vil i foreslå at bruge til dette ??
Jeg skal bruge ca. 2x10 m. til baghøjtalere, og ca. 2x2 m. til fronthøjtalere, derudover ca. 3 m. til center og sub.

Forhandleren (HiFi Klubben) foreslog noget til ca. 50,- kr. pr. meter. (husker ikke hvilket)
De har 2 forskellige i prisklassen, van den hul Snowline, og Argon Blue Edition SC2.
Er det et af disse to jeg bør vælge ??

Mvh
Per

Det er hip som hap hvad du vælger.... du vill ikke kunne høre forskel.
Mvh

Hos eksempelvis Harald Nyborg har de højttalerkabel i 25 meter lange baner. De fås i forskellige tykkelser til meterpriser fra 4 kroner. Det går du
ikke galt i byen med...

hmm.. Synes bare at folk generelt er meget uenige når det handler om kabler..
Mange mener at de dyrere kabler generelt giver bedre lyd..
Men det kommer selvfølgelig an på ørerne der lytter

Selvfølgelig vil jeg hellere bruge 200,- kr. på kabler, frem for 2000,- kr.
Men på den anden side, nu er jeg ude og bruge forholdsvis mange penge, så hvis lyden bliver hørbar bedre med de dyrere kabler, så vil jeg
ikke spare der.

Mvh
Per

Kabler er og bliver en gråzone - ... af de to kabler du står og overvejer tror jeg næppe du vil falde ned af stolen pga forskel i lyden.
Hvis jeg skal gi` et fif mht kabler - så er terminering hvor du kan hente lidt. Bruger selv z-plugs. Billigt og effektivt.

Det er ikke helt lige meget hvilket kabel du vælger, da du skal bruge 2x10m til dine baghøjttalere, hvilket kan give problemer hvis kablet er for tyndt. Det eneste parameter der betyder noget her er modstand (resistance). Motstanden i kablet er omvendt proporsjonal med diameteren. Så det er nokså simpelt: jo tykkere, jo bedre.

Nogle af de virkelig dyre højttalerkabler er alt for tynde, og vil faktisk kunne ændre frekvensresponsen på dine højttalere (og i værste fald sende forstærkeren i selvsving). Her er en fin oversigt over hvad du skal bruge og hvorfor:

http://www.audioholics.com/audio-video-cables/speaker-cable- gauge

Det nemmeste er at købe et tykt og billigt kabel, et sted mellem 2 og 4 mm i diameter, og ikke tænke mere på det. Biltema- eller Harald Nyborg-kabler er mere end gode nok. Og du behøver ikke bruge penge på bananstik eller lignende hvis det er i en permanent installation.

Held og lykke med det!

Så 2,5 mm2 kabel fra Harald skrald bør være ok ??
http://www.harald-nyborg.dk/p9545/hoejttalerkabel-2x2-50mm2- 25m

Jeg mener at der kan være noget at hente ved at benytte dyrere højtalere kabler, men i dit tilfælde vil omkostningerne ved bedre højtaler kabler, givet vis ikke give en forbedring der er pengene værd, i det at du skal bruge 30 meter kabel. Kort sagt mener jeg at pengene vil være givet bedre ud, et andet sted i systemet.

Omkring banan eller spade stik, så er det mest af alt et spørgsmål om bekvemmelighed. Hvis man ofte afprøver andre forstærkere og højtalere, så er det meget rart med fx. bananstik. Hvis ikke det er noget man ofte roder med, er der ikke nogen speciel grund til at benytte den slags. 

Bruger kun 4mm2 forniklede multicore standard kobberkabler.
Mine PA forstærkere (1000W+ pr . kanal) i mit bio-setup har ikke haft antydning af problemer.

Det eneste jeg har oplevet, er at kondensatorene i delefilteret er eksploderet (for lav spændingsværdi). De er alle skiftet ud med 300V poly kondensatorer

Så dyre kabler er til dem, som har for mange penge og ikke aner en skid om HiFi.
Der hvor man kan bruge (lidt) penge er i signal kabler.
(dvs. de sorte Kina phono lakrids kabler er vitterlig noget skrammel)
Brug pengene på gode CD eller vinyl plader

Jeg lurede lidt på, om jeg bare skulle bruge det billige fra Harald Skrald til baghøjtalerne, og så købe noget bedre/dyrere til fronterne, da
det jo er dem jeg kommer til at høre musik på..
Vil det være spild af penge, eller er er noget at hente der ??

Det er jo trods alt kun 5-6 meter der skal bruges

Mvh
Per

Ville give Supercharger ret.

Og netop lyd og billede kabler er en jungle at finde rede i, og desværre er mange dyre kabler solgt med hjælp at en dygtig marketingafdeling, og netop derfor sige prisen ingen ting om kablet kvalitet, det skulle da lige være at det se flot ud, men udsende har jo ikke en pind at gøre med lyd eller billede kvalitet.

Så ens sunde snusfornuft skal bruges, med hjælp af div. forum eller klubber, dette er vejen frem mod de kabler man skal kikke efter og især ikke kikke efter.

Det er desværre alt for let at snyde kunder med et dyrt kable, hvor hvor man i bund og grund er bruget et billige kable, et eks. er at dyrt usb kable, som vise sig bare at værre et billige printer kable som bare var pakke pænt ind, det samme kan sikker findes inden for alle kabler typer.

Så find det kabler der lyder bedst i ens egen anlæg, og prise skal ikke værre det der afgøre det, men hvordan at det spille hos dig.

Moulder skrev: Jeg lurede lidt på, om jeg bare skulle bruge det billige fra Harald Skrald til baghøjtalerne, og så købe noget bedre/dyrere til fronterne, da det jo er dem jeg kommer til at høre musik på.. Vil det være spild af penge, eller er er noget at hente der ?? Det er jo trods alt kun 5-6 meter der skal bruges Mvh Per

Det lyde som en rigtig god ide.
Du kan prøve dette http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=3038&zoneid=3
som er godt og ikke for dyrt

__________________
Vi hører alle forskelligt

second skrev: Det er hip som hap hvad du vælger.... du vill ikke kunne høre forskel. Mvh

Enig.
Bare find noget med et fornuftigt tværsnit.

Supercharger skrev: Bruger kun 4mm2 forniklede multicore standard kobberkabler. Mine PA forstærkere (1000W+ pr . kanal) i mit bio-setup har ikke haft antydning af problemer. Det eneste jeg har oplevet, er at kondensatorene i delefilteret er eksploderet (for lav spændingsværdi). De er alle skiftet ud med 300V poly kondensatorer Så dyre kabler er til dem, som har for mange penge og ikke aner en skid om HiFi. Der hvor man kan bruge (lidt) penge er i signal kabler. (dvs. de sorte Kina phono lakrids kabler er vitterlig noget skrammel) Brug pengene på gode CD eller vinyl plader

Siger manden der spiller på PA grej, som absolut intet har med hi-fi at gøre. Tsk.

biceps skrev: Supercharger skrev: Bruger kun 4mm2 forniklede multicore standard kobberkabler. Mine PA forstærkere (1000W+ pr . kanal) i mit bio-setup har ikke haft antydning af problemer. Det eneste jeg har oplevet, er at kondensatorene i delefilteret er eksploderet (for lav spændingsværdi). De er alle skiftet ud med 300V poly kondensatorer Så dyre kabler er til dem, som har for mange penge og ikke aner en skid om HiFi. Der hvor man kan bruge (lidt) penge er i signal kabler. (dvs. de sorte Kina phono lakrids kabler er vitterlig noget skrammel) Brug pengene på gode CD eller vinyl plader Siger manden der spiller på PA grej, som absolut intet har med hi-fi at gøre. Tsk.

Sjovt nok er et PA anlæg nok det som gengiver live rock musik mest realistisk, og det er vel det hifi drejer sig om !
Så kan andre jo glæde sig over en realistisk gengivelse af en spinkel harpe med deres små tovejs reolhøjttalere :-)

Man burte kikke seriøs efter det udstyr med bruge i lyd/film studio, bl.a. er Poul fra Dansk Audio Teknik

Tro virkelig at denne Poul, har fat i den lange enden om man kan lide eller ej, men et er sikke at der er mange high-end og hifi firma. der sikkert ikke syndes virkelig god om ham, man sandhed er tit ilde hørt.

Derfor dårlig lyd...

Man må hele ikke glemme at en klassisk koncert med fuld orkester og orgel, stiller mindst ligeså stor krav (eller højre krav) til anlæg som et anlæg til der kan gengive live rock musik mest realistisk.