| Forfatter |
|
Oluf Forum Bruger


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 257
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 18:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er ved at købe 4 stk Mullard CV 4003 12 AU7 rør på en
netauktion. Men de har været ret svære at opdrive, så jeg ved
ikke, hvad der vil være en rimelig pris. Jeg kan få dem til 25 us
dollar/stk. Lyder det rimeligt? Og hvordan er det nu lige med
told og moms. Er det ikke omkring 35 procent mere jeg skal
lægge til US-prisen??
vh Oluf
|
| Til top |
|
| |
Tubeman Forum Bruger

Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 21:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis de bliver taget i tolden ryger der 25% moms på af hele beløbet, også porto.
Jeg har været ude for at told og skat deklarerede rør som glødelamper, og derved skulle jeg betale en punktafgift på 2.7% oveni.
Desuden, hvis sælger sender med eksempelvis fedex eller GLS risikere du at de opkræver et fortoldningsgebyr på, så vidt jeg husker, 75 kr for GLS og 125 for fedex.
25$ er en OK pris for dem hvis de er ubrugte. $kursen er jo forholdsvis lav for tiden.
Tubeman
|
| Til top |
|
| |
Oluf Forum Bruger


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 257
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 21:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Tubeman
Det lyder som om det er en fornuftig pris - så jeg slår til (og
håber på at tolderne tager sig en blunder). Der står at de er i
new condition og er NOS fra 1983. Skal det forstås sådan, at de
har ligget og samlet støv i alle de år på et lager (firmaet er vist
også lukket for mange år siden). Kan man for øvrigt tjekke om
rørene er nye, når man står med dem i hånden?
vh Oluf
|
| Til top |
|
| |
Tubeman Forum Bruger

Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 21:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
oluf skrev:
Hej Tubeman
Det lyder som om det er en fornuftig pris - så jeg slår til (og håber på at tolderne tager sig en blunder). Der står at de er i new condition og er NOS fra 1983.
Fra 1983? Sælger skulle vel ikke være en vis Bugleman på ebay? Hvis det er, så hold dig væk. Mange af de sidste engelske rør fik indmaden (anode, katode, gitre) lavet i Kina, hvorefter de blev samlet i england. Derfor kan de sagtens være gode, jeg har dog ingen erfaring med dem du nævner. Dem jeg ved der blev lavet i Kina/UK er Mullards XF4 serier samt GEC KT66,77,88 fra 80erne. Muligvis også andre.
Skal det forstås sådan, at de har ligget og samlet støv i alle de år på et lager (firmaet er vist også lukket for mange år siden).
Ja, sådan skal det forstås. CV indikerer at det er et rør som er solgt til det engelske forsvar (CV = Crown Victoria). På rør fra Philips koncernen (mullard, Philips, Valvo) er der ætset et nummer ind i glasset, de koder kan findes på nettet. Lav en google søgning på "Mullard date codes" Så kan du se om det er relabeled Ei rør, som der er mange af i omløb.
Kan man for øvrigt tjekke om rørene er nye, når man står med dem i hånden?
Nej. Ikke uden at teste dem enten i en tester, eller i en kreds. Et NOS rør kan sagtens have oxyderede ben, og ofte ses de også til salg uden kasser fordi de har været i "bulk pack" dvs leveret til forsvar, grossiter og andre i 100 stks pakninger. Der bliver også solgt mange rør med de betegnelser, fordi det er en eftertragtet vare, og det er nemt at snyde med.
Tubeman
vh Oluf |
|
|
|
| Til top |
|
| |
Oluf Forum Bruger


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 257
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 21:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er ikke en Bugleman fra E-bay. Det er en Peter Wollert fra
MR Stereo i Vancover Canada (men i realiteten kan det jo
sagtens være den samme mand). Jeg
linker lige til annoncen. (se nederst).
Når de er fra 83 - og dermed af tvivlsom oprindelse, vil du så
fraråde at købe dem?
Når jeg vælger at starte med at skifte til disse rør, er det fordi
de benyttes af en fyr (Underwood Hifi), som gør i tweakning af
min type
forstærker. Men jeg regner nu også med at prøve dem i min
CD.
Link til annonce:
http://sphl.audiogon.com/cgi-bin/cl.pl?accstube&1088524724
|
| Til top |
|
| |
Tubeman Forum Bruger

Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 22:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
[QUOTE=oluf]Det er ikke en Bugleman fra E-bay. Det er en Peter Wollert fra MR Stereo i Vancover Canada (men i realiteten kan det jo sagtens være den samme mand). Jeg linker lige til annoncen. (se nederst).
Nej, det er ikke samme mand. Jeg kunne iøvrigt ikke se annoncen.
Når de er fra 83 - og dermed af tvivlsom oprindelse, vil du så fraråde at købe dem?
Jeg ved ikke om de er af tvivlsom oprindelse, derfor bør du undersøge produktionskoderne der står på. Desuden, det at de hedder Mullard er ingen garanti for at det er gode rør, men heller ikke det modsatte.
Tubeman
|
| Til top |
|
| |
Oluf Forum Bruger


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 257
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 22:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Tubeman Forum Bruger

Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 23:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det ligner meget originale, når den lille plastholder er med. Den type der er vist, plejer der ikke at stå Mullard på selve røret og heller ikke på æsken. De ser rigtige nok ud.
Tubeman
|
| Til top |
|
| |
Oluf Forum Bruger


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 257
|
| Sendt: 19 Maj 2004 kl. 23:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for hjælpen Tubeman.
Jeg prøver at købe dem. Det bliver spændende at høre, hvordan
de påvirker lyden. Hvis de får armbolten til at splintre
(forhåbentlig ikke), kan det være jeg spørger dig, om du har et
bud på nogle rør, der er værd at lægge ører til.....
vh Oluf
- Linker lige til modificeringen af min forstærker. Det var herfra
jeg fik ideen til at prøve disse rør.
http://www.underwoodhifi.com/mod_unison.html
|
| Til top |
|
| |
Tubeman Forum Bruger

Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 20 Maj 2004 kl. 21:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
oluf skrev:
Tak for hjælpen Tubeman.
velbekomme.
Jeg prøver at købe dem. Det bliver spændende at høre, hvordan de påvirker lyden. Hvis de får armbolten til at splintre (forhåbentlig ikke), kan det være jeg spørger dig, om du har et bud på nogle rør, der er værd at lægge ører til.....
Nej, det har jeg ikke et bud på. Du må prøve dig frem. Jeg kender ikke din forstærker, så jeg vil helst ikke udtale mig for meget om det. Jeg ved heller ikke hvad der sidder i nu, men jeg vil tro det højst sandsynligt er EH 12AU7eller JAN 5814 som unison ofte bruger.
Tubeman
vh Oluf
- Linker lige til modificeringen af min forstærker. Det var herfra jeg fik ideen til at prøve disse rør.
http://www.underwoodhifi.com/mod_unison.html
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Oluf Forum Bruger


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 257
|
| Sendt: 21 Maj 2004 kl. 13:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du har helt ret. Det er philips JAN 5814.
Det er ikke fordi, jeg regner med, at du skal anbefale "røret"
over dem alle, for et sådant findes ikke - som du selv siger
afhænger det også af rørets arbejdsbetingelser. Men hvis man
er næsten helt ny inden for et område, kan det være en ganske
god ide med nogle pejlemærker, der kan danne den første basis
for de erfaringer, man selv SKAL danne sig.
Denne metode vælger jeg at betragte som kontrolleret kaos
(hvis du mener at den person, som udtaler sig har et fornuftigt
erfaringsgrundlag parret med evnen til at konkludere på denne
baggrund) i stedet for totalt kaos (hvis du fuldstændigt planløst
giver dig til at eksperimnetere med indkøb).
Men det bliver spændende at lytte 5814 op mod 4003 - så jeg
kan danne mig det første spinkle rør-grundlag.
vh Oluf
|
| Til top |
|
| |