Jeg har lige købt en DVD-afspiller med SACD.

Er der nogen der kan sige mig om man kan overføre SACD-signalet med COAX kabel.

Det skuller der vel ikke være niget i vejen for eller????????

brevis skrev: Jeg har lige købt en DVD-afspiller med SACD. Er der nogen der kan sige mig om man kan overføre SACD-signalet med COAX kabel.

Det kan du ikke. Du kan kun overføre SACD analogt, eller på visse dyrere apparater med iLink, HDMI(? - jeg er ikke helt klar over om det er klart endnu) eller Denon Link.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Otto, TC skrev: brevis skrev: Jeg har lige købt en DVD-afspiller med SACD. Er der nogen der kan sige mig om man kan overføre SACD-signalet med COAX kabel. Det kan du ikke. Du kan kun overføre SACD analogt, eller på visse dyrere apparater med iLink, HDMI(? - jeg er ikke helt klar over om det er klart endnu) eller Denon Link.

Og hvilke kabler vil du anbefale Otto

Hvor blev der spurgt om det ?

__________________
Jesper Juul

Tak for hjælpen Otto.

 

brevis skrev: Jeg har lige købt en DVD-afspiller med SACD. Er der nogen der kan sige mig om man kan overføre SACD-signalet med COAX kabel. Det skuller der vel ikke være niget i vejen for eller????????

Skulle jeg så droppe mit COAX-kabel og bruge de analoge til alt lyd???

Altså til både SACD, cd og DVD lyd.

brevis skrev: Skulle jeg så droppe mit COAX-kabel og bruge de analoge til alt lyd??? Altså til både SACD, cd og DVD lyd.

Det afhænger af kvaliteten af afspiller i forhold til receiver (og mht. DVD-lyd hvorvidt afspilleren har hvad du har brug for af bass management osv). Med andre ord, når du nu alligevel skal have kablerne for at spille SACD, så prøv dig frem og brug det der lyder bedst.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Kommer an på om din dvd afspiller har dekoder, og om dekoderen er bedre end den i din receiver.

__________________
Jesper Juul

Jesper Juul skrev: Kommer an på om din dvd afspiller har dekoder, og om dekoderen er bedre end den i din receiver.

Alle DVD-afspillere med SACD og/eller DVD-Audio har i praksis også Dolby Digital/DTS dekoder. Om den er bedre er så det store spørgsmål... Det er iøvrigt ikke kun dekoderen, men i allerhøjeste grad også D/A konverterne der har noget at sige i dén forbindelse.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Er det rigtigt opfattet, når jeg siger-->

1. At hvis jeg overfører stereosignalet med COAX-kabel bruges D/A-konverteren i forstærkeren, og omvendt hvis jeg overfører analogt.
2. At hvis jeg overfører SACD signalet analogt, anvendes konverteren i DVD afspilleren.

Forstærkeren er en Yamaha RXV-550, og DVDen er en Philips DVP-720SA. Med den konstallation tror jeg helst jeg vil anvende forstærkerens konvertere.

Hvordan skal jeg forbinde de to dele for at opnå bedste resultat????

Under alle omstændigheder skal du have en analog forbindelse for at få sacd-signalet ud af din philips-afspiller (den kan ikke sende SACD ud digitalt og din forstærker kan heller ikke modtage det).

Jeg ved ikke, hvor konverterne er bedst, men eet argument for at bruge dem i afspilleren er, at du under alle omstændigheder skal have analoge kabler på til SACD og så kunne du jo bruge pengene på bedre analogkabler, når du samtidig sparer coax-kablet.

Men om det er bedst i det konkrete tilfælde, skal jeg ikke kunne sige.

Så har jeg fået installeret mit SACD system, læs ovenfor. Det giver en fin naturlig lyd fra alle kanaler.

Jeg syntes dog ikke der er volsom forskel mellem SACD, og almindelig seks kanals stereo.

Er der andre der har haft den samme oplevelse??

Nu er det med al respekt også en ret billig SACD-afspiller, du bruger, så selve det at den overhovedet kan spille det til den pris, er overraskende, men ellers kan du have ret i, at forskellen mellem cd og sacd ikke altid er stor. Det afhænger meget af både skiverne og anlægget.

Dog ved jeg ikke helt, hvad du mener med 'almindelig seks kanalers stereo'. Det eneste almindelige stereo, jeg kender, er i to kanaler.

Yamaha forstærkeren har tre stereo funktioner. 2 kanals stereo, direct stereo og endelig 6 kanals stereo som deler stereo signalet ud til alle højtalere.

Om det stadig kan kaldes stereo når lyden kommer ud af flere end to højtalere, kan man jo diskutere.

Otto, TC skrev: brevis skrev: Jeg har lige købt en DVD-afspiller med SACD. Er der nogen der kan sige mig om man kan overføre SACD-signalet med COAX kabel. Det kan du ikke. Du kan kun overføre SACD analogt, eller på visse dyrere apparater med iLink, HDMI(? - jeg er ikke helt klar over om det er klart endnu) eller Denon Link.

Nu kan det godt være jeg spørger dumt, kan nemlig ikke huske om SACD er et flerkanals format?

Men hvorfor kan man kan ikke det? Man kan da ellers godt overføre et 24bit/192khz. signal via S/PDIF?

micma18 skrev: Nu kan det godt være jeg spørger dumt, kan nemlig ikke huske om SACD er et flerkanals format? Men hvorfor kan man kan ikke det? Man kan da ellers godt overføre et 24bit/192khz. signal via S/PDIF?

SACD kan være multikanal, men behøver ikke være det.

Det er ikke fordi båndbredden sætter en stopper for det som sådan, men SACD er et helt andet lydformat, der ikke understøttes af SPDIF standarden. SACD er ikke 24 bit PCM som mange tror, men 1 bit lyd (DSD). Det vil kort sagt sige at i stedet for at bruge et antal bit til at angive lydkurvens placering X antal gange i sekundet, så bruger man én bit ad gangen til kort sagt at markere "op eller ned", og det gør man så et par millioner gange i sekundet (kan ikke lige huske det præcise tal...). Selv hvis du lavede et output der sendte DSD signalet ud digitalt, ville receiveren ikke fatte en dyt af hvad der foregik...

Men DVD-Audio er sådan set et bedre eksempel - DVD-A er nemlig netop PCM-lyd i 24 bit, og enten 96 kHz eller 192 kHz. 24 bit 192 kHz kan sådan set godt overføres via SPDIF, og mange receivere kan også modtage sådan et signal, men af rettighedsmæssige årsager kan en DVD-Audio ikke udsende dette signal på SPDIF udgangen, da SPDIF ikke giver mulighed for en effektiv kopisikring. iLink og DenonLink fungerer begge med "handshake" - afspilleren sender kun signalet hvis modtageren "lover ikke at kopiere noget", populært sagt... Dette gælder sådan set også for SACD, det vil ikke være muligt at få godkendt en SACD afspiller der sender DSD signalet ud i et format der ikke er tilstrækkeligt kopisikret.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Nu bliver det måske en lidt hypotetisk diskussion, men er det ikke faktisk tilfældet, at både sacd og dvd-audio overskrider båndbredden i spdif-standarden, i hvert fald hvis det er multikanal i fuld opløsning?

Det synes jeg at have læst i Hifi Choice som årsagen til, at de bruger iLink, HDMI eller Denon-Link i stedet for. Men som sagt er det lidt et teoretisk spørgsmål, da kopisikring blokerer det i praksis.

Vanderlay skrev: Nu bliver det måske en lidt hypotetisk diskussion, men er det ikke faktisk tilfældet, at både sacd og dvd-audio overskrider båndbredden i spdif-standarden, i hvert fald hvis det er multikanal i fuld opløsning?

Det vil jeg ikke udelukke, jeg kender ikke den maksimale båndbredde for SPDIF. SACD og DVD-Audio multichannel kræver såvidt jeg kan regne ud begge ca. 12-13 Mbit/sek.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Nu du alligevel er her Otto!

Hvad sker der for de højtalerterminaler på Yamaha RXV'en de er alt for dårlige til at holde på ledningerne. Kan man ikke bruge banastik eller??

Er der iøvrigt nogen der har nogle gode ideer til SACD skiver. Kunne forstille mig et live optagelser kunne være fede. Hvor man kan fornemme publikum bag ved og musikken foran.

Jeg har på et tidspunkt hørt en temmelig overbevisende Pink Floyd optagelse.