Jeg står "desværre" i en situation, hvor jeg bliver nødt til at bruge et TOSlink kabel til en enhed som ikke har andet...

Problemet er bare at lyden er flad, kedelig og livløs med mit gamle reserve Vivanco kabel, og tænkte i den forbindelse, hvad skal man gå efter af optiske kabler?
Det er lidt et nødvendigt onde for mig, da jeg ellers mener at S/PDIF er det eneste rigtige, og derfor ikke har sat mig ind i optiske kabler på nogen måder...

Har været i lydspecialisten og forhøre mig omkring et Chord, men de er for det første i restordre, og dernest fås de kun i 1m. og 3m. Hvilket passer mig lidt dårligt, da jeg helst vil ha et kabel på ca. 1½m.

 

Nogen ideer?

INDLÆG SLETTET PGA REKLAME !!

Husk at det ikke altid at den optisk udgang er den betste at bruge i sted for S/PDIF, grund er at signalet skal laves om fra S/PDIF til optisk og igen skal laves om til S/PDIF, med tab tilfølig.

hej

her er en anden muæighed: http://av-connection.com/?PNo=SUPZAC_02&SPage=Digital-Au dio_Optisk-Toslink_Kabler

ved godt det er to m langt - sådan set er længden på lysleder ligegyldig, tro du må affinde dig med at du ska gemme den sidste halve meter.. - så længe du køber en ordentlig kvali  - de dyre er af glas og de billige er plastik som leder..

håber du finder noget brugbart.

StarTrek skrev: Husk at det ikke altid at den optisk udgang er den betste at bruge i sted for S/PDIF, grund er at signalet skal laves om fra S/PDIF til optisk og igen skal laves om til S/PDIF, med tab tilfølig.

Nu skriver han jo at optisk er hans eneste mulighed.. Og at han osse normalt ville bruge S/pdif hvis det var muligt...

__________________
Surround i Slyngelstuen

LCDfreak skrev: INDLÆG SLETTET PGA REKLAME !!

Hej LCDfreak jeg overvejer at købe et optisk kabel. Og så er det jo godt med nogle anbefalinger hvor folk selv har testet varen. Nu ville jeg så til at bestille ved avxperten.dk, men jeg tænktet på hvad dit tilhørsforhold er til avxperten.dk? Grunden til mit spørgsmål er, at næsten alle dine indlæg linker til dem...

Hehe - godt spottet! Meget pudsigt, at LCDfreak kører med kabler fra hele avxperten.dk's sortiment.. De må da yde en fantastisk service med alle de superlativer, de har nydt godt af.. Måske, man skulle prøve at handle der?

Optisk er på mange måder rigtig fornuftigt. Jeg bruger selv optisk i nogle setups.

Mvh

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Det er et digitalt kabel ffs, men hvis du tror at dyrere er bedre, then be my guest. Eneste forskel på optiske kabler, er den tilgængelige
båndbredde, og er der ikke nok af den, så resulterer det formentligt i at du bare ingen lyd får igennem ;-)

StarTrek skrev: Husk at det ikke altid at den optisk udgang er den betste at bruge i sted for S/PDIF, grund er at signalet skal laves om fra S/PDIF til optisk og igen skal laves om til S/PDIF, med tab tilfølig.

S/pdif er en protokol til overførsel af digital lyd. Optisk overførsel af s/pdif er ligeså meget s/pdif som elektrisk/coaxialt overført s/pdif, og nej, der foretages ingen konvertering.

Ved fornuftigt terminerede optiske kabler, af en god kvalitet, vil jeg gerne stille en flaske god single malt på højkant, til den der kan høre forskel i en blindtest. Kom an, alle i super gyldne ører

MVH

Bonné

Bonné skrev: StarTrek skrev: Husk at det ikke altid at den optisk udgang er den betste at bruge i sted for S/PDIF, grund er at signalet skal laves om fra S/PDIF til optisk og igen skal laves om til S/PDIF, med tab tilfølig. S/pdif er en protokol til overførsel af digital lyd. Optisk overførsel af s/pdif er ligeså meget s/pdif som elektrisk/coaxialt overført s/pdif, og nej, der foretages ingen konvertering. Ved fornuftigt terminerede optiske kabler, af en god kvalitet, vil jeg gerne stille en flaske god single malt på højkant, til den der kan høre forskel i en blindtest. Kom an, alle i super gyldne ører MVH Bonné

Nej. Protokollen eller standarden om man vil, den hedder AES/EBU i balanceret, eller IEC958 i single ended udgaven.

S/PDIF (Sony / Philips Digital Interface) bærer derfor et IEC958 signal, men mediet er fastsat af Sony/Philips til at være et 75 ohm coaxial forbindelse med en signal amplitude på ½ - 1v.

TOSlink er Toshibas modsvar, og bære ligeledes et IEC958 signal, men mediet er et optisk kabel, drevet af en LED med en typisk bølgelængde på 660nm.

 

Men alle signaler starter ud som elektriske signaler med TTL niveauer, og S/PDIF signalet skal stort set bare impedans korrigeres og spædings deles, inden det kan sendes. TOSlink derimod er jo genstand for en decideres medie konvertering for at ændre signalet til et optisk signal... Hvilket selvfølgelig skal gøres i begge ender!

 

Og når det så kommer til stykket, så KAN der høres forskel på digitale kabler, hvadenten det er Coax eller Optisk. Og ja, det har tildels noget med kablernes grænsefrekvenser at gøre. Da et digital signal består af firkant pulser, som i stige og falde tiderne indeholder alle dets logaritmiske spejlfrekvenser, og spejlene af disse også! Så vil det teoretisk kræve en uendelig høj grænsefrekvens for ikke at danne rundede hjørner på firkanterne, med bla. Jitter som resultat.

Men en af grundene til jeg spurgte her, det var netop fordi at jeg er ret blank på det optiske felt, og jeg derfor ikke har den store indsigt i, hvad der gør sig gældene for sådanne kabler?  Men ét er helt sikkert, forskel ER der! Om det så kommer an på lysets brydninger og urenheder i lederen eller hvad ved jeg, det håber jeg lidt, én af jer kan gøre mig klog på?

micma18 skrev: Bonné skrev: StarTrek skrev: Husk at det ikke altid at den optisk udgang er den betste at bruge i sted for S/PDIF, grund er at signalet skal laves om fra S/PDIF til optisk og igen skal laves om til S/PDIF, med tab tilfølig. S/pdif er en protokol til overførsel af digital lyd. Optisk overførsel af s/pdif er ligeså meget s/pdif som elektrisk/coaxialt overført s/pdif, og nej, der foretages ingen konvertering. Ved fornuftigt terminerede optiske kabler, af en god kvalitet, vil jeg gerne stille en flaske god single malt på højkant, til den der kan høre forskel i en blindtest. Kom an, alle i super gyldne ører MVH Bonné Nej. Protokollen eller standarden om man vil, den hedder AES/EBU i balanceret, eller IEC958 i single ended udgaven. S/PDIF (Sony / Philips Digital Interface) bærer derfor et IEC958 signal, men mediet er fastsat af Sony/Philips til at være et 75 ohm coaxial forbindelse med en signal amplitude på ½ - 1v. TOSlink er Toshibas modsvar, og bære ligeledes et IEC958 signal, men mediet er et optisk kabel, drevet af en LED med en typisk bølgelængde på 660nm.   Men alle signaler starter ud som elektriske signaler med TTL niveauer, og S/PDIF signalet skal stort set bare impedans korrigeres og spædings deles, inden det kan sendes. TOSlink derimod er jo genstand for en decideres medie konvertering for at ændre signalet til et optisk signal... Hvilket selvfølgelig skal gøres i begge ender!   Og når det så kommer til stykket, så KAN der høres forskel på digitale kabler, hvadenten det er Coax eller Optisk. Og ja, det har tildels noget med kablernes grænsefrekvenser at gøre. Da et digital signal består af firkant pulser, som i stige og falde tiderne indeholder alle dets logaritmiske spejlfrekvenser, og spejlene af disse også! Så vil det teoretisk kræve en uendelig høj grænsefrekvens for ikke at danne rundede hjørner på firkanterne, med bla. Jitter som resultat. Men en af grundene til jeg spurgte her, det var netop fordi at jeg er ret blank på det optiske felt, og jeg derfor ikke har den store indsigt i, hvad der gør sig gældene for sådanne kabler?  Men ét er helt sikkert, forskel ER der! Om det så kommer an på lysets brydninger og urenheder i lederen eller hvad ved jeg, det håber jeg lidt, én af jer kan gøre mig klog på?

Forkert ! S/pdif og Aes/ebu er begge interface standarder som består af bla. protokoller og transportlag.

Toslink er ikke en protokol. Læs op på OSI modellen ! Toslink kan overføre mange ting, bla. adat lightpipe. Citat fra wikipedia:

[edit] Hardware specifications

S/PDIF was developed from a standard used in the professional audio field, known as AES/EBU which is commonly used to interconnect professional audio equipment. S/PDIF remained identical at the protocol level, but changed the physical connectors from XLR to either electrical coaxial cable (with RCA jacks) or optical fiber (TOSLINK, i.e., EIAJ Optical), both of which cost less and are easier to use. The cable was also changed from 110 Ω balanced twisted pair to the already far more common (and therefore compatible and inexpensive) 75 Ω coaxial cable, using RCA jacks instead of the BNC connector which is common in commercial applications. S/PDIF is, for all intents, a consumer version of the AES/EBU format.

Note that there are no differences in the signals transmitted over optical or coaxial S/PDIF connectors—both carry exactly the same information. Selection of one over the other rests mainly on the availability of appropriate connectors on the chosen equipment and the preference and convenience of the user. Connections longer than 6 meters or so, or those requiring tight bends, should use coaxial cable, since the high light signal attenuation of TOSLINK cables limits its effective range. On the other hand, TOSLINK cables are not susceptible to ground loops and RF interference like coaxial cables.^[1] One deciding factor for many is cost—any standard 75 Ω A/V cable can be used for coaxial connectivity, while TOSLINK requires a specific cable which until recently was not very affordable.

Håber at dette kan rydde op i diverse misforståelser, og husk at have osi modellen i baghovedet:

http://www.tutorial5.com/images/stories/osi-model-7-layers.p ng

MVH

Bonné