Har lige været henne på posthuset og hente min nye brugte NAD C 272 som jeg skal have brokoblet med min C 372. Men med hvilket kabel? Og ellers andre ting man skal bruge? Har ingen forstand på brokobling.

Tak på forhånd.


EDIT: Når der nu ikke er nogle svar, er der så i det mindste nogen der kan fortælle mig om jeg kan bruge mine signalkabler?


__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Og evt. en lille vejledning på dansk til hvordan man gør...



__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Emil K. skrev: Og evt. en lille vejledning på dansk til hvordan man gør...

Og det har du så fået via pb, tillykke med dit nye grej Emil.

Tillæg: Nu ved jeg at du har koblet det hele sammen, men jeg smider alligevel lige den her tegning, så der er andre der kan drage nytte at tegningen hvis de skal have koblet NAD 272 + 372 sammen som brokoblet.

Hvis du ikke har manualer så kan de vist downloades på NADs hjemmeside.....

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Manualer har jeg - skulle bare vide hvilke indgange med hvad. Stod der aldrig specifikt i C 272 manualen. Kiggede i C 373 manualen på hifiklubbens hjemmeside.

__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Emil K. skrev: Men prøv at tage et kig på det, denne tråd er vist 72 gange (inklusiv til mig selv et par gange) men alligevel, det er kun 2 personer jeg får svar fra. Det kan da ikke passe at det kun er 2 der ved det?

Tja, så må din mor jo hjælpe dig, jeg tror hun kan fixe det....

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: Emil K. skrev: Men prøv at tage et kig på det, denne tråd er vist 72 gange (inklusiv til mig selv et par gange) men alligevel, det er kun 2 personer jeg får svar fra. Det kan da ikke passe at det kun er 2 der ved det? Tja, så må din mor jo hjælpe dig, jeg tror hun kan fixe det....

Det tror jeg også


__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Hvad hyler du op for Emil ?, du fik svaret på din problematik, af mig på et sølvfad via en pb kl. 17.13. Det er 33 min. efter at du lavede dit indlæg og kun 23 min. efter at du spørger om hjælp mht. hvordan man gør.

Kunne bedre forstå at du undrede dig, hvis indlæget var 33 dage gammelt, uden et svar.

Emil K. skrev: Har lige været henne på posthuset og hente min nye brugte NAD C 272 som jeg skal have brokoblet med min C 372. Men med hvilket kabel? Og ellers andre ting man skal bruge? Har ingen forstand på brokobling. Tak på forhånd. EDIT: Når der nu ikke er nogle svar, er der så i det mindste nogen der kan fortælle mig om jeg kan bruge mine signalkabler?

Ja det er bare alm. signalkabler der skal bruges

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Emil K. skrev: Men prøv at tage et kig på det, denne tråd er vist 72 gange (inklusiv til mig selv et par gange) men alligevel, det er kun 2 personer jeg får svar fra. Det kan da ikke passe at det kun er 2 der ved det?

Det var ikke for at få et svar jeg skrev oventående, det var blot et eksempel på hvor få svar man egentlig får...
Never mind, jeg har fået mit svar.




__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Emil K. skrev: Emil K. skrev: Men prøv at tage et kig på det, denne tråd er vist 72 gange (inklusiv til mig selv et par gange) men alligevel, det er kun 2 personer jeg får svar fra. Det kan da ikke passe at det kun er 2 der ved det? Det var ikke for at få et svar jeg skrev oventående, det var blot et eksempel på hvor få svar man egentlig får... Never mind, jeg har fået mit svar.

Så du vil have at alle der læser din tråd skal svare - Det kunne være vældig sjovt!

Så vil jeg for en (u)ordens skyld bakke Krammes forklaring op.

__________________
Kim

Okay, jeg skulle ikke have skrevet det der, men i behøver da heller ikke hælde en masse "l**t" ud over mig.
Jeg skrev det ikke fordi jeg var utilfreds, men jeg snakkede mere generelt også. Men jeg siger ikke mere, for så får jeg bare mere af jere ..... i hovedet.

Så lad os nu bare lade det ligge.


__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Anda8000 skrev: Emil K. skrev: Emil K. skrev: Men prøv at tage et kig på det, denne tråd er vist 72 gange (inklusiv til mig selv et par gange) men alligevel, det er kun 2 personer jeg får svar fra. Det kan da ikke passe at det kun er 2 der ved det? Det var ikke for at få et svar jeg skrev oventående, det var blot et eksempel på hvor få svar man egentlig får... Never mind, jeg har fået mit svar. Så du vil have at alle der læser din tråd skal svare - Det kunne være vældig sjovt!

Jeg har også læst denne tråd

1. Jeg sagde ALDRIG at jeg ikke havde fået mit svar.

2. Jeg sagde ALDRIG at jeg ville have alle til at svare. Jeg ville ønske man kunne få et svar fra den første der vidste det. Og måske var det først person nr. 124 der vidste svaret, jeg ved det jo ikke. Men tvivler nu lidt på det.

alpape: Det var ikke sådan nogle svar jeg ville have. Og det var ikke " jeg har også læst tråden" jeg ledte efter.

Fint - jeg er en utålmodig dreng der lige har fået en ny forstærker, som jeg ikke ved hvordan jeg sætter til. Har googlet rundt i næsten en time bare for at finde ud af om det er et normalt signalkabel der skal til. Kan se der er 72 der har set min tråd, og så undrer JEG mig lidt over hvorfor jeg ikke har fået et eneste svar. OG inden en af jer der er så smarte siger " Der er jo nok ingen der ved det" så fint, måske ikke. Men jeg er jo heller ikke en ekspert professor Einstein som ved om de ved det eller ej - troede bare at der i det mindste var en af de 72 der vidste det.
Hvorfor skyder i mig ikke bare, hvis i har så meget mod det?

UNDSKYLD.




__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Emil K. skrev: 1. Jeg sagde ALDRIG at jeg ikke havde fået mit svar. 2. Jeg sagde ALDRIG at jeg ville have alle til at svare. Jeg ville ønske man kunne få et svar fra den første der vidste det. Og måske var det først person nr. 124 der vidste svaret, jeg ved det jo ikke. Men tvivler nu lidt på det. alpape: Det var ikke sådan nogle svar jeg ville have. Og det var ikke " jeg har også læst tråden" jeg ledte efter. Fint - jeg er en utålmodig dreng der lige har fået en ny forstærker, som jeg ikke ved hvordan jeg sætter til. Har googlet rundt i næsten en time bare for at finde ud af om det er et normalt signalkabel der skal til. Kan se der er 72 der har set min tråd, og så undrer JEG mig lidt over hvorfor jeg ikke har fået et eneste svar. OG inden en af jer der er så smarte siger " Der er jo nok ingen der ved det" så fint, måske ikke. Men jeg er jo heller ikke en ekspert professor Einstein som ved om de ved det eller ej - troede bare at der i det mindste var en af de 72 der vidste det. Hvorfor skyder i mig ikke bare, hvis i har så meget mod det? UNDSKYLD.

Pointen var bare at mange der læser trådene på forummet er nysgerrige (inklusive mig selv), men det kræver at man erfaring eller kendskab til brokobling for at kunne give et brugbart svar...
Og da det nok er de færreste der har afprøvet brokobling med de nævnte forstærkere, har der nok været en grund til at der ikke kom flere svar.

Har du fået det til at spille, og hvordan lyder det ift. før?

KrammeAcoustics skrev: Emil K. skrev: Og evt. en lille vejledning på dansk til hvordan man gør... Og det har du så fået via pb, tillykke med dit nye grej Emil. Tillæg: Nu ved jeg at du har koblet det hele sammen, men jeg smider alligevel lige den her tegning, så der er andre der kan drage nytte at tegningen hvis de skal have koblet NAD 272 + 372 sammen som brokoblet.

Skal man ikke benytte samme type kabel til main in på C372 og fixed in på C272, for at få samme lyd til begge forstærkere? Eller har dette ingen betydning?

Okay, håber vi bare kan lade det andet ligge, kan godt se jeg sagde noget dumt.

Anda, mener du om der skal et kabel mere til eller? Kan ikke helt forstå.
Og ja, har fået det til at spille osv.
Spiller jo på et par Cerwin Vega CLSC 15, og det tør i hvert fald siges at der er kommet power på. Har helt klart fået mere ud af mine højtalere ved at have både C 272 og C 372.

Jeg kan ikke sige så meget om lyden indtil videre. Jeg er lidt ked af det, for jeg var så glad for mit nye signalkabel som jeg erhverevede mig i hifiklubben den anden dag. Blev det svære nødt til at splitte det op og bruge det ene af de 2 til brokobling, mens den anden bare ligger i skuffen. Og nu er det bare et af de tynde sorte stik mellem min DVD og forstærker, og jeg synes det lød kanon med det andet. Så indtil videre kan jeg ikke sige så meget om lyden, da jeg allerede er sunket en del pga. det sorte kabel. Det bliver nok lidt tydligere at høre når det kommer ordenlige kabler på.
Dø tynde sorte kabler, dø! Må have købt mig noget andet til at brokoble med.

Er der nogen der ved om man spiller stereo når man brokobler? Der står jo 350 watt mono. Men er det ment til den enkelte forstærker, eller er det ment for begge to?
For hvis begge forstærkere spiller mono hver for sig, kan de jo godt spille stereo så er lidt i tvivl. Har ikke rigtig nogle sange der kan demonstrere det...

EDIT: Satte mig lige ned og lyttede ordenligt - jo det spiller skam stereo
Kan godt ske det var mig der havde fået noget i den gale hals.


__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Emil K. skrev: Anda, mener du om der skal et kabel mere til eller? Kan ikke helt forstå. Og ja, har fået det til at spille osv.

Det jeg spurgte til var om ikke den sorte bøjle skal skiftes med det nye kabel du har liggende i skuffen, således at effektdelen i C372 og C272 får ens signal...

Giver det mening?