Jeg er netop blevet rådført til at tilslutte min dvd afspiller min surround receiver med et optisk kabel så dette har jeg nu gjort.! Nu har jeg gået en masse grupper igennem for at få svar på mit spørgsmål, det har jeg dog ikke være så heldig med. Jeg læste dog nået med at Coaxil kabel havde en større båndbredde hvilke for mig til at mene at det så må være bedre. Nå men mit spørgsmål.: Hvad er bedst.? Vi ønsker alle den bedste lyd som vores udstyr kan komme af med, er det så med optisk eller coaxil.?

 

På forhånd tusind tak for enhver henvendelse

 

 

__________________
Med venlig hilsen

Philip Stunal

Inden jeg fortsætter vil jeg lige sige at jeg på ingen måde er en coaxial/spdif eller optisk guru, men har selv rodet en del med det på det sidste.

Noget jeg dog har fundet ud af er, at coaxial/spdif har et signaltab hvis du kommer over 20 meter hvilket optisk normalt ikke har, men nu er det jo ikke lige så tit man har brug for at trække så lange ledninger ;)

Når alt kommer til alt, tror jeg det kommer ud på hvilket udstyr du og hvad der umiddelbart lyder bedst med dit system.

Personligt er jeg fan af optiske kabler da de er en del nemmere at have med at gøre og ikke fylder nær så meget. De er dog så lige en anelse dyrere også.

Noget jeg dog lige vil sige er, at hvis du har en lidt ældre (midt 90r) forstærker med begge formater er det nok optisk du skal vælge, da coaxial/spdif oprindeligt slet ikke var beregnet til denne form for dataoverførsel, men beregnet til at to enheder kunne kommunikere sammen, fx at Amp og CD var forbundet med coaxial (hed ikke spdif dengang) og så et optisk til lyden. Når man så skiftede over til CD på sin Amp, så kunne CD automatisk gå i gang bla. (simpelt fortalt)

Ved godt at der ikke var nogle tekniske ting her, men håber det hjalp lidt :)

En ting der nok taler for coax er at det i sig selv er ledende hvor imod der sker en konvertering både før og efter når du bruger optisk, da dette i sig selv ikke er ledende.

Anyway, kom en del på afveje tror jeg, heh, men håber du kan bruge det til et eller andet. Selv om coax umiddelbart ser rarest ud er jeg fan af optisk til mit nuværende anlæg :)

Morten Nielsen skrev: Personligt er jeg fan af optiske kabler da de er en del nemmere at have med at gøre og ikke fylder nær så meget. De er dog så lige en anelse dyrere også.

æhh.....Optiske kabler er dyrere end Cox.???

Mig bekendt koster optiske kabler mellem 200-900 kroner ca.

Mit eget Coxial kabel mellem cd-afspiller og konv.koster til sammenligning 8000 kroner.

Det er da muligt du kan købe et cox kabel der er biligere end det optiske, men så tror jeg sku man skal bruge det optiske kabel, det vil nok have en bedre kvalitet så.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld