Halløjsa :-)

Er der nogen herinde som har lyttet Mark Levinson 383 op mod Accuphase 407/408 eller 450?
Hvordan lyder de i forhold til hinanden, og hvilken virker til og have flest kræfter/er mest strømstærk? :-)

Mvh Brian

ML spiller blegt og dødt med kulsort baggrund, medens accuphase lyden er levende. ML er mest strømstærk ihvertfald sammenlignet med de små
accuphase, det er der man går på kompromis for ellers at tage den der copyright argtige levende "guldalder pensels strøgs" argtige egenskaber med
sig.

En ML 383 er efter min mening, en af de absolut bedste integrerede transistorforstærkere, uanset pris, der nogensinde er bygget. Har haft flere igennem tiderne, og solgt mange af dem før i tiden.... Det fåes ikke meget bedre.... Det nye Levinson er ligegyldigt
I forhold til....(har solgt både det nye og det gamle) 

Mvh
Allan

Har altid synde at ML er lidt kold og kliniske (også lidt kedelig....) og Accuphase er lidt varm og mere amerikansk i lyden

Der er rettet/slettet i tråden... et branchemedlem må ikke udtale sig negativt om produkter denne ikke sælger! Og de deraf følgende kommentarer er derfor også fjernet.

Fortsat god debat

Apexx512 skrev: ML spiller blegt og dødt med kulsort baggrund, medens accuphase lyden er levende. ML er mest strømstærk ihvertfald sammenlignet med de små accuphase, det er der man går på kompromis for ellers at tage den der copyright argtige levende "guldalder pensels strøgs" argtige egenskaber med sig.

Hmm...hvad betyder det, at noget er copyright-agtigt levende guldalderpenselstrøgsagtigt?
Jeg har prøvet at slå det op, men uden held.

N.

Tro at han mene at det er "Beskyt varemærke i Danmark", selve om det så ikke give nogle mening ‎

Men jeg tro at han mene at accuphase male med en bred pensel og det har så de copyright på, selve om dette hele ikke give nogle mening, med det er nok det tætteste jeg kan komme på det

Det var nu et forsøg på at forklare Accuphase's lydsignatur, og det er skam sandfærdigt nok alt efter hvor bogstaveligt man tager det, jeg har læst
mig til det...nærmere forklaring med guldalder mener jeg jo malernes storhedstid.

Gad vide om et anlæg bestående af Mark Levinson og Accuphase, ikke ville værre en idealcombi da de sammen måske ville kunne ophæve udlemper de hver og især har og gør det til en fordel

Så slet ikke der pludselig var gang i tråden! Men fedt med lidt kommentarer

Har selv en fin ML 383 nu her, og er egentlig osse ret glad for den. Tror jeg kommer til og fortryde, hvis jeg skiller mig af med den!
Så den blir nok stående et godt stykke tid, tror der skal noget ret specielt til og erstatte den