Tilbage til HIFI4ALL.DK 4. juni 2026 | 21:17   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Analog lyd
 HIFI4ALL Forum : Analog lyd
Emne Emne: EL34/6L6GA (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
neist
Lukket konto
Lukket konto

Dobbeltprofil: Tubeless

Bruger siden: 29 April 2003
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 179
Sendt: 03 Januar 2005 kl. 22:49 | IP-adresse registreret  

 

Har kigget lidt på data på disse rør.
Ved godt at de ikke i data bøgerne er direkte erstatninger til hindanden, men er der noget i vejen med at erstatte EL34 med 6L6GA?

Begge har 6,3V glød, trækker dog ikke samme gløde strøm EL34 1.5A og 6L6GA 0.9A

 

 

Mvh Neist

Til top Vis neist's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af neist
 
Casperm
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 15 September 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 278
Sendt: 03 Januar 2005 kl. 23:02 | IP-adresse registreret  

Jeg mener at have hørt, at du skal erstatte EL34 med et 6L6GC rør... sådan er det i min rørforstærker.

 

Mvh - Casper

Til top Vis Casperm's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Casperm
 
neist
Lukket konto
Lukket konto

Dobbeltprofil: Tubeless

Bruger siden: 29 April 2003
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 179
Sendt: 05 Januar 2005 kl. 21:39 | IP-adresse registreret  

 

Er der virkelig ikke en rørguro derude som kan besvare ovenstående?

Jeg mener ikke det er et problem at erstatte EL34 med 6L6GA idet glødestrømmen er mindre på 6L6GA, det går nok ikke den anden vej med at erstatte 6L6GA med EL34, men er der noget jeg har overset?

 

Neist

Til top Vis neist's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af neist
 
Guests
Gæst
Gæst

Ikke registreret bruger

Bruger siden: 25 Januar 2003
Lokalitet: Sjælland
Status: Online
Indlæg: 113
Sendt: 06 Januar 2005 kl. 08:12 | IP-adresse registreret  

Du skal være sikker på at ben forbindelserne er ens på de to rør.

Som de siger: Google er din ven.

Til top Vis Guests's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Guests
 
Tubeman
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 01 April 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 224
Sendt: 08 Januar 2005 kl. 14:55 | IP-adresse registreret  

neist skrev:

 

Har kigget lidt på data på disse rør.
Ved godt at de ikke i data bøgerne er direkte erstatninger til hindanden, men er der noget i vejen med at erstatte EL34 med 6L6GA?

Det er nogle gange iorden at gøre, men der er flere faktorer der spiller ind. Først og fremmest, ben 1 bliver brugt på EL34 og er forbundet med katoden (ben8) men der er ingen forbindelser i ben 1 på en 6L6, så der burde der ikke være noget problem, kun hvis det er den anden vej rundt.  desuden skal de biases temmelig forskelligt, en 6L6 kræver mere negativ gitterspænding eller en anden katodemodstand.

Desuden skal du være opmærksom på "grid leak"v modstanden der sidder på indgangen til ben 5 til stel, en EL34 kan ofte tåle op til470K med negativ gitterspænding uden at løbe løbsk, en 6L6 tåler kun det halve. Hvis der er katode bias er det ikke så stort et problem.

Desuden er der det med impedansen på udgangstrafoen, men det er et mindre problem, EL34 kører ofte med 6K6 som UL, men eksempelvis Dynaco foretrak 4K3 og hvis det er med lavere spænding omkring 3K4. En lavere impedans giver bl.a højere forvrængning, men mere efeekt.

Du vil også få en lavere effekt i forhold til EL34, men 6L6 trækker mere strøm. 

6L6GA er den ældste variant af 6L6 rør med glaskolbe, du skal nok gå efter 6L6GC varianterne, fra eksempelvis EH/JJ/svetlana, de plejer at være fine.

Mvh Tubeman

Begge har 6,3V glød, trækker dog ikke samme gløde strøm EL34 1.5A og 6L6GA 0.9A

 

 

Mvh Neist

Til top Vis Tubeman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tubeman
 
neist
Lukket konto
Lukket konto

Dobbeltprofil: Tubeless

Bruger siden: 29 April 2003
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 179
Sendt: 10 Januar 2005 kl. 08:50 | IP-adresse registreret  

 

Tak for svaret Tubeman!


Grunden til 6L6GA var udelukkende at jeg havde nogen ubrufte liggende produceret i begyndelsen af halvtredserne!

Hvordan matcher man iøvrigt udgangsrør bedst, har en ældre rørtester men det er vel ikke samme forhold som når de sidder i forstærkeren?

Mvh Neist

Til top Vis neist's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af neist
 
Tubeman
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 01 April 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 224
Sendt: 15 Januar 2005 kl. 12:17 | IP-adresse registreret  

neist skrev:

 

Tak for svaret Tubeman!

Velbekomme.


Grunden til 6L6GA var udelukkende at jeg havde nogen ubrufte liggende produceret i begyndelsen af halvtredserne!

OK.

Hvordan matcher man iøvrigt udgangsrør bedst, har en ældre rørtester men det er vel ikke samme forhold som når de sidder i forstærkeren?

Nej, det er det sjældent. langt de fleste testere er de såkaldte "drugstore testers", der kun tester for emission og kortslutninger. Desuden tester de typisk med en anodespænding på omkring 100V og det resultat kan egentlig ikke rigtig sammenlignes med de typiske 400-500V der er i EL34 baserede trin.

Hvad er det for en forstærker? Hvis der er separat biasjustering er det ikke noget problem med umatchede rør, og problemet er heller ikke så stort hvis det er med katode bias.

Mvh Tubeman

Mvh Neist

Til top Vis Tubeman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tubeman
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes