|
Har kigget lidt på data på disse rør. Ved godt at de ikke i data bøgerne er direkte erstatninger til hindanden, men er der noget i vejen med at erstatte EL34 med 6L6GA?
Det er nogle gange iorden at gøre, men der er flere faktorer der spiller ind. Først og fremmest, ben 1 bliver brugt på EL34 og er forbundet med katoden (ben8) men der er ingen forbindelser i ben 1 på en 6L6, så der burde der ikke være noget problem, kun hvis det er den anden vej rundt. desuden skal de biases temmelig forskelligt, en 6L6 kræver mere negativ gitterspænding eller en anden katodemodstand.
Desuden skal du være opmærksom på "grid leak"v modstanden der sidder på indgangen til ben 5 til stel, en EL34 kan ofte tåle op til470K med negativ gitterspænding uden at løbe løbsk, en 6L6 tåler kun det halve. Hvis der er katode bias er det ikke så stort et problem.
Desuden er der det med impedansen på udgangstrafoen, men det er et mindre problem, EL34 kører ofte med 6K6 som UL, men eksempelvis Dynaco foretrak 4K3 og hvis det er med lavere spænding omkring 3K4. En lavere impedans giver bl.a højere forvrængning, men mere efeekt.
Du vil også få en lavere effekt i forhold til EL34, men 6L6 trækker mere strøm.
6L6GA er den ældste variant af 6L6 rør med glaskolbe, du skal nok gå efter 6L6GC varianterne, fra eksempelvis EH/JJ/svetlana, de plejer at være fine.
Mvh Tubeman
Begge har 6,3V glød, trækker dog ikke samme gløde strøm EL34 1.5A og 6L6GA 0.9A
Mvh Neist |