Hvis vi ser bort fra krav til RIAA, hvilke forforstærkere er så jeres favoritter?

Nogle siger at den er alfa og omega, andre at lyden bliver bedre uden....

Hvad er jeres konkrete oplevelser, både gode og dårlige?

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

synes pre er svære at finde, men mine tre ynglings er: Belles 21A, Audio Research LS2BMKII, og daner detal.

med eller uden pre tror jeg ik der er noget endegyldigt svar på.. men for dem der bruger mere end en kilde er det heller ik nogen mulighed

JEg snakker ren lyd, det med flere kilder kan altid løses

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Meridian 501

Hilsen hajen71

tkhifi.homepage.dk

SRRP forforstærkeren var et glædeligt bekendtskab.

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

• Accuphase C2400
• GamuT D3
• Marantz SC-7S1
• Proceed PRE

og en 50 - 60 andre lækre

En modificeret eAR Pre Two med DACT CT2 / NLE 11 Attenuator er den bedste og den mest åbne forforstærker jeg nogensinde har hørt.



Spiller mere åbent end NLE 11 / 19 som har standard kabler og terminaler, men det er ikke en retfærdig sammenligning da NLE´en ikke havde optimale betingelser; det havde den førstnævnte så godt som da der bla.a. også er Bybees ombord, og den er da næsten helt optimalt tweaket.
Hvis en retfærdig sammenligning skal finde sted skal NLE modificeres / tweakes ligesom den førstnævnte forforstærker og så kan en retfærdig sammenligning finde sted. Så indtil videre er det den førstnævnte der er min favorit.
** EDIT ** denne førstnævnte forforstærker er også bedre end en medfølgende RK40 Black potentiometer i ZAPpulsepakken, hvor denne havde en "gardineffekt" i f.t. førstnævnte.



__________________
Med audio-venlig hilsen
HPH Man

Ja, der er nogle spændende konstruktioner på Torbens hjemmeside.
Især denne SRPP og evt. hans BAT klon kunne være meget tillokkende, men desværre er konstruktionerne ikke blevet opdateret i et par år.

Mvh Basil

Den bedste forforstærker er ingen forforstærker!

En passiv volumenkontrol, med omskifter lyder ganske kanon, det kommer bare til at knibe vis ikke effekttrinnet kan udstyres med under en volt.

Er man til ren usminket lyd er der ingen vej uden om en passiv, eksvis et alps rk 40 potmeter.

jeg har brugt sådan et passivt i mange år, det etr først her på det sidste, da jeg ville have aktiv bas via elektronisk filter at jeg måtte ty til aktiv forforstærker.

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

R.P. skrev: Den bedste forforstærker er ingen forforstærker! En passiv volumenkontrol, med omskifter lyder ganske kanon, det kommer bare til at knibe vis ikke effekttrinnet kan udstyres med under en volt. Er man til ren usminket lyd er der ingen vej uden om en passiv, eksvis et alps rk 40 potmeter. jeg har brugt sådan et passivt i mange år, det etr først her på det sidste, da jeg ville have aktiv bas via elektronisk filter at jeg måtte ty til aktiv forforstærker.

Her må jeg erklære mig totalt uenig.
En passiv pre belaster signalkilden (CD) alt for hårdt, og det høres som slasket og udynamisk lyd. Jeg har prøvet det utallige gange inkl. ML produkter der sågar var lavet til det. Det har aldrig virket overbevisende.
En ægte strømstærk pre, der kan drive kabler og effekttrin som en mis, er langt at foretrække.

Enig m. kubikken 

Frederik Carøe skrev: tkhifi.homepage.dk SRRP forforstærkeren var et glædeligt bekendtskab.

Den ser ikke så indvillet ud, kunne det hele ikke blot hardwires med
fladvalset sølvtråd i stedet for dem besværlige printplade, og så pares
med et super potmeter + omskifter?

Venlig hilsen Jan Jensen

Enig med kubikken. 

__________________
Med audio-venlig hilsen
HPH Man

Kan tilslutte mig at eAR Pre Two og AR (dog 'kun' haft en LS3, snøft) er rigtigt gode . Men en Audio Note, uanset level, er absolut heller ikke at foragte, selvom jeg kun har hørt en entry level udgave...Forforstærker er lige så vigtig som andre komponenter og kan på samme måde bruges til at få totallyden af anlægget til at passe til ens egne præferencer.  Vil mene at man kan opgradere et hvilket som helst anlæg med en bedre forforstærker.

__________________
Henrik

Det er muligt at man fornemmer det som udynamisk, men lyt godt efter, sådan forholder det sig ikke altid, blot man holder sine kabler rimelig korte, og cd'en eller signalkilde kan trække det efterfølgende uden problemer.

I de fleste forforstærkere møder kilde nemlig først et potmeter.

Vil man have det hele med, så er det passiv, der hvor der kan være forskeld er i bassen, og her vil mange jo gerne have lidt mere, måske det de forbinder med manglende dynamik.

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

HPH Man skrev: En modificeret eAR Pre Two med DACT CT2 / NLE 11 Attenuator er den bedste og den mest åbne forforstærker jeg nogensinde har hørt. Spiller mere åbent end NLE 11 / 19 som har standard kabler og terminaler, men det er ikke en retfærdig sammenligning da NLE´en ikke havde optimale betingelser; det havde den førstnævnte så godt som da der bla.a. også er Bybees ombord, og den er da næsten helt optimalt tweaket. Hvis en retfærdig sammenligning skal finde sted skal NLE modificeres / tweakes ligesom den førstnævnte forforstærker og så kan en retfærdig sammenligning finde sted. Så indtil videre er det den førstnævnte der er min favorit. ** EDIT ** denne forforstærker er også bedre end en medfølgende potentiometer i ZAPpulsepakken, hvor denne havde en "gardineffekt" i f.t. førstnævnte.

Vil give HPH ret mht NLE. Jeg har den i den helt rå udgave - uden tweaks, og selv der lyder den formidabel. Klart high end... jeg har dog en fornemmelse af, at der ikke er så mange der har øje (og øre) for NLE, da "det jo kun er et lille print med et potmeter til 3000kr"  - synd for dem  

Forudsat at det strømstærke udgangstrin nu sad i CD afspilleren og volumen sad i effektforstærkeren (som i de fleste integrerede), så skulle den være hjemme?

Hvad er et godt udgangstrin til at drive kablel/volumen kombinationen? For det kan jo ikke kun være kablet der også er imellem CD og pre....??

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: Forudsat at det strømstærke udgangstrin nu sad i CD afspilleren og volumen sad i effektforstærkeren (som i de fleste integrerede), så skulle den være hjemme? Hvad er et godt udgangstrin til at drive kablel/volumen kombinationen? For det kan jo ikke kun være kablet der også er imellem CD og pre....??

0 modkobling, lav og fuldstændig frekvens - og niveau uafhængig  forvrængning, høj strømkapacitet, fornuftig båndbredde, urokkelig stabilitet, lav udgangsimpedans, ekstremt støjsvag strømforsyning.

Og INGEN OPAMPS.

Krell, uden tvivl. De har lavet flere rigtig gode pre amps. Dejlig stor lyd, klar med en fantastiskt bund. De bør dog helst køres balanceret for at lyde bedst..

 

Mark Levinson 380 er det bedste jeg har hørt!!!

__________________
M.v.h.
Yanomami