Jeg har INGEN forstand på rørforstærker, men ser at de ofte har nogle HELT ANDRE data end alm forstærker og at de udover disse data ofte er ret pebrede i forhold til dataerne, hvis man sammenligner med en alm forstærker. Men hvad for man egentlig hvis man har en rørforstærker i stedet for en alm for pengene. Udover en masse teknik som selvsagt er anderledes, hvad man kan så som BRUGER have af fordele i den sammenhæng.

Sagt på en anden måde, hvad er det en rørforstærker kan som en alm ikke kan?

 

Michael

Det er jo noget af et stort emne, du her tager op. Lidebskabelige, kilometerlange diskussioner ka blive resultatet. MEN, lad mig prøve:

Det JEG synes, først og fremmest skiller rørene fra transistorerne, er mellemtonegengivelsen. Menneskestemmer gengives i 9 ud af 10 tilfælde bedre på en rør-amp. Der er mere "ægthed" og "nærvær" over rør. Ofte oplever jeg også, at der er mere ægte perspektiv, mere luft omkring hvert enkelt instrument. Man kan lettere pege hvert enkelt instrument ud, i lydbilledet. Noget jeg altid har haft imod lyden fra transistorforstærkere, er det jeg kalder "diskantfnidder". En næsten uhørlig hvislen i diskantområdet. MEN den er der.

Alt er jo som bekendt relativt, og der er transistor forstærkere, som jeg sagtens kan leve med. Sidst, jeg lyttede på transistorer, var i en 3-4 års periode, for 10 års tid siden. Da havde jeg et Perreaux-sæt, som jeg jævnligt satte op imod rørgrej. Først da SK lånte mig et Cary Audio rør-sæt, skiftede jeg Perreaux-sættet ud. En forforstærker med 2 tilhørende monoblokke på hver 20-30 watt, med EL34-rør (Signature Edition). Disse få watt, lød så meget bedre end Perreauxens 200w, at jeg skiftede øjeblikkeligt. Selvfølgelig var der områder hvor Perreaux var bedre, bassen for eksempel, men lytteglæden over Cary Audio sagde spar 2 til alt andet.

Jeg sammenligner jævnligt med transistorgrej, men indtil videre holder Cary skansen. Der har dog været ET tilfælde, hvor jeg havde lyst til at skifte, men hvor jeg ikke havde pengene. 2 x 50W kl.A Accuphase. Det var i næsten alle henseender bedre end Cary. Det skal jeg have, når jeg vinder i lotto!

Af rørgrej jeg, med glæde, har været ejer af, kan nævnes: EAR, Lectron, Luxmann 3800, AudioResearch og en selvbygger fra Vellemann.

Hey finn52

Det lyder bestemt spændende, nu har jeg aldrig, af hvad jeg selv ved, hørt noget med rør, men det kunne da godt være man skulle prøve det engang når man alligevel står og skal have andet grej.

Der findes jo vist også rørforstærkere til "menneskepenge" efterhånden synes jeg at have erfarret. Men en anden ting, stiller de ikke rigtig store krav til højtalerne i modsætning eller er det bare en skrøne?

 

Michael

Krav til højttaler?? Du skal bare vælge højttalere der ikke stiller krav! Det er er da dig der betaler??

Mere seriøst kan de som oftest ikke lide højttalere med for lav impedans, og et ikke alt for kompliceret delefilter er også en god ting. Rørforstærkere kan bedst lide at levere spænding og ikke strøm, så f.eks. båndhøjttalere som Apogee er nok ikke så oplagte. Der er masser af muligheder for højttalere der passer, men det er da nok en god ide at betragte højttalere og rørforstærkere som et hele.

Ellers er jeg enig med finn52. Rør har en eller anden form for "nærhed" i lyden som virker meget musikbefordrene. Indenfor rørforstærkere er der så flere "skoler". Singel ended, OTL, PP, differential............., det er en stor verden indenfor rør.

TubeJ: Uha da, det er da vist en verden man aldrig bliver "færdig i" som jeg har bevæget mig ind i kan jeg efterhånden forstå. Pt har jeg som jeg har skrevet flere steder ikke den samme erfarring som mange "gamle rotter" der sidder herinde og har beskæftiget sig med lyd i 20-30 år, hvilket jeg godt kan mærke. Men så er det godt at komme et sted hvor man kan udvidde sin hoisont.

 

Michael

rattanhuset skrev: <SPAN =bold>TubeJ: Uha da, det er da vist en verden man aldrig bliver "færdig i" som jeg har bevæget mig ind i kan jeg efterhånden forstå. Pt har jeg som jeg har skrevet flere steder ikke den samme erfarring som mange "gamle rotter" der sidder herinde og har beskæftiget sig med lyd i 20-30 år, hvilket jeg godt kan mærke. Men så er det godt at komme et sted hvor man kan udvidde sin hoisont. </SPAN> <SPAN =bold></SPAN> <SPAN =bold>Michael</SPAN>

He-he, vi bliver alle klogere med alderen. Hvis du har mod på at fuske selv ligger der pt. en Dynaco ST-70 på den blå avis til 800 kr. LØØØØØB til Holstebro. Kan ombygges til noget godt.

rattanhuset skrev: Hey finn52 Det lyder bestemt spændende, nu har jeg aldrig, af hvad jeg selv ved, hørt noget med rør, men det kunne da godt være man skulle prøve det engang når man alligevel står og skal have andet grej. Der findes jo vist også rørforstærkere til "menneskepenge" efterhånden synes jeg at have erfarret. Men en anden ting, stiller de ikke rigtig store krav til højtalerne i modsætning eller er det bare en skrøne?   Michael

Rørforstærkere til menneskepenge, tjae.... bob, bob.

Hvis 15000-20000kr. er menneskepenge (ny forstærker) så har du ret. Det billigste jeg kan acceptere, af det der er på markedet idag, er Cayins rør-modeller. Det de kan mangle i "finesse", har de til gengæld i dynamisk formåen (udgangstrafoer er vist billige i Kina).