Ja, jeg leder lidt på eBay efter sådan en svend, da jeg virkelig gerne vil have noget oldschool lyd, til min reol.

Jeg er bare lidt i et dilemma - hvilken model skal man vælge? Der findes jo en del, gør der ikke?

Jeg har lånt en 3020er af en kammerat, og må indrømme, at den spiller suverænt på både elektrostater (Quad) og dynamiske højttalere. Den hedder NAD 3020 series 20.

Ok, tak... men det jeg mener er, når man søger på eBay feks, så kommer der både 3020i'ere, 3020E'ere, 3020A'ere, osv...

peterakastorm skrev: Ok, tak... men det jeg mener er, når man søger på eBay feks, så kommer der både 3020i'ere, 3020E'ere, 3020A'ere, osv...

Min personlige favorit, er B-modellen.
Kurt Von Kubik foretrækker vist i-modellen, og andre vil have den aller første.
B-modellen har lidt mindre snydebas, og lidt bedre kontrol end A-modellen.

Fra de første, uden bogstav efter, til A-modellen, var det noget med forforstærkerdelen der var forskellen.
I-modellen er lavere, og nyere. Lidt mere 'korrekt' i lyden, men knap så varm som de ældre modeller. Der er dog også forskel inden for samme model, idet NAD's produktionslinie ikke har været så stringent og ensartet.

Inden for i-modellerne oplever jeg stor forskel i lyden, selvom de er næsten lige gamle (jeg har 3 stk. af i-modellen i min hjemmebio).

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

A'ere er mig bekendt de første, dernæst B'ere. E og I er noget nyere, vist begge uden effekt-indikator.

Men hvis du vil have noget rigtigt Old-School uden det bliver rør, så skal du da nuppe en Quad 303 af de første fra starten af '70 (kom på markedet i '68) De blev vist lavet indtil omkring '86. Teknisk adskiller de sig ikke fra 70'erne, undtagen power-stikket. De allerførste er både dyre (sjældne = samleobjekter) samt lyder ikke helt så godt som de efterfølgende, grundet ændringer i diagrammet. Det skiller vist ved omkring serienummer omkring 12500 (er dog ikke helt sikker), med mindre de har været til service og ejeren har valgt at opgradere boardsne.
Godt nok ren effektforstærker, men spiller glimrende med alle typer forforstærkere - også passive - hvis man ikke lige får en Quad 33 med, som er den forforstærker der egentlig hører til.

EDIT: Jeg var langsom A'ere er åbenbart i virkeligheden en B'er - men så må en B'er jo være en C'er


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

Det er et godt spørgsmål... Der har været meget debat om netop 3020'eren og de forskellige versioner. Mange mener at de gamle modeller er bedst. Og der kan være noget om snakken.

Jeg ville dog vælge en 3020i hvis det var mig. Det er så vidt jeg husker den nyeste, og dermed den med længst forventet levetid tilbage. Og så har den væsentlig bedre terminaler end de første versioner. Skrueterminaler til højtalerne.... Husker stadig klemmeterminalerne på min gamle 3020'er!!! Bvadr!!

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Jeg havde en B'er da 3020-feberen rasede - for måtte da lige se hvad det var. Den var med skrueterminaler.
Var ikke synderligt imponeret over den. Lydmæssigt gjorde den det da OK, men så fantastisk synes jeg nu heller ikke den var - og teknisk et absolut lavpris produkt, der dog udemærker sig ved at feje alt fra samme tid i samme prisklasse af banen.

Det med forventede levetid, skift elektrolytterne og evt. tantaler, det er stort set dem der bestemmer levetiden. Ydermere kan man så glæde sig over bedre lydkvalitet, for uanset hvilken model man vælger er de fleste nok ved at være noget trætte i elektrolytterne - i øvrigt noget der gælder alle gamle forstærkere uanset mærke.



__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

peterakastorm skrev: Ok, tak... men det jeg mener er, når man søger på eBay feks, så kommer der både 3020i'ere, 3020E'ere, 3020A'ere, osv...

Den hedder slet og ret NAD3020 færdig! Ikke a, b,c.........osv. men bare 3020 Series 20

Ok... så har jeg et lille off-topic spørgsmål... Jeg overvejer også at købe en Cambridge A500? Er det en god forstærker?

Jeg vil også klart anbefale en 3020 Series 20. Jeg har haft 20'ere, A'ere en B'er og hørt I modellen. Series 20'eren er klart den mest
musikalsk medrivende og engagerende, og hvis du kun bruger effektdelen og lab in indgangen, får du dig en fremragende forstærker til en
meget billig penge. I modellen, jeg har hørt, var i en direkte duel spag, kedelig og grå sammenlignet med en ren series 20. A'ere og B'eren
var også gode men savnede måske den sidste sammenhæng, opløsning og krop. Men som Spencer skriver er der stor forskel på dem inden
for den enkelte model-serie. Så det bedste er at lytte på dem først. Men alderen burde ikke være et problem. Det kan godt anbefales at
skifte kondensatorer (phillips blå serie). Det gav lidt mere klarhed og liv. Og hvis klemmeterminalerne er et problem kan de skiftes ud med
andre terminaler.

Hej,

 

Høre aldrig at den bliver nævnt,  jeg tror ikke der er mange der er klar over det, men der findes også en der hedder NAD 3120, og det er en 100% NAD 3020B bare uden bas/disk/balance knapper, jeg har selv en.

 

Der er også en NAD 3220PE, også kun med 2*20w, men den er født med NAD´s power envelope hvorved den kan afgive nogle kraftige peak og derved lyder den meget kraftigere end den er.

 

Er der nogen der har prøvet at lytte til sådan en 3220PE, ved nemlig ikke om det er samme konstruktion som de ældre 3020 modeller, men bare med lidt mere saft i.

Forresten en flot gammel 7020 Oluf.

 

 

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.