| Forfatter |
|
Anzelz Forum Bruger


Bruger siden: 06 Juni 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 366
|
| Sendt: 08 Januar 2006 kl. 13:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
wamba Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juni 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1260
|
| Sendt: 08 Januar 2006 kl. 13:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har hørt Ikon 6 på NAD'en, det gjorde den meget flad i bassen, jeg vil uden tvivl gå efter harman, både fordi det er billigere og gør det bedre!
Hørte det også på den nye Denon forstærker, og den gjorde det også godt, men klart bedre med Harman/Kardon...
Den ville jeg satse på!
|
| Til top |
|
| |
ernst_himself Forum Bruger

Bruger siden: 01 Marts 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 104
|
| Sendt: 08 Januar 2006 kl. 18:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Jeg er den lykkelige ejer af en HK AVR630, den valgte jeg frem for NAD, da jeg synes jeg fik meget mere for mine penge og den har nogle flere kræfter end en NAD i samme prisklasse. Jeg kan kun sige at jeg er fuldud tilfreds med HK.
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 08 Januar 2006 kl. 18:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
ernst_himself skrev:
Hej
Jeg er den lykkelige ejer af en HK AVR630, den valgte jeg frem for
NAD, da jeg synes jeg fik meget mere for mine penge og den har nogle
flere kræfter end en NAD i samme prisklasse. Jeg kan kun sige at jeg er
fuldud tilfreds med HK. |
|
|
Alex, en HK i samme prisklasse har ikke flere kræfter en NAD, når vi
snakker surround. Men jeg vil dog også vælge HK, deres
integredeforstærkere er der mere smæk i, og de er kønnere at se på :)
__________________ Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH
|
| Til top |
|
| |
banz Forum Bruger


Bruger siden: 20 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1219
|
| Sendt: 08 Januar 2006 kl. 20:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
wamba skrev:
|
Jeg har hørt Ikon 6 på NAD'en, det gjorde den meget flad i bassen, jeg vil uden tvivl gå efter harman, både fordi det er billigere og gør det bedre!
Hørte det også på den nye Denon forstærker, og den gjorde det også godt, men klart bedre med Harman/Kardon...
Den ville jeg satse på!
|
|
|
det kan også være fordi at hfk ofte har meget dårlige lytterum, så det kan godt være at det er en god kombi, men at rummet bare var dårligt...
|
| Til top |
|
| |
Anzelz Forum Bruger


Bruger siden: 06 Juni 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 366
|
| Sendt: 08 Januar 2006 kl. 20:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det lyder da godt:D billigere og bedre, så snupper jeg HK'en hvis jeg skal på indkøb..;)
|
| Til top |
|
| |
wamba Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juni 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1260
|
| Sendt: 08 Januar 2006 kl. 22:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
banz skrev:
wamba skrev:
|
Jeg har hørt Ikon 6 på NAD'en, det gjorde den meget flad i bassen, jeg vil uden tvivl gå efter harman, både fordi det er billigere og gør det bedre!
Hørte det også på den nye Denon forstærker, og den gjorde det også godt, men klart bedre med Harman/Kardon...
Den ville jeg satse på!
|
|
|
det kan også være fordi at hfk ofte har meget dårlige lytterum, så det kan godt være at det er en god kombi, men at rummet bare var dårligt...
|
|
|
Samme rum og det hele..
|
| Til top |
|
| |