Hej,

Jeg har for et par uger siden fået købt et sæt cdm7se som fronter i mit surround system.. jeg synes ikke at man marantz sr 5400 OSE kan håndtere disse kasser ordentligt når jeg hører musik, jeg synes faktisk at lyden er lidt flad og kedelig .

Så! Jeg er på udkig efter noget som kan trække mine højttalere, til dem som ikke kender modellen så hedder den nye model b&w 704.

Jeg er lidt i tvivl om jeg skal købe effekt stereo eller mono..eller om jeg skal købe en int.stereo forstærker? Jeg hælder mest til en int.stereo forstærker, da jeg har den idé om at dette vil lyde bedre end at bruge min surround receiver som forforstærker til evt. et par effekt mono'er - jeg har ingen planer om at købe en stereo forforstærker + effekt, det bliver simpelthen for klunset synes jeg.

Hvad jeg har kigget på brugt som nyt:
NAD S300
Primare i21
Primare i31
Vincent SV-233
Hegel H200
Bladelius thor s101
Denon pma-2000

Jeg ved godt at priserne er ret forskellige, men det er ihvertfald dem jeg har overvejet og har kigget lidt på.

Er der nogle som kan hjælpe mig evt.? Jeg søger noget mere "ud af kassen"-effekt og mere kontrol over bassen.

Kom gerne med andre bud og eller idéer/begrundelser for jeg måske bør vælge effekt istedet.

Mvh
Mallik

 

Jeg ville kigge nærmere på enten Classic No 6.8 til 4500 mener jeg, eller Classic No 6.6B til 6800 hos ardency Audio. Det er altså noget der rykker! Jeg har selv No 6.6, Du for en meget stram og kontrolleret bas, samt detaljer i diskanten og sprødhed i mellemtonen.

Bladelius thor s101. Er en rigtig god forstarker til pengene.

Eller maaske en MF A5 (2x250w) Faaes til omkring +10k brugt.

 

 

Hvor stor afstand har du på dine ht'ere.

Uha jeg ved godt det er den kedelige vej, men mange gange har jeg i praksis erfaret at perspektivet blev mere troværdigt med en langt større afstand og vinkling end man så'n lige ville skulle gætte på.

Kan kun tilslutte mig Ascari. Med classic får du ihvertfald masser af perspektiv. Jeg har selv no. 6.8. og den leverer masser af kræfter til mit brug. 

VH Bager

Mercury skrev: Hvor stor afstand har du på dine ht'ere. Uha jeg ved godt det er den kedelige vej, men mange gange har jeg i praksis erfaret at perspektivet blev mere troværdigt med en langt større afstand og vinkling end man så'n lige ville skulle gætte på.

Ja det er korrekt, placeringen spiller også meget ind!

Der er 55cm til sidevæggene og 110cm til bagvæggen.. og der er ca 175cm mellem højttalerne.. alle mål er fra midt af enhederne..
- jeg har lagt mærke til at jeg skal sidde ret tæt på højttalerne før at bassen kommer lidt frem..hvilket IKKE er sweetspot på mit værelse

Winter: hvem forhandler MF A5?

Umiddelbart vil jeg tro at Bladelius Thor er den kraftigste af dem jeg har nævnt...men det er også en af de dyreste.

Er der andre forstærkere jeg måske bør kigge på i 15k klassen?..måske 20k

Det er lidt ærgerligt at det er alle jyderne som har classic...kunne ellers godt tænke mig at låne den store af modellerne hjem på prøve.

Måske Jensen har et tilbud på en Krell KAV 400 xi. Den er dælme god.

vh. Henrik

Har du et link?

http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.oslohificen ter.no/merker/krell/img/kav400xi-s.jpg&imgrefurl=http:// www.oslohificenter.no/merker/krell/&h=79&w=250&s z=4&tbnid=dOC4ZPMg2Frk_M:&tbnh=33&tbnw=106&h l=da&start=17&prev=/images%3Fq%3DKrell%2Bkav400xi%26 svnum%3D10%26hl%3Dda%26lr%3D%26sa%3DG

Du får nogle flere når jeg har spist.

vh Henrik

http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://stereophile.com /images/archivesart/KRE400FIG3.jpg&imgrefurl=http://ster eophile.com/integratedamps/205krell/index4.html&h=310&am p;w=450&sz=13&tbnid=X4aDu-qf2e_sTM:&tbnh=85& tbnw=124&hl=da&start=16&prev=/images%3Fq%3Dkrell %2B400xi%26svnum%3D10%26hl%3Dda%26lr%3D%26sa%3DG

vh. Henrik

Det siger mig intet de grafer der

Har set en Classe cap-151 på dba.dk til 9500kr..hvad siger I til denne?

Der er også den der semidigitale forstærker fra lyngdorf/tact til 12k mener jeg - kunne den være et godt bud?

Alt efter hvor mange penge du vil smide efter dette, så kan du også prøve Musical Fidelity A3.5. Den har ligesom A5 en HT-direct indgang, som kan kobles på surroundrecieverens pre-out. Når du ser film trykker du bare på én knap... Og vupti... Så er den effektforstærker. Med hht. til effekten så er A3.5 lidt svagere end A5, men lydmæssigt skulle de være ret ens. Den koster kr. 12.500 vejl. mod kr. 18.000 vejl. for A5'eren

Jeg bruger selv HT-direct funktionen i øjeblikket mellem min Marantz SR7300 og MF A5. Min CD og pladespiller er naturligvis koblet til A5 forstærkeren, så surroundrecieveren er helt ude af billedet når jeg hører musik.

http://www.musicalfidelity.com/products/a35/a35int.html

Prisen for A3.5 er ikke 12.500, men kr. 12.000,-

Lidt har også ret...

Gud ja, havde måske helt glemt at sige at forstærkeren skal kunne bruges som effektforstærker når jeg ser film i surround
- udelukker denne funktion nogle af de forstærkere jeg har nævnt?

Vidste ikke at MF var en forkortelse for Music Fidelity, men okay nu er jeg med .
Det ser meget spændende ud MF A3.5 og A5, men vægten...er de ikke ret 'lette'?

Er det bedst med noget dobbelt tafo? eller ikke nødvendigvis?

Det udelukker dem ikke, hvis der ikke er en knap så man kan slå forforstærker-delen i dem til og fra, kan man altid sætte volumen et bestemt sted hver gang man skal se film. Det bruger jeg selv, da jeg er bange for det knald forstærkeren sender ud i højttalerne når jeg trykker på knappen. (ja jeg ved godt forstærkeren skal være slukket når man slår forforstærkeren til og fra, men det glemmer jeg helt 100 på et tidspunkt! )

Det med dobbelt trafo har mest med duel mono opbygning at gøre. Hvor man teoretisk set har 2 mono forstærkere i samme kabinet. Det er der bl.a. i min Classic. Den har to "mindrere" trafoer, hvorimod min fars gamle Nad 216thx havde en kæmpe motherf**ker one.

Hvad der er bedst er det der lyder bedst, i dette tilfælde med Classic No 6.6 mod Nad 216thx træk Classicen klart det længste strå

Dual mono eller ej, det betyder intet. En amp med single trafo kan sagtens lyde bedre end en med dobbelt (dual mono) - og selvfølgelig vice versa.

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

Okay, men det en større/kraftigere/tungere tafo jo bedre..? - så længe det andet også er godt.

Forstået på den måde at hvis man har to helt identiske forstærkere, dog med to forskellige tafo'er..så vil den med den kraftigste tafo være bedst?

Er det ikke tafo'en som udgør størstedelen af vægten i en forstærker?..hvis man ser bort fra kabinettet.

Ascari skrev: Det udelukker dem ikke, hvis der ikke er en knap så man kan slå forforstærker-delen i dem til og fra, kan man altid sætte volumen et bestemt sted hver gang man skal se film. Det bruger jeg selv, da jeg er bange for det knald forstærkeren sender ud i højttalerne når jeg trykker på knappen. (ja jeg ved godt forstærkeren skal være slukket når man slår forforstærkeren til og fra, men det glemmer jeg helt 100 på et tidspunkt! )

Dvs at man i princippet kan bruge alle intg.stereo forstærkere som effekt, blot ved at vælge en af indgangene? - dette resultere så i at man også kan justere volumen til fronterne via den intg.forstærker? 

flaz skrev: Okay, men det en større/kraftigere/tungere tafo jo bedre..? - så længe det andet også er godt. Forstået på den måde at hvis man har to helt identiske forstærkere, dog med to forskellige tafo'er..så vil den med den kraftigste tafo være bedst?

Nej, sådan kan du ikke dele det op. Det er noget mere kompliceret. En stor og tung trafo er ikke ens betydning med bedre lyd.

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."