Hvad er den tekniske / lydmæssige forskel på de to rørtyper 6550 / KT88 ?

Den lydmæssige skal jeg ikke gøre mig klog på, men den tekniske...

http://www.drtube.com/datasheets/kt88svet2001.pdf
http://www.drtube.com/datasheets/6550csvet2001.pdf

Den største forskel er nok at 6550 kun kan afsætte ~36 w hvor KT88 kan afsætte ~44 w. Derudover kan 6550 ikke tåle nær så høj spænding, men det er nu sjældent de alligevel arbejder med de høje spændinger. De er ikke som EL84 der køres lige på grænsen hver gang
Men når det er sagt, så kommer f.eks. EH vistnok bare KT88 i en 6550 flaske og sælger den som en 6550, så behøver man kun fremstille én type indmad. Når man bare lige har øje på max anodeafsætning, så kan de fint erstatte hinanden. KT88 kan altid erstatte 6550, men ikke altid omvendt - af indlysende årsager.

For flere datablade se:
http://www.drtube.com/tubedata.htm


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

Jeg har Svetlana KT88 og 6550 jeg syntes at 6550 er mere dynamiske og en mere veldefineret bas end KT88. Lydstyrke mæssigt kan jeg ikke høre forskel. Mine 6550 har siddet i forstærkeren i snart 2 år og de måler og lyder gilmrende stadig.

tubefreak skrev: Jeg har Svetlana KT88 og 6550 jeg syntes at 6550 er mere dynamiske og en mere veldefineret bas end KT88. Lydstyrke mæssigt kan jeg ikke høre forskel. Mine 6550 har siddet i forstærkeren i snart 2 år og de måler og lyder gilmrende stadig.

Det er også min oplevelse af lyd forskellen på de to typer rør.
McAllen: Jep, jeg har også hørt at ElectroHarmonix KT88 og 6550 er ens indmad men med anden glaskolbe.
Jep de er slidstærke de 6550 (men mon ikke KT88 ikke også er det?). Har, som det ses, en ExactPower og jeg har ikke i flere måneder stillet bias, det er ikke nødvendigt.

Mvh.

KT88 er absolut også en arbejdshest ingen tvivl om det. Jeg mente bare at man skal ikke være bange for 6550 levetid i en KT88 forstærker.

Jeg mener at vide, at KT88 kan tåle op til ca. 800V på Anoden, hvorimd 6550 kan tåle omkring 600 - 650V på anoden, men det er vel i øvrigt helt i tråd med de øvrige indlæg. Man kan vel på et diagram checke hvormeget forstærkeren sætter på anoden og handle ud fra det.

Venligst

Freddy

Tak for nogle gode besvarelser

Milu skrev: McAllen: Jep, jeg har også hørt at ElectroHarmonix KT88 og 6550 er ens indmad men med anden glaskolbe.

Nogen der kan bekræfte dette?

Har lige skiftet et dødt ElectroHarmonix KT88 med et ElectroHarmonix 6550 i en af mine Rogue M150ere - Det skal jeg da vidst lige have checket nærmere (eller skiftet et i den anden side også)


__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"