Tilbage til HIFI4ALL.DK 11. juni 2026 | 00:42   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Analog lyd
 HIFI4ALL Forum : Analog lyd
Emne Emne: EL84 vs. PL83 (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 14:53 | IP-adresse registreret  

Hej

Hvis man kigger på http://www.tube-amps.net/EA_Hashimoto_PL83_SE_01.htm
Kunne man få det indtryk at PL83 = 6BQ5 = EL84 altså pånær selvfølgelig gløden...

Synes dog databladene ser lidt forskellige ud alligevel, men dog alligevel meget ens.
Synes at have læst et sted om lign. rør, det var vistnok ECL82 og PCL82 hvor databladene også så lidt forskellige ud, men det vitterligt var samme rør undtagen gløden. Forklaringen var vist et ECL typisk blev brugt til audio hvor PCL blev brugt til noget fjernsyn (ikke bare lyddelen).

Og hvorfor bekymre sig? Jo, NOS EL84 er jo hunde dyre, men langt de fleste P-rør er hiud billige, så hvis man kan montere en ekstra trafo til gløden og komme NOS P rør i vil det da være kæmpe fedt! F.eks. er priserne på NOS ECL82 vist også godt på vej op, men NOS PCL82 fås for en slik da den historisk aldrig har været brugt til audio påtrods af ligheden. Og så hjælper det jo også på det at når forstærkere fra fabrikkens side er lavet til kun at tage E rør, så kan vi DIY have P-rørene nogenlunde i fred


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
slowon
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 08 November 2005
Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline
Indlæg: 669
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 18:19 | IP-adresse registreret  

tror sgu der er lidt skotte i ham mcallan

men ja,de 7,2v er noget lettere at finde end NOS..

mvh og tak for ideen/slowon

Til top Vis slowon's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af slowon
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 20 Juni 2006 kl. 18:27 | IP-adresse registreret  

What??

Sorry, men jeg forstår ikke helt hvad du mener... Ja, PL83 er smadderbillige, men jeg har ikke sagt de kan erstatte EL84 - næ, jeg spørger om det kan være rigtigt, for læste også et andet sted hvor der var en der skrev at der ikke var en direkte P variant til EL84. F.eks. har de populære småsignalrør ECC88 og EF86 jo direkte P varianter og kan når der tages højde for gløden skiftes mellem dem efter behag (hajerne sætter bare omskifter i )

Desuden, så er P glødetråde 300 mA hvor E glødetråde er 6,3 v. Altså lavet efter strøm og ikke efter spænding. Typisk sættes E glødetråde jo i parallel og P glødetråde i seriel hvilket er muligt da de trækker samme strøm.
Dvs. nok skal PCC88 have omkring 7 v hvor ECC88 skal have 6,3 for at det skal være helt optimalt, men nu trækker udgangsrør jo noget mere i glødestrøm og PL83 skal derfor op på ~15 v for at afsætte nok effekt. Dvs. kan det lade sig gøre skal man montere en 15 v trafo til udgangsrørene (hvis man altså kører PL83 i parallel).


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes