| Forfatter |
|
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 20:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Andreas KBH Forum Bruger


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 469
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tror sagtens en 216 kan drive de små kasser overbevisene , og så er de til at få for 1500-2000 per stk.
Hvis du mod forventning kommer til at mangle power, så køber du bare en mere samlet er det stadig biligere end én 218 
__________________ Venligst Andreas
Back home in a cold country...
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen hvad er det 216 yder brokoplet?  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Andreas KBH Forum Bruger


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 469
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
400watt i 8ohm brokoblet... men mener det er 2 x 150w ved normal brug  __________________ Venligst Andreas
Back home in a cold country...
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Okay, men der står max belastning 300watt til mine højttaler  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
hi-sonny-fi Udelukket fra forum


Bruger siden: 01 September 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1886
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pugholm skrev:
Okay, men der står max belastning 300watt til mine højttaler |
|
|
om der så står maxbelastning 10 watt kan du sagtens smide en 1000000 watt forstærkere bag. Sådan ca. da!
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så jeg kan sagtens købe 2 nad 216?

__________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
hi-sonny-fi Udelukket fra forum


Bruger siden: 01 September 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1886
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pugholm skrev:
|
Så jeg kan sagtens købe 2 nad 216?

|
|
|
sagtens ja. det kunne blive vildt
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 21:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
 okay, men Hvordan sætter jeg dem så til min receivere? Jeg har jo preout med front og center og alt det der  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
zirio Forum Bruger


Bruger siden: 02 Oktober 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1256
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 22:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
hehe hey igen Pug.. jeg sagde jo du sagtens kunne nøjes med en NAD 216, men du er jo lidt grådig måske, men jeg skal jo ikke snakke .
Altså der er normalt clip i pre-out udgangene, dem skal du selv tage ud (altså der hvor der self står front).. så køber du bare et normalt phono-kabel, og forbinder den fra forstærker-effekt..hvid-hvid og rød-rød (left-left og right-right) hehe sværere er det ikke!..også forbinde den ht'er kabler til effektforstærkeren, også skulle det virke
mvh Henrik
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 12:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
sådan at Hvis jeg køber 2 216THX, så skal jeg bare tage et phonokabel fra preout left til Left på Effektforstærkeren, og så gøre det samme med højre?  __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
zirio Forum Bruger


Bruger siden: 02 Oktober 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1256
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 12:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
hehe ja det skulle jeg da mene!:.har ikke selv prøvet det!.. men det skulle være sådan man skulle gøre!..
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 12:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
zirio skrev:
hehe ja det skulle jeg da mene!:.har ikke selv prøvet det!.. men det skulle være sådan man skulle gøre!..
|
|
|
Okay Lyder godt Får også arbejde i næste måned, og så når jeg får løn, såå køber jeg fandme en NAd 216 TROR jeg   __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
zirio Forum Bruger


Bruger siden: 02 Oktober 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1256
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 12:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
hehe det lyder som godt  .. du vil på ingen måde fortryde det, det vil rykke super godt  ..
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 13:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Men hvor meget mere smæk ville der være hvis jeg købte en 218'er?   __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Søren P. Forum Bruger


Bruger siden: 19 Februar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 191
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 13:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
ved ikke om du vil få mere smæk, men du vil nok kunne spillere endnu højere
|
| Til top |
|
| |
Poul-erik Forum Bruger

Bruger siden: 30 December 2003 Lokalitet: Fyn Syd
Status: Offline Indlæg: 903
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 16:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er meget forskel på en NAD 216(2*210w 4ohm) og en NAD 218(2*354w 4ohm), selvom NAD 218 aldrig har været min kop te så er den meget kraftigere end NAD 216, jeg har selv haft NAD 214/216 & NAD 218, og NAD 214/216/218 er for mig en tilbagegang af NAD´s forstærkere da de kom i 1996.
Jeg blev meget skuffet over dem, de er de mest lavt spillende forstærker i denne klasse af NAD´s forstærkere (hvis man kan kalde det sådan), det var de første der kom uden NAD´s power envelope og derfor ikke har nogen voldsom dynamisk effekt.
Men derfor spiller den ganske udmærket, jeg oplevede bare det med den at så snart det begyndte at blive sjovt så var der ikke mere i den.
Det jeg skriver her er fordi jeg har haft mulighed for at prøve NAD 214/216/218 mod mine ældre NAD forstærkere og defor udtaler mig sådan.
Har du råd til en NAD 218 så køb den, og når du så engang får råd til en 218 mere så er der alså 2*1154watt brokoblet i 4ohm og så har du nok, opgivelsen af 8ohm´s effekten brokoblet kan man ikke bruge til noget, mener jeg.
feks har jeg en gammel NAD 3300, en forstærker på 2*60watt, den kan aflevere 54amp. i 0,6ohm, det er det samme som en NAD 216 som er på 2*125watt, så hvorfor man snakker om at den er så strømstærk den NAD 216, det forstår jeg ikke, det har de gamle NAD da altid været.
__________________ NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.
|
| Til top |
|
| |
Pugholm Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 733
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 17:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Poul-erik skrev:
|
Der er meget forskel på en NAD 216(2*210w 4ohm) og en NAD 218(2*354w 4ohm), selvom NAD 218 aldrig har været min kop te så er den meget kraftigere end NAD 216, jeg har selv haft NAD 214/216 & NAD 218, og NAD 214/216/218 er for mig en tilbagegang af NAD´s forstærkere da de kom i 1996.
Jeg blev meget skuffet over dem, de er de mest lavt spillende forstærker i denne klasse af NAD´s forstærkere (hvis man kan kalde det sådan), det var de første der kom uden NAD´s power envelope og derfor ikke har nogen voldsom dynamisk effekt.
Men derfor spiller den ganske udmærket, jeg oplevede bare det med den at så snart det begyndte at blive sjovt så var der ikke mere i den.
Det jeg skriver her er fordi jeg har haft mulighed for at prøve NAD 214/216/218 mod mine ældre NAD forstærkere og defor udtaler mig sådan.
Har du råd til en NAD 218 så køb den, og når du så engang får råd til en 218 mere så er der alså 2*1154watt brokoblet i 4ohm og så har du nok, opgivelsen af 8ohm´s effekten brokoblet kan man ikke bruge til noget, mener jeg.
feks har jeg en gammel NAD 3300, en forstærker på 2*60watt, den kan aflevere 54amp. i 0,6ohm, det er det samme som en NAD 216 som er på 2*125watt, så hvorfor man snakker om at den er så strømstærk den NAD 216, det forstår jeg ikke, det har de gamle NAD da altid været. |
|
|
Så jeg skal købe en NAD 218, eller kan jeg godt bare købe en NAD 216?
Du har vel ikke et link til dit anlæg, for jeg vil gerne lige se dine ve-8F, for jeg regner med at købe dem __________________ Marantz & Vega!
Pugholms HiFi
|
| Til top |
|
| |
Poul-erik Forum Bruger

Bruger siden: 30 December 2003 Lokalitet: Fyn Syd
Status: Offline Indlæg: 903
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 17:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pugholm skrev:
Poul-erik skrev:
|
Der er meget forskel på en NAD 216(2*210w 4ohm) og en NAD 218(2*354w 4ohm), selvom NAD 218 aldrig har været min kop te så er den meget kraftigere end NAD 216, jeg har selv haft NAD 214/216 & NAD 218, og NAD 214/216/218 er for mig en tilbagegang af NAD´s forstærkere da de kom i 1996.
Jeg blev meget skuffet over dem, de er de mest lavt spillende forstærker i denne klasse af NAD´s forstærkere (hvis man kan kalde det sådan), det var de første der kom uden NAD´s power envelope og derfor ikke har nogen voldsom dynamisk effekt.
Men derfor spiller den ganske udmærket, jeg oplevede bare det med den at så snart det begyndte at blive sjovt så var der ikke mere i den.
Det jeg skriver her er fordi jeg har haft mulighed for at prøve NAD 214/216/218 mod mine ældre NAD forstærkere og defor udtaler mig sådan.
Har du råd til en NAD 218 så køb den, og når du så engang får råd til en 218 mere så er der alså 2*1154watt brokoblet i 4ohm og så har du nok, opgivelsen af 8ohm´s effekten brokoblet kan man ikke bruge til noget, mener jeg.
feks har jeg en gammel NAD 3300, en forstærker på 2*60watt, den kan aflevere 54amp. i 0,6ohm, det er det samme som en NAD 216 som er på 2*125watt, så hvorfor man snakker om at den er så strømstærk den NAD 216, det forstår jeg ikke, det har de gamle NAD da altid været. |
|
|
Så jeg skal købe en NAD 218, eller kan jeg godt bare købe en NAD 216?
Du har vel ikke et link til dit anlæg, for jeg vil gerne lige se dine ve-8F, for jeg regner med at købe dem
|
|
|
Hej,
Du kan sagtens bruge en NAD 216, det jeg vil lidt ind på er at næsten alle kalder den NAD 216 for et kraftværk og det er den ikke i mine øjne, men den kan helt sikkert spille godt på dine højtalere.
Du kan kigge her for at få et kig på VE-8F.
http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Hoejttaler/Gulvhoejt taler/CERWIN-VEGA_VE-8F_hoejttaler_Sort.htm __________________ NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.
|
| Til top |
|
| |
Ascari Forum Bruger


Bruger siden: 19 Juni 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 3328
|
| Sendt: 13 Oktober 2006 kl. 18:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nad 216thx yder 2x125 watt i 8 ohm, 2x200 i 4ohm og 1x400 brokoblet i 8ohm.
Men den smider noget strøm af sig, og jeg er sikker på at den sagtens kan drive dine små vegaer 
|
| Til top |
|
| |