Rörbyte från diverse originaltrioder -->
JJ Electronics ECC8X

Jag har testat ett gäng Slovakiska rör från JJ Electronics. Alla är dubbeltrioder och ska sitta på nio olika platser med förförstärkningsapplikation i mitt system.

Så en hel del kan hända!

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

EDIT: Det ser godt ud!

__________________

Guide til billedupload

Tak sveske, men det var nog bara et tilfaelligt serverproblem. Kan jag be dig editera bort den så vi ikke får dubbelbilder

 

JJ-ECC82 Räknas som ett klassiskt hifi-rör (och gitarrförstärkarrör för den delen), robust och med lågt brus. Egenskaper: http://nh265900.chip.nethost.cz//pdf/ECC%2082.pdf

 

JJ-ECC802S som är ett ganska nytt rör kompatibelt med ECC82. Vet inte så mycket om det. Möjligen har det samma vidareutvecklingar som mellan ECC83 och ECC803. Egenskaper: http://nh265900.chip.nethost.cz//pdf/ECC802S.PDF

 

JJ-ECC83S Också ett klassisk hifi-rör. Egenskaper: http://nh265900.chip.nethost.cz//pdf/ECC%2083%20S.pdf

 

JJ-ECC803S har ett spiralfilament för att reducera brus och brum. Vissa påstår att det är en klon av Telefunkens 803S. Det har mer konventionella plattor än ECC83, men med specialfenor för värmeavgivning för att förbättra effektivitet och gain. Egenskaper: http://nh265900.chip.nethost.cz//pdf/ECC%20803%20.pdf

 

Samtliga jag testat är med så kallade Gold pins, kort och gott guldpläterade stift. Även invändigt är trådar guldpläterade. ECC802S och ECC803S har 0,7mm längre pinnar än ECC82 och ECC83S, och de förstnämnda har även längre anodplattor.


Jag byter stegvis i tre apparater och i följande ordning; monoblock(2x1ECC82+2x1ECC83), försteg(1ECC82+1ECC83) och riaa(3ECC83). Jag har inte brytt mig om att prova med ett rör i taget, det skulle ta lite för lång tid. Så när jag exvis bytte i monoblocken så bytte jag både ECC82 och ECC83.

 

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

Sikke nogle flotte billeder

Hej der !

Gode billeder af dine rør, det skulle jo også være nogle gode rør, har lidt svært ved at læse det du skriver, det er ikke din fejl jeg læser ikke så godt, men er du tilfres med rørene ???

Tak! Det kommer nhj4. Det aer en test av JJ Electronics dubbeltrioder. Vil ju ikke avslöja resultaten i forvej

 

System är det gamla vanliga  (gamla och gamla...)

Vinylspelare: Walker CJ/TA58 med Linn Akito tonarm och Lyra Argi i pick-up
Tonarmskablar: Audioquest LeoPard RCA
Försteg: EAR864B med 1st ECC82 och 1st ECC83 i förstegsdelen och 3st ECC83 i riaa-delen (EAR original)
Signalkablar: Audioquest Amazon RCA
Monoblock: Cayin 860 1st 12AX7, 1st 12AU7 (kinesiska), 1st 6H30P-EB och 4st SED Winged "C" Svetlana KT88 i resp block
Högtalarkablar: Audioquest Volcano SBW
Högtalare: Silverline La Folia
Nätkablar: Silver Resolution till CD, Nordost Brahma till försteg och Signal Cable Magic Power Digital Reference till monoblock.
Nätlist: Audio Agile Line I

 

 

Musik är också nästan det gamla vanliga, men med en liten nykomling

CD: Manger - Musik wie von einem anderen Stern
Sophie Zelmani - A decade of dreams

LP: Lindsey Buckingham - Out of the cradle
Jacintha - Autumn leaves

   

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

 

Så nu när förutsaettningarna aer klara - måske ska vi begynna med resultat...

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

Ah; endnu en rør-tråd, tak for det Calle-jr.

Hvilke rør var der i fra starten? Også JJ-elektronic? Eller russer-rør?

ECC82/83 kontra ECC802S/803S; de dyre er vel "bare" med gold-pins og så selekterede med hensyn til ens forstærkning af de to triodehalvdele, eller hur?

Hvad med NOS-rør? De har sådan en dejlig gammeldags og hyggelig klang!

http://tdsl.duncanamps.com/tubesearch.php 

Hvad med de dersens 6N30P (6H30 U på hovedet)? http://www.thetubestore.com/russian6h30pdr.html De fåes vist også som NOS?!

Bare et lille indspark!

Overblæret anlæg iøvrigt!

Tak!
F.Christians, i monoblocken sitter det original kinesiska 12AX7 + 12AU7. I pre og RIAA sitter det original E.A.R ECC82 och ECC83.

 

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

1. Byte av kinesiska 1st 12AX7 + 1st 12AU7 till JJ ECC82+ECC83S i monoblock

Här var det inte så stor skillnad mot kinarören. Något mer artikulerad bas, men ingen tydlig klangskillnad. Det är mjukt i toppen och fint mellanregister men ingen väsentlig skillnad mot tidigare.

Jag har gjort brustest på ett enkelt sätt genom att ha använt samma volym hela helgen. Utan att någon skiva spelar går jag sakta mot höger högtalare tills jag hör brus, sakta bakåt igen tills det försvinner, framåt osv tills man gafflat in det. Har noterat var jag hamnat vid respektive rörbyte. Innan byte kunde man hos mig höra ett brus från elementen ca 1.5m från högtalaren vid kl 11 på volymen. Eftersom man alltid sitter betydligt längre ifrån kan man tycka att det inte spelar någon roll, men jag har en känsla av att detta påverkar svärtan i ljudbilden. Brum har jag inget

Brusnivån var ungefär densamma efter detta byte, något mindre*)

*) Ska tillägga att efter att ha lyssnat på O-Zone percussion group på Manger-skivan ca 15 gånger i rad på hög volym så påverkas öronen

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

2. Byte av kinesiska 12AX7+12AU7 till JJ ECC82+ECC83S i monoblock samt av EARs originalrör till ECC82+ECC83S i försteg

Klangen blev klart annorlunda! Mer öppen och naturlig. Något bättre separation, lite luftigare, speciellt tydligare bas. Fick också samma känsla som med rörbytet i Droplet, fast starkare - som att spela i ett större rum, det öppnar upp och lämnar plats. Det låter mjukt och detaljerat även med den snabba Manger-skivan.

Brusnivån oförändrad från test 1.

ps. Tack för alla fina kommentarer om bilderna. De är tagna i väldigt skilda ljusförhållanden, vid olika tidpunkter på dygnet . Därav den skiftande ljus- och färgkaraktären.

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

Nå-ja; angående lavere brusnivå (brum på dansk): Jeg har lige rykket rundt på kablerne i mit stereo-skuffedarium, og ved en "fejl" er jeg kommet til at sænke brusnivån med adskillige dB.

Jeg førte netkablet UNDER højttalerkablerne (selvfølgelig i en vinkel på 90 grader), i stedet for før OVER højttalerkablerne.

Og joh; netkablet er afskærmet, men jeg kører dog ikke med jord!

Og så ikke et ord om din ormegård!

 

Citér: Og så ikke et ord om din ormegård!

 men du ser den blå ormen va? Den er fin.
Men faktisk, det ser ut som en ormegård, men alla signalkabler aer separerade fra netkablerne. Højttalerkablerne aer helt fri.

 

Hva  gör ni ikke forskel på brus og brum på dansk?

Med brus menar en svensk en högfrekvent elektrisk störning, exvis från en oren signal.

Med brum menar en svensk en lågfrekvent elektrisk störning, exvis från en nätdel eller jordfel.

Brus aer svaert att helt få bort hvis man har kaensliga højttalere.

 

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

3. Byte av kinesiska 12AX7+12AU7 till JJ ECC82+ECC83S i monoblock samt av EARs originalrör till ECC802S+ECC803S i försteg

 

Här kunde jag inte höra så stora skillnader mot JJ ECC82+ECC83S. Nackdelar? Hmm, hittar inga så långt. Men en aning mer audiofilljud jämfört med ECC82+ECC83S, lite mer korrekt och naturligt utan att förlora musikaliteten hos EAR864B. Trevligt! Men ack så svårt med så många parametrar. Man får lyssna många gånger och koncentrerat till max.

Brusnivån oförändrad från test 1.

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

En fördel just med JJ när man testar såhär är att rören knappast behöver spelas in. De är spelade i fabrik i 24 timmar och låter bra direkt ur kartong.

Jag planerar testa JJ-trioderna ännu mer framöver, dels mot andra rör, dels i annan elektronik. Tag detta som en första gallring med grov upplösning. Vissa synpunkter kan komma att nyanseras/revideras efterhand. 

Observera att resultaten gäller i mina förstärkare. I andra förstärkare, där rören används på annat sätt kan resultaten vara annorlunda med exakt samma rör. Det går inte att generalisera. För min del är det ju mest intressant hur det låter i mitt system.

Men det är ganska många applikationer här, och jag är inte klar än. Det finns en del kvar...

Så stay tuned!

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

En sproglig kendelse:

Brus = Sus

Brum = Brum

Er det ikke det, vi må være kommet frem til - altså hi-tech er ikke nemt at kommunikere omkring!! - og åbenbart slet ikke med en svensker!

Fantastisk flotte billeder!!!!! De bedste jeg har set i meget lang tid -Selv om det ikke er trådens indhold - kunne du så ikke evt. i en anden tråd, fortælle hvilken teknik du bruger (kamera - optik mv) Lyslægningen er for mig intet problem, men jeg vil gerne kende til hardwaren.

Vänligst

Freddy

 

Dubbelt tak fredmarantz!
Jag aer alltid taksam för den som förklarar min dåliga danska.

Jag bruger Nikon D70 med fast optik Nikkor 50/1.8D, Nikon Speedlight SB-600 och Hama tripod. Noggrann instaellning av vitbalans (white balance), så mycket lys som det går, bländare 6.3-16 (aperture), långa tider og sist TA MÅNGA BILDER!!!

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

4. Byte av kinesiska 12AX7+12AU7 till JJ ECC82+ECC83S i monoblock, EARs originalrör till ECC802S+ECC803S i försteg samt av EARs originalrör till ECC802S+ECC803S i riaa

 

Här hände det saker! Lite av varje av alla ovanstående positiva saker i kvadrat! Speciellt i basområdet och med mer luft mellan instrumenten.

Kontrabas, gitarr, saxofon och trummor får verkligen ta plats runt Jacinthas röst på Autumn Leaves-skivan, och det låter skrämmande live och fantastiskt medryckande. Mellanregister...

 

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.

Ja, undskyld sprogforbistringen.

Brus er lig støj/forvrængning. Brum er lig brum (trafobrum eksempelvis), præcis som Calle-jr. skrev det!

Fabrikstilspilning af rør: MingDa giver rørene 72 timers indbrænding, men det er vist "bare" for at luge de dårlige rør fra.

5. Byte av kinesiska 12AX7+12AU7 till JJ ECC802S+ECC803S i monoblock, EARs originalrör till ECC802S+ECC803S i försteg samt av EARs originalrör till ECC802S+ECC803S i riaa

 

Tillbaks till monoblocken alltså!

ECC802S+ECC803S passar mig bättre tror jag. De ger en bättre artikulation som är insmickrande.


Brusnivå? Nja, möjligen 5% lägre än test 1.

 

JJ ECC802/803S är utvecklade för att ha samma karaktäristika som deras "syskonrör" (JJ ECC82/83S). Tekniskt är det ingen hemliget om vad som gjorts, utan rören har längre elektroder (galler, katod, filament och anod). Genom att göra röret mer utdraget och samtidigt behålla den tekniska datan så har de fått ett mindre "stressat" rör. Stressat i den egenskapen att större elektroder visat, i interna tester hos JJ, ge egenskaper som är positiva för t.ex HiFi. Gitarrister som gärna driver sina rör till distorsion väljer oftast JJ ECC82/83S först och främst.

JJ ECC802 och ECC803S ska inte ses som ersättare för JJ ECC82 eller ECC83S, utan som ett alternativ.

__________________
It's okay. I wouldn't remember me either.