Jeg skal have noget nyt effekt til mine R55, og overvejer lidt at lege med noget bi-amping.
Har kigget på følgende effektforstærker:

Atoll AM-100:
Denne her

Hvis man nu kunne få 2 af disse AM-100, til den samme pris som en Atoll AM-200, ville det så være et bedre valg, end kun en enkelt AM-200?

Atoll AM-200:
Denne her

jeg tror de lydmæssige kvaliteter i de to forstærkere er nogenlunde ens, så jeg ville nok gå efter 2 AM-100

AM-100 virker noget svag, idet effekten fra 8 til 4 ohm kun stiger fra 100 til 140 watt. Det kan vidne om en ret svag strømforsyning.
AM-200... hhmmm.... Ja, den ser lidt stærkere ud. Faktisk ganske fornuftig. Jeg har dog aldrig været den store fan af Atoll.

Mit bedste råd ville være at købe en DOXA 70, evt "Signature". Den kan findes brugt i norge til rimelige priser, og jeg tør godt garantere, at den kan noget ingen af disse franske sager fra Atoll kan.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Jeg tror også jeg ville prøve 2 små

__________________
HYGGE HEJSA!

Hurtig skrev: AM-100 virker noget svag, idet effekten fra 8 til 4 ohm kun stiger fra 100 til 140 watt. Det kan vidne om en ret svag strømforsyning. AM-200... hhmmm.... Ja, den ser lidt stærkere ud. Faktisk ganske fornuftig. Jeg har dog aldrig været den store fan af Atoll. Mit bedste råd ville være at købe en DOXA 70, evt "Signature". Den kan findes brugt i norge til rimelige priser, og jeg tør godt garantere, at den kan noget ingen af disse franske sager fra Atoll kan.

Du har ret Hurtig. Desværre er DOXA ikke nem at støve op her i DK. Men hvis du kunne finde dig en kontakt i Norge, så kunne du måske få en DOXA 140. Den skulle være lidt "lun" i lyden. DOXA 70 Sig. MKII er meget straight, og ikke superstram i bunden, og KAN lyde lidt kønsløs, uden den "rigtige" pre.

__________________
HYGGE HEJSA!

Det er helt skævt synes jeg.

Der er intet substitut for kvalitet!

Du får langt mindre for pengene ved at købe 2 halvgode frem for 1 god. Tænk på alle de komponenter som unødvendigt skal dobles op med to seperate effekttrin.

Hvis du bare skal have effekt, så køb dog en PA og en pose høreværn :-)

enig...

1 stor

2 små og fordelen ved bi-amping (bedre ???) kan ikke opveje det faktum at den ene store bare har flere kræfter, mere power, mere råstyrke.

evt. en stor nu, og et power house til bunden senere hen.

 

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Hurtig skrev: AM-100 virker noget svag, idet effekten fra 8 til 4 ohm kun stiger fra 100 til 140 watt. Det kan vidne om en ret svag strømforsyning.

Enig med Hurtig - Men ellers er der jo ikke andet at gøre end prøve en lytter

og naturligvis lige skrive hvad din erfaring bliver.

Må hellere lige fortælle hvad mine planer er.
Mit setup skal bruges til såvel surround som Stereo. Nok 60% stereo og 40% surround.
Lige nu er mit setup som følger:

DLS R55.
DLS 3.10 sub
DLS RC55.
Atoll CD-100
Noget yamaha skrammel af en surroundforstærker.
Helix 8 bi-wire kabel.
Jeg vil ha mig en Marantz surround forstærker, nok en SR6001 eller SR7001.
Og så vil jeg ha en effektforstærker sat på marantzen, til fronterne.

Det eneste krav jeg faktisk har til effekten, er at den er sølv og helst med "runde hjørner".
Det kan jeg se de omtalte Doxa kan fås i.
Kan se der er en i Norge som har en Doxa 140 sign. til salg brugt til 8500 kr. Er det en fin pris på den? Effekten må gerne være lidt "varm" i lyden, da DLS'erne ellers bliver temmelig hårde i diskanten (her tænker jeg på S-lyde).
Jeg går udfra at Doxa 140 er bedre end Doxa 70?

Sikke alle de spørgsmål

En stor, specielt hvis de små virker tyndbenede.....men hvorfor ikke låne de hele med hjem?

Biamping er ikke optimalt, man skal gå efter ægte aktiv deling i hvert fald til bassen. Så slipper du for delefilterets spoler og kondensatorer og basenheden kobles direkte på forstærker udgangen. På denne måde reduceres kravene til forstærkeren....

Skorpio skrev: En stor, specielt hvis de små virker tyndbenede.....men hvorfor ikke låne de hele med hjem? Biamping er ikke optimalt, man skal gå efter ægte aktiv deling i hvert fald til bassen. Så slipper du for delefilterets spoler og kondensatorer og basenheden kobles direkte på forstærker udgangen. På denne måde reduceres kravene til forstærkeren....

Jeg er ved at være gået væk fra bi-amping, og vil derfor gerne høre om hvilke effektforstærkere, eller måske en stereoforstærker, som ville være optimale til mit setup.

Uden at vide noget som helast om de omtalte forstærkere, så synes jeg jo nok, at det er lidt flot at køre frem med, at det kun er den store, der dur. Der er min erfaring, at forstærkere - både integrerede og rene sluttrin tit lyder bedst, hvis der dimensioneret omkring de 100 watt. Jeg oplever fra tid til anden, at store - såkaldt velbyggede forstærkere lyder knap så velafbalancerede som dem omkring de 100watt. Jeg er efterhånden, som alderen ta'r mig blevet mere hooked på vellydende mindre forstærkere, som altså ikke altid er substitutter for kvalitet, men faktisk ER kvalitet. Disse forstærkere synes jeg lyder bedst - mest afbalancerede - og så kan man jo netop bi-amp'e, hvis det er det, som man har lyst til at prøve. Her vinder man måske endda lidt ekstra kraft ved at køre med aktivt delefilter og undgår et effekttab i et passivt filter. Jeg stemmer for de to mindre!!

Vh

Freddy

Altå nu har jeg Am-200 til min dali 470, og det lyder aldeles fremragende. Vil også holde på én stor, men er jo også lidt farvet.

Overvejer faktisk også selv de omtale marantz til erstatning for min alerende yamaha snurrerund receiver:-)


__________________
Mit grej: Musical Fidelity A5 integreret, DLS R55 mk2, Squeezebox(fremragende maskine), Oppo dvd, LG 42PC1R Plasma. Se mere på: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=75120&KW=ta z123456