Så blev der hørt vinyl hos en af gutterne i aftes. Lækkert.

Han har en TD 320 Mk. II og den ligner jo til forveksling min. Hvad er forskellen? Et hurtigt kig på nettet: Aha! Motoren er lidt anderledes og den ene har zinkpladetallerken mens den anden har aluminium. Og det er så det! Eller hvad? Vi blev enige om, at der må være mere, for det kan vel ikke kun være en anden motor og pladetallerken, der kan retfærdiggøre den relativt store prisforskel på dem, da de kunne fåes fra ny.

Har vi misset noget?

Kan det ikke tænkes at centerlejet på TD 2001 er bedre? (snævrere tolerancer, evt. andet materiale?).

I kan lave en run-down test og sammenligne. Fjern drivremmen og genplacer ydertallerkenen. Spin tallerkenen op til 33 1/3 rpm ved håndkraft (der skal bruges en stroboskop skive) og tag tid på hvor lang tid den er om at gå i stå. Det kræver lige at viskositeten og mængden af olie i lejerne er ens hvis man skal kunne bruge sammenligningen til noget (og at begge lejer er i lige god stand).

Plinten på TD 2001 er af 16mm massivt træ. Er den også det på TD 320 Mk II? Jeg ved godt at TD320 er ca. 1kg. tungere men er det noget med at der er en metalplade i bunden? (er der noget lignende på TD 2001?).

Mvh.

Tja? Visuelt er der ikke forskel på centerlejerne. Testen du nævner, får vi os nok ikke taget sammen til at lave. Så vigtigt er det heller ikke.

Ikke desto mindre sad vi og filosoferede en del over Thorens, mens jazzen lystigt spillede (der var et par glas rødvin indblandet)!

Fra 316 over 320 til 325 og 2001, er designet stort set det samme, og udvendig er de utroligt ens, så det må jo være indmaden der er forskellig. Eller hvad?