Hej

Har monteret nye basenheder i mine Dali 7A. har forøvrigt også lige købt en NAD 319 til 2000...de spiller suverænt sammen! Havde en Deon DRA 58RD før; den kunne ikke danse med 7A.

Det jeg håber nogle kan afklare er, om det forringer basgengivelsen at basenhederne ikke slutter helt tæt mellem den yderste krans og træet i højtaleren, hvis det forstås? De sidder godt fast, men de nye endheder er lidt for store, så derfor stikker de nogle steder op til 4 m.m ud fra træet. Vil det kunne gøre dem endnu bedre at gøre hullet i højtaleren lidt større, så de ligger helt plant?

På forhånd tak.

Jakob

Havde det ikke været smartere at udskifte enheder med nogle af samme type!

Men ja det burde da havde en vis inflydelse på hvordan de spiller, om enheden sidder rigtigt!

Om det forringer basgengivelsen, det ved jeg ikke, for jeg kender ikke de nye enheder du har sat i! Men mon ikke det er bedst at få dem sat i sådan at de sidder ordentligt!

Har lige genmonteret dem, så de sidder bedre. Har desuden forsøgt at tage lidt isoleringsskum ud, og resultatet er godt: bassen er mere præcis nu. Tak for svar!

Tillykke med dine forhenværende Dali 7a.
Du skal nok være mere end almindeligt heldig for, resultatet med en forkert bas bliver godt.
Det første problem har du opdaget: Den passer ikke i hullet.
Andre problemer, der ligger lige for: Afstemningen af bassen i forhold til kabinet og refleksport eksisterer ikke længere, delefilteret er ikke beregnet til den nye bas, der eventuelt har for høj eller lav følsomhed, så de elektriske forhold internt i højttaleren er nu helt ukendt, det oprindeligt beregnede/målte samspil mellem bas og mellemtone er også forsvundet.

Det er desværre nok lykkedes dig at forvandle den i sin egen tid mest solgte (svjv) danske højttaler på det danske marked til en bunke værdiløst skrot.
De få lyspunkter, der forhåbentlig kan opregnes er: du har ikke smidt de åbenbart døde originale basser ud (?), du har ikke savet i kabinettet for at få dennye bas til at passe i hullet (?)

Det kan godt være videresalgs værdien for en original Dali 7a ikke er særlig høj, men i ombygget tilstand er den da absolut kr. 0,- værd.

Nyd den ombyggede højttaler, så længe du kan, du bliver jo nok den sidste..

__________________
Kim

Hold da op, Kim. Sikke du reagerer på vegne af mine højttalere.

De nye enheder er specifikationsmæssigt samme størrelse som de gamle. Det jeg mente var, at den yderste krans er lavet anderledes end de gamle (der var beregnet til at sidde i en fals, hvor kransen sidder plant med træet). Jeg er ikke så ubegavet at sætte større enheder i end før. Men det kunne du jo ikke vide.
Du er velkommen til at spørge næste gang...

VH

Jakob

Skyan skrev: Hej Har monteret nye basenheder i mine Dali 7A. har forøvrigt også lige købt en NAD 319 til 2000...de spiller suverænt sammen! Havde en Deon DRA 58RD før; den kunne ikke danse med 7A. Det jeg håber nogle kan afklare er, om det forringer basgengivelsen at basenhederne ikke slutter helt tæt mellem den yderste krans og træet i højtaleren, hvis det forstås? De sidder godt fast, men de nye endheder er lidt for store, så derfor stikker de nogle steder op til 4 m.m ud fra træet. Vil det kunne gøre dem endnu bedre at gøre hullet i højtaleren lidt større, så de ligger helt plant? På forhånd tak. Jakob

Hej Jakob

Dine nye basenheder skal slutte helt tæt, hvad enten det er basreflex eller lukket kabinet. I dit tilfælde er det basreflex kabinetter.

En anden ting er at du skal være sikker på at de nye enheder har nøjagtig de samme elektriske-parameter, følsomhed, egenresonans Qm Qs samt Qts, såfremt dette ikke er tilfældet, så vil afstemningen af basporten langt fra være optimal.

Mvh

Torben

 Så har du da været fri for at ødelægge kabinettet.

Det bliver jo aldrig den samme højttaler, når der ikke bruges originale enheder.
Der er altså ingen af de beregninger, der ligger til grundlag for kabinettets bas-volumen, refleksrørets diameter og længde, eventuelle korrektioner på delefilteret vedr. bassen, implementeringen af delingen mellem bas og mellemtone, mv., der længere holder stik.

Men bare du holder fast i de defekte original-basser, og eventuelt lader dem reparere eller ombytte hos HifiKlubben (hvis dette stadig er muligt), så er der da håb .

Principielt synes jeg, det er synd at ændre på en så relativt vellykket konstruktion, uden at være sikker på et bedre resultat.
Men du har måske målt på resultatet

EDIT: Well, du er jo glad for resultatet, og det tæller også, og du gør dig jo nok også nogle erfaringer, hvilket jo ikke er så ringe.
Bare du ikke efterfølgende prøver at sælge dem som Dali 7a, for det er de ikke længere!

__________________
Kim

Du har fat i noget her til sidst, Kim. Resultatet er ganske enkelt godt. De spiller med en dynamik, detaljerighed og klang som er mindst lige så imponerende som da de var nye. Derfor er jeg ret ligeglad med om de stadig kan kaldes 7A og alt det andet snak om forringelse.Det spiller i hvert fald godt til "en bunke værdiløs skrot" at være. Anmodning: Næste gang du svarer på et indlæg fra mig, bedes du undersøge realiteterne inden, du tolker. Eller helt undlader at svare.

VH

Jakob

KimG er bare det, man kalder en "troll". En, der spreder l**t for sin fornøjelses skyld.

Til orientering for jer andre, er fabriks-refleksafstemninger ofte ret upræcise - så man skal ikke af den grund være ræd for at lade t/s data afvige lidt. Man kan taste ind i linear team , ændre data og se forskellen, som ofte er lille.