Hvis en 5x100W sony surround reciever skal drive et par Cerwin Vega Al-1000 højtalere, skal forstærkeren så stå til 4ohm eller 8ohm?

På forhånd tak
Sort.

Den bør kunne klare at trække dem sat til 8Ohm

Hvis der ved høje lydtryk er forskel på fasthed/kontrol af basgengivelsen de to stillinger i mellem,

så er det blot en meget klar indikation på at Sony'ens strømforsyning har en "lille" transformer   

 

Vild med impedans 

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Du skal nok bruge lidt mere effekt til de CV'ere...

Off Topic:

JKjaers ..., din avartar er det en Taunus 2.0 GLX den med V6'er ?  

 

Takker 

ML_CLS skrev: Off Topic: JKjaers ..., din avartar er det en Taunus 2.0 GLX den med V6'er ?

Jeg ved det faktisk ikke - den blev fundet ved at skrive taunus i google billedsøgning... har ellers intet forhold til denne, ud over det er en slæde af rang

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Prøvede netop setuppet med både 4ohm og 8ohm, umiddelbart var indtrykket at der kunne spilles højest og bedst med 8ohm. Dog virkede det, meget bizart, somom at lyden forvrængede mest ved små volumina.

Ved godt det er eet af de trættende spørgsmål, men overvejede om der var nogen der kendte et link til en side der forklarer det med impedans i forbindelse med hifi basalt. Har prøvet wikipedia og en række andre googlede sider - men hver gang man søger på impedans får man i stedet de vilde informationer om modstand generelt - ikke så meget i forbindelse med Hi-Fi.

Sort.

sortiarius51 skrev: Prøvede netop setuppet med både 4ohm og 8ohm, umiddelbart var indtrykket at der kunne spilles højest og bedst med 8ohm.

Det passer meget godt med hvad jeg forestiller mig, for i en lille forstærker til mange kanaler er 4 Ohms-indstillingen typisk lavet som en strømbegrænser der fohindrer overbekastning af forstærkeren. Den vil som regel levere mere effekt i 8 Ohms-indstillingen men der er altså større fare for at brænde forstærkeren af.

Nu kender jeg ikke din viden om grundlæggende elektronik (Ohms lov: U=RxI <=> I=U/R)  http://www.linuxfromscratch.dk/old_site/elektronik/ohms_lov. html men jeg vil prøve at forklare impedans-snakken med en analogi: Altså, din forstærker er en spændingsgenerator som kan sammenlignes med et batteri på f.eks 1,5V.

Hvis man sætter en 8 Ohms modstand til batteriet vil den trække 1,5V/8Ohm=0,1875A
Hvis man sætter en 4 Ohms modstand til batteriet vil den trække 1,5V/4Ohm=0,375A

Altså trækker 4 Ohm dobbelt så stor strømstyrke ud af batteriet og dermed 4 gange så meget effekt (P=IxRxR)

Det er jo fint nok - så får man højere effekt ud af det.

MEN der er også en indre modstand i batteriet, hvor noget af effekten afsættes (batteriet bliver varmt) og jo lavere den ydre modstand er, desto større andel af effekten vil afsættes i  batteriet. Det ekstreme eksempel er en kortslutning (0 Ohm) hvor al effekten afsættes i batteriet.

På samme måde vil forstærkeren blive belastet hårdere jo lavere modstand (impedans) de tilsluttede højttalere har. Flere højttalere trækker også mere strøm. Så derfor må man ofte beskytte sparsomt dimensionerede forstærkere med en strømbegrænser for at undgå at den brænder sammen.

Men sæt du bare din til 8 Ohm hvis du foretrækker det. Bare du holder øje med den og sikrer dig at den ikke bliver varm.

Med omskifter på bagpladen er det som regel en kontakter der skifter mellem to spændinger på sekundær-siden af transformeren ..., den stilling der levere en lavere spænding er 4 Ohms stillingen, ved lavere sekundær spænding levere transformeren mere strøm, mere strøm kombineret med lavere spænding, er ikke blot lavere effekt (ink. tabseffekt i effekttrinet), men mere signifikant større stabilitet, større stabilitet er ensbetydende med færre udgifter til garanti reperationer ...., længere er den ikke   

Desværre konstrueres langt fra alle forstærkere med stabilitet for øje, fiflerier med impedans omskiftere, aktiv strømbegrænsere ville/er ikke være nødvendige når et apperat er korrekt konstrueret, hvorfor benyttes så de to ting ?

kvalitet koster alt for meget i halvledere, køleplader, transformere ...etc.

Dejligt at have en forstærker der driver 16KHz@1.5Ohm uden at få antydning af "sved" på kølepladerne

ML_CLS skrev: Med omskifter på bagpladen er det som regel en kontakter der skifter mellem to spændinger på sekundær-siden af transformeren ..., den stilling der levere en lavere spænding er 4 Ohms stillingen, ved lavere sekundær spænding levere transformeren mere strøm, mere strøm kombineret med lavere spænding, er ikke blot lavere effekt (ink. tabseffekt i effekttrinet), men mere signifikant større stabilitet, større stabilitet er ensbetydende med færre udgifter til garanti reperationer ...., længere er den ikke    Desværre konstrueres langt fra alle forstærkere med stabilitet for øje, fiflerier med impedans omskiftere, aktiv strømbegrænsere ville/er ikke være nødvendige når et apperat er korrekt konstrueret, hvorfor benyttes så de to ting ? kvalitet koster alt for meget i halvledere, køleplader, transformere ...etc. Dejligt at have en forstærker der driver 16KHz@1.5Ohm uden at få antydning af "sved" på kølepladerne

Hvad er så reglen  for rørforstærkere, de fleste er udstyret med en minus og to plus for hver kanal (en mærket 4 og en 8 ohm) jeg har spændt et sæt Martin Logan foran min rørslæde og kører dem i 4 ohm´s stikket (har ikke turde sætte dem i 8 ohm´s )

__________________
Classic no. 6.6
Classic nr.18
Squeezebox 3
Martin Logan Sequell ll
Vincent silver rca
Van d Hul revelator højt. kabel

Hej! fellow ML'er

Der er ingen problemmer, rør-forstærkere er meget tolerente mht. belasting, du kan roligt prøve/benytte 8 ohms udtaget .... hvis du er i tvivl om min påstand så søg lidt på emnet i Martin Logan Club!

http://67.19.167.226/~tdacquis/forum/index.php

Beklager at du nu er (ind)fanget og nok vil besøge det andet forum en hel del af tiden  

Ps. har selv tidligere haft en rør-slæde til mine CLS'er

Har self´været medlem siden dag et som ML ejer

__________________
Classic no. 6.6
Classic nr.18
Squeezebox 3
Martin Logan Sequell ll
Vincent silver rca
Van d Hul revelator højt. kabel

Glimmerne!

Der er også mange gode artikler/indlæg på sitet om dine ML Sequel

lige som der er om mine CLS'er 

 

ML_CLS skrev: Glimmerne! Der er også mange gode artikler/indlæg på sitet om dine ML Sequel lige som der er om mine CLS'er

CLS er en dejlig højttaler, men det er en helt anden snak

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Hej.

Hva nu hvis ens ht. har en nominel impedans på 8 ohm. Men overvejer et sæt logan med 5 ohm i nominel impedans. Skal den så stå på 8,6 eller 4 ohm? vil køre 7.1. Har en harman dpr 2005. 7 x 120 w. musicc

__________________
Panasonic TH-50G20 Marantz sr 7002. Marantz Sa 15s1, H/K 870 effekt.PS3 slim, Quad 22l2 front, Infinity tss 4000 center og baghøjttalere, Sub: Infinity Cascade model 15 subwoofer

Jeg ville først og fremmest priotere strøm kapacitet og stabilitet ved at benytte 4Ohm,

Hvis der ikke er spændingssving til at ML'erne kan spille højt (nok),

så dernæst af "nød" benytte 6Ohm

Jeg tror helt ægeligt ikke at det fremmer den samlede lydkvalitet

at have et sæt ML'er på front kanalerner og samtidigt benytte 8Ohm,

for det er jo en hulens masse højttalere der tapper den samme strømforsyning

__________________
Fort Lauderdale, Florida