Overskriften siger det hele;

Hvad mener i om ovenstående?

At der er en verden til forskel

heltny skrev: At der er en verden til forskel

...uddyb venligst

Meget mere attack i Holfi´en

Nad´en er måske mere neutral.

Holfi´en spiller betydeligt højere og har bedre fat i højttalerne.

Nad´en Wattsvag - dog kraftig af sine 20 Watt.

Til 3-vejs og store 2-vejs, med middel følsomhed, ville jeg foretrække Holfi´en

Til følsomme neutrale højttalere ville jeg være i tvivl.

Se det var et svar, tak

Jeg har et sæt Dali 850'ere (igen, i know) 

De bliver hovedsageligt brugt til jazz/rock. Pt. har jeg nad 3020i og en nad 116 pre-amp.

Jeg overvejer at anskaffe mig en Holfi istedet. Kan sgu ikke bestemme mig.

Hvad synes du?

Jazz / Rock........................ PRØV holfi´en

Du mener, det vil være bedre?

Det er bare svært at "prøve" den først.. Skal jo købe for at prøve..

Ja det er jo det............ men er der mon ikke en der har en...........? Og du evt kunne ta dit eget sæt med hen til og høre forskellen ?

Nu hører vi jo forskelligt og har forskellig opfattelse af lyd, men til Jazz og Rock på et sæt Dali 850, ville jeg BESTEMT ikke være i tvivl.

Det starter med H og slutter på OLFI

Helt enig med heltny - Holfi vil i min verden (ører) være langt det mest musikalske match.

Men til et sæt Dali 850 er en Integra 8 alt for svag, den kan slet ikke styre de højttalere.

 

__________________
Jesper Juul

Du har en pointe ;-)

Jeg kan anbefale at prøve at lytte til Xindak X6800R - jeg blev positivt overrasket da jeg lyttede til den på Dynaudio Focus 140

Jesper Juul skrev: Men til et sæt Dali 850 er en Integra 8 alt for svag, den kan slet ikke styre de højttalere.

Nej da, SLET ikke........... og skal man nu vælge mellem de to........... ville du så mene at en NAD 3020 gør det bedre ?

Jeg har op til flere gange spillet med en Integra på både Dali 850, 450, Diva og Grand og det har da gået fint