Er dette ældre for/effektforstærkersæt noget som kan anbefales

 

Sig frem tak !

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Jeg har været ejer af det sæt engang.

Jeg tror ikke det er din smag for lyd når jeg kigger i din signatur og ser hvad du ellers har.
Det kan spille højt og det kan spille rent til en grænse men du får aldrig nogen oplevelse af scene foran dig, du får aldrig stoflighed og naturlighed ud af det sæt.

Dit eksisterende anlæg fortjener bedre.


"dolph"

[QUOTE=niklasthedolphi]Jeg har været ejer af det sæt engang.

Jeg tror ikke det er din smag for lyd når jeg kigger i din signatur og ser hvad du ellers har.
Det kan spille højt og det kan spille rent til en grænse men du får aldrig nogen oplevelse af scene foran dig, du får aldrig stoflighed og naturlighed ud af det sæt.

Dit eksisterende anlæg fortjener bedre.


"dolph"

Enig! Har osse haft hele L-serie for ca 10 aar siden.Flot er det men resten af dit set-up fortjener bedre.

winter skrev: [QUOTE=niklasthedolphi]Jeg har været ejer af det sæt engang. Jeg tror ikke det er din smag for lyd når jeg kigger i din signatur og ser hvad du ellers har. Det kan spille højt og det kan spille rent til en grænse men du får aldrig nogen oplevelse af scene foran dig, du får aldrig stoflighed og naturlighed ud af det sæt. Dit eksisterende anlæg fortjener bedre. "dolph" Enig! Har osse haft hele L-serie for ca 10 aar siden.Flot er det men resten af dit set-up fortjener bedre.

I har nok ret, men tænker på en lille nedgradering grundet manglende tid (familieforøgelse med nr. 2 barn m.m) og måske muligheden for at få nogen penge fri. Skal sige at jeg absolut er tilfreds med mit nuværende setup og har da også den pass int- 150 i tankerne, men måske ikke lige i første omgang.  

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: winter skrev: [QUOTE=niklasthedolphi]Jeg har været ejer af det sæt engang. Jeg tror ikke det er din smag for lyd når jeg kigger i din signatur og ser hvad du ellers har. Det kan spille højt og det kan spille rent til en grænse men du får aldrig nogen oplevelse af scene foran dig, du får aldrig stoflighed og naturlighed ud af det sæt. Dit eksisterende anlæg fortjener bedre. "dolph" Enig! Har osse haft hele L-serie for ca 10 aar siden.Flot er det men resten af dit set-up fortjener bedre. I har nok ret, men tænker på en lille nedgradering grundet manglende tid (familieforøgelse med nr. 2 barn m.m) og måske muligheden for at få nogen penge fri. Skal sige at jeg absolut er tilfreds med mit nuværende setup og har da også den pass int- 150 i tankerne, men måske ikke lige i første omgang. Kunne ellers få Kenwoodsættet til 3500,- - pæn stand

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Jeg har også haft et sæt L-/M-1000, og var ganske tilfreds - men det var jo dengang

Ifølge en test i High Fidelity var det et udmærket sæt, der kunne modificeres til bedre. Forforstærkeren skulle være den bedste af dem, med en udmærket RIAA.

Men jeg vil nu også sige at du kan gøre det bedre. Kig måske på en Nakamichi CA-/PA-5 kombination, de ses også jævnligt til en fornuftig pris, hvorimod jeg synes at Kenwood-sættet oftest ses til en lidt for høj brugtpris.

winter skrev: [QUOTE=niklasthedolphi]Jeg har været ejer af det sæt engang. Jeg tror ikke det er din smag for lyd når jeg kigger i din signatur og ser hvad du ellers har. Det kan spille højt og det kan spille rent til en grænse men du får aldrig nogen oplevelse af scene foran dig, du får aldrig stoflighed og naturlighed ud af det sæt. Dit eksisterende anlæg fortjener bedre. "dolph" Enig! Har osse haft hele L-serie for ca 10 aar siden.Flot er det men resten af dit set-up fortjener bedre.

Iøvrigt hvad med en Nakamichi PA5 MK2 og Ca5mk2. prisen ligger lige til højrebenet

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Kim Petersen skrev: Jeg har også haft et sæt L-/M-1000, og var ganske tilfreds - men det var jo dengang Ifølge en test i High Fidelity var det et udmærket sæt, der kunne modificeres til bedre. Forforstærkeren skulle være den bedste af dem, med en udmærket RIAA. Men jeg vil nu også sige at du kan gøre det bedre. Kig måske på en Nakamichi CA-/PA-5 kombination, de ses også jævnligt til en fornuftig pris, hvorimod jeg synes at Kenwood-sættet oftest ses til en lidt for høj brugtpris.

Det lurer jeg også på. Nogen ide hvordan det performer iforhold til Bladelius sættet ?

Et Onkyo P388/m588 ser også interessant ud 

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: Kim Petersen skrev: Kig måske på en Nakamichi CA-/PA-5 kombination, de ses også jævnligt til en fornuftig pris, hvorimod jeg synes at Kenwood-sættet oftest ses til en lidt for høj brugtpris. Det lurer jeg også på. Nogen ide hvordan det performer iforhold til Bladelius sættet ? Et Onkyo P388/m588 ser også interessant ud

No idea - har aldrig hørt Bladelius, og det er faktisk også lang tid siden jeg har hørt Nakamichi - det var dengang B&W 801 MK3 var konge og Audioscan stadig var en selvstændig butik  Nakamichi-sættene (dvs. også 7'erne) går for at være ganske udmærkede.

Onkyo er nogle brutale og lækre ting, men jeg ville nok hellere have Nakamichi, uden at kende Onkyo'ernes lyd - men det er sgu svært, lækre sager alt sammen, og sikkert også til fornuftige priser med jævne mellemrum.

Hej Music4life

 

Jeg har også ejet hele L-1000 serien. Købte det nyt i 1996. (Det spiller i øvrigt stadigvæk hos min bror:-) )

Tror du skal høre det, før du helt afskriver det. Især hvis forforstærkeren er modificeret og prisen er "rigtig". Desuden kan er jo også være spørgsmålet om designet. Min daværende kran/kost/sexmaskine var ihvertfald vildt begejstret, over det pæne og stuerene udseende.(På anlægget altså)

Havde ikke råd til Naka 7II effekt og 5II forforstærker. Det var/er en klasse bedre.

MVH

Music4life skrev:   Er dette ældre for/effektforstærkersæt noget som kan anbefales   Sig frem tak !

jeg har stadigvæk en l 1000 c og naka pa7II kørende....og er rimelig godt tilfreds...har dog også den nye audio analogue bellini...pa 7 II kører på et sæt magnepan 3.6 og gør det rigtig godt....vil dog gerne have et par primare a32 på 3.6...men du er velkommen til at lytte det her...evt send privat mail...bor i omegn af kolding....

mvh

Music4life skrev: Kim Petersen skrev: Jeg har også haft et sæt L-/M-1000, og var ganske tilfreds - men det var jo dengang Ifølge en test i High Fidelity var det et udmærket sæt, der kunne modificeres til bedre. Forforstærkeren skulle være den bedste af dem, med en udmærket RIAA. Men jeg vil nu også sige at du kan gøre det bedre. Kig måske på en Nakamichi CA-/PA-5 kombination, de ses også jævnligt til en fornuftig pris, hvorimod jeg synes at Kenwood-sættet oftest ses til en lidt for høj brugtpris. Det lurer jeg også på. Nogen ide hvordan det performer iforhold til Bladelius sættet ? Et Onkyo P388/m588 ser også interessant ud

Hej Music4life,

Køb denne her (og en preamp), så behøver du ikke bekymre dig om forstærkere mere.

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=78001

Og nej, det er ikke min annonce og jeg kender ikke annoncøren. 

Christian B skrev: Køb denne her (og en preamp), så behøver du ikke bekymre dig om forstærkere mere. http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=78001

Skidegodt forslag til en mand der pointerer at han ønsker at drosle ned og frigøre lidt penge...

Jeg har en gang haft Nakamichi CA 2 II. Den kunne jeg ikke lide - det er en monitor forstærker, men musik kunne den ikke spille. Solgte den og købte en Threshold fet Nine - så kom der musik i stuen. Havde den i 5 - 6 år, hvor jeg blev fristet af en Bladelius Thor Mk. I. Den er også væk, men det er en helt anden historie.

Med venlig hilsen

Music4life skrev:   Er dette ældre for/effektforstærkersæt noget som kan anbefales   Sig frem tak !

Hej...

Udmærket forstærkersæt!

Især for-forstærkeren er ganske god - også umodificeret.

 

Mvh.

Niels

 

beta skrev: Jeg har en gang haft Nakamichi CA 2 II. Den kunne jeg ikke lide - det er en monitor forstærker, men musik kunne den ikke spille.

Var der ikke noget med at MK1-versionerne var mere musikalske, mens MK2 var mere "hifi-rigtige"?