Hvorfor er gamle rør bedre end de nye? Er det fordi der er for få producenter og dermed for lidt konkurrence, eller kunne
man i gamle dage bruge nogle stoffer og produktionsmetoder som ikke er tilladt i dag? Med de mange nye rørforstærkere
der designes og produceres, skulle man tro at der ville blive konkurreret på kvalitet fra rørproducenternes side. Og at de
dermed skulle kunne matche hvad man producerede for 50 år siden ...
Jens

man kan selvfølgelig lave bedre rør idag end man ku for 50 år siden. Tolerancerne i moderne udstyr er meeeget mindre end de var før.
Problemet er at der idag ikke rigtigt er penge i rør ( sammenlignet med dem for 50 år siden ) og at der derfor ikke kan betale sig at lave dem i rigtig god kvalitet.

Noget af den gamle produktions viden er selvfølgelig væk, men kan genudvikles hvis der var penge i det.

I gamle dage var der derimod gode penge i at lave et rigtigt godt rør, og det er derfor at mange NOS-rør er bedre end de moderne. Og så betyder det self. noget at HIFI folk æææælsk dyre ting *gg*. Man kan håbe på at den nye rørbølge kan afhjælpe problematikken, men det tror jeg kun sker hvis der er en lille håndfuld rør der blir meeegte populære ( EL34, 6L6GC eller ligende) så det igen kan betale sig virkelig at optimere produktionen.
Når det er sagt så fremstiles der idag udemærkede rør af de typer der blir produceret i rimelige mængder, det kan vi primært takke gitar musikkerne for *gg*

 

Men var der virkelig flere penge i at lave gode rør dengang? Man skulle tro at resten af udstyret dengang ikke rigtig var godt
nok til at yde de gode rør retfærdighed? Altså det gennemsnitlige forbruger-udstyr - jeg ved godt at state-of-the-art dengang
var ganske godt, hvilket bl.a. de mange gode optagelser fra dengang vidner om.
Jens

Husk at i "gamle dage" blev der brugt rør i de forskellige firmaers topmodeller, så selvfølgelig blev de bedste rør valgt. Det gav konkurrence. Senere blev rør typisk brugt mest til reservedele. Og reservedelsfirmaerne var mere interesserede i billige rør end gode rør...

Gamle rør holder tit bedre end nye rør. Det skyldes f.eks. at rene materialer koster mere end næsten rene materialer. Desuden tager det lang tid at opnå et godt vakuum (over en time). Man kan meget hurtigt få et vakuum der er "godt nok", men det går ud over holdbarheden...

Hvis kunderne ville betale lige så meget for rørene, som de gjorde i 40'erne/50'erne, kunne der laves meget bedre rør.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen