Hejsa!
Er der nogen som har målt på Cronus' strømforbrug?
Er det en ren klasse A forstærker? altså trækker den konstant X antal watt ud af kontakten, eller varierer strømforbruget i
forhold til belastning?

vh
Ronni

Jeg har en Conus og det er ikke klasse A.

Men det gør den så absolut ikke dårligere af den grund.

Jeg er meget tilfreds med min og har kombineret den med et Atlas effekttrin (samme effektdel som Cronus).

Så jeg biamper med samlet 4x55W (Faktisk er de begge målt til lidt over 60W per kanal).

Jeg har ikke målt strømforbruget, men har ikke bemærket noget på elregningen siden jeg fik dem, i forhold til min gamle transistor forstærker (heller ikke klasse A).

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Hej Daniels,
Tak for svar,
Har faktisk lige spurgt rogue omkring strømforbruget. Og ganske korrekt er det variabel i forhold til belastning.


Men må prøve at få fat i et sparometer så jeg kan undersøge hvad den bruger når den er idle

Mine gamle Rouge m-150 blokke trak så vidt jeg husker 3-400w tilsammen, Om de spillede eller ikke spillede betød ikke det store. Så mon ikke 100-150W er et godt gæt.

reenberg skrev: Mine gamle Rouge m-150 blokke trak så vidt jeg husker 3-400w tilsammen, Om de spillede eller ikke spillede betød ikke det store. Så mon ikke 100-150W er et godt gæt.

Det lyder fornuftigt..

Det er self. en slat, men ville egentligt bare være sikker på at den ikke brændte 300 watt af idle all the time..
Så ville det jo være en halv dyr fornøjelse :-D

Den er nok ikke kandidat til et klasse A energimærke

Min i 270 bruger 260 Watt idle, og max 450 Watt ifølge Steens opgivelser

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

puha det lyder som om jeg får en overraskelse med elregningen

Jeg kan lige se om jeg ikke kan finde min elmåler-dims og sætte i stikkontakten.

Så kan jeg se hvad min trækker.

Men den behøver jo heller ikke være tændt hele tiden.
Jeg tænder kun min et karter til en halv time før lytning.

Jeg mener klart at Rogue Cronus (og Atlas) er en stærkt overset rør-forstærker i dag.
Til prisen mener jeg der er tale om lidt af et hit.

Jeg har sat nogle Siemens EL34 NOS rør i med Mullard og Telefunken Ecc83/Ecc82 - det lyder fremragende

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Hej Daniels,
det kunne være sjovt at se hvad din bruger.
Min er jo en Magnum udgave, som måske bruger lidt mere strøm. Jeg låner et sparometer af en kollega, er spændt på hvad
den bruger.

Jeg kører med 3 NOS rør (ECC82 fra tesla) samt nogle nye EC803S fra Tung-Sol i drivertrinet.

Men jeg har lige talt med Mark fra Rogue, som mener jeg skal skifte hele forforstærker delen ud med Mullard rør, netop for at
få en mere "smooth" lyd, da jeg synes min er lidt for "clean". savner lidt varme nemlig :-)

Har du købt rør over ebay?

Altså "problemet" er jo lidt at de som regel skal stå tændt en times tid eller to, før de lyder som de skal de rørbamser

Jeg har bestemt heller ikke min tændt altid. Både for at holde min elregning blot en lille smule nede, og for at skåne rørene.
Belønningen står dog mål med størrelsen på elregningen, når først skidtet er blevet gennemvarm

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

floe skrev: Altså "problemet" er jo lidt at de som regel skal stå tændt en times tid eller to, før de lyder som de skal de rørbamser Jeg har bestemt heller ikke min tændt altid. Både for at holde min elregning blot en lille smule nede, og for at skåne rørene. Belønningen står dog mål med størrelsen på elregningen, når først skidtet er blevet gennemvarm

Enig!
Det er jo lidt problemet. Hvis jeg bare tænder min og venter 5 min. så er lyden altså ret så indelukket. Hvorimod en times
venten er en verden til forskel.

Efter 2 timers intensiv brug, hvor man kan "lugte" hvor varm den er, så er det godt

@ronnih
Jeg har en rør-guru, der skaffer mig stumperne, og ved ikke hvor han har dem fra.

Jeg har en del Phillips Miniwatt og Mullard 12au7 liggende (har lånt til tests) og har testet med begge dele. Men i min Cronus får jeg en hel del mere grundstøj med de to modeller.
Telefunken er markant mere støjsvage i mine to amps.

Jeg har endnu ikke helt afgjort hvilket setup jeg ender med. Er stadig i testfasen. Men alle tre mærker er markant bedre lydende end de standard Sovtek der sad i mine.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

ronnih skrev: floe skrev: Altså "problemet" er jo lidt at de som regel skal stå tændt en times tid eller to, før de lyder som de skal de rørbamser Jeg har bestemt heller ikke min tændt altid. Både for at holde min elregning blot en lille smule nede, og for at skåne rørene. Belønningen står dog mål med størrelsen på elregningen, når først skidtet er blevet gennemvarm Enig! Det er jo lidt problemet. Hvis jeg bare tænder min og venter 5 min. så er lyden altså ret så indelukket. Hvorimod en times venten er en verden til forskel. Efter 2 timers intensiv brug, hvor man kan "lugte" hvor varm den er, så er det godt

Når i 270 er gennemvarm synes jeg det kommer til udtryk på en lidt anden måde. Når først den er så varm, at selv trafoen
er godt lun, så spiller den med mere saft og kraft end hvis den er kold. Ikke rent powermæssigt, men tonalt. Specielt
mellemtoneområdet får pludselig masser af kød og blod, rumgengivelsen falder på plads, og bassen får mere fylde og
præcision.

Faktisk synes jeg mest af alt man kan beskrive skiftet i lydsignaturen som at gå fra en lidt klemt og kedelig
transistorforstærker, til lun, lækker og røgfyldt rør-lyd. Den kommer ligesom i "stemning", og slapper mere af.

Jeg har i hvert fald aldrig oplevet så stor forskel på kold og varm forstærker som på Thorhaugen. Den lyder faktisk lidt fesen
når den er kold

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Præcis.
Det virker bare mere "luftigt" (om der så er røg i luften ved jeg ikke... :-) ) men det er meget tydeligt om den er varm eller ej
:-)

ronnih skrev: Præcis. Det virker bare mere "luftigt" (om der så er røg i luften ved jeg ikke... :-) ) men det er meget tydeligt om den er varm eller ej :-)

Røg er selvfølgelig i overført betydning, og er et sløvt forsøg på at henvise til den atmosfære en rørforstærker har

Et røgfyldt lokale, cigarer, store Chesterfield møbler, og en fat mamma på scenen...

Okay, okay, okay... Jeg lod mig rive lidt med dér.

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

he he kan godt følge dig :-)

Hvilke preamp rør sidder der i din thorhauge?

ronnih skrev: he he kan godt følge dig :-) Hvilke preamp rør sidder der i din thorhauge?

Indgangsrøret er et Sovtek ECC 83 og driverrørene er EL 12BH/7.

Udgangsrørene er EL 34.

Jeg har ikke fået leget med tube-rolling endnu. Ifølge Thorhauge selv er Sovtek røret varmtlydende, og det passer mig faktisk
glimrende. Matchet til mine 1007'ere er i hvert fald rigtig godt i mine øre.

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

kunne være jeg skulle prøve sådan et sovtek rør - de ser ikke alt for dyre ud,
Vil egentligt gerne prøve at høre hvor "varmt" et "varmt" rør er :-)

Hej Ronnih

Din cronus bruger ca 150 w. en god forbrugsmåler koster ikke ret meget hos Harald Nyborg

Sovtek laver 3 forskellige 12ax7/ecc83, hvor WB er den varmeste, se Tube Town.DE

husk din Cronus vender fasen, så du skal bytte rundt på + og - på begge højtt. kabler

det er der forøvrigt mange andre forstærkere der gør, uden at producenten oplyser dette

bla Tron Seven preamp. MVH Steen

Hej Steen,
Tak for svar!
Jeg vil da lige kigge lidt mere på den hjemmeside, kan se de har alle mulige rør derinde! super fedt :-).

Hvad angår fasen, så hov! det vidste jeg ikke.

Hvad betyder det rent teknisk at jeg kører i forkert fase (så længe jeg bare er konsistent i begge sider? )

Jeg vil da straks prøve at bytte om - det skader jo ikke - men er der nogle tekniske konsekvenser ved at køre den "anden
vej" ? :-)

vh
Ronni