janils skrev: Det sjove er så at teori og praksis ikke altid følges ad.Der kan ske at en rørforstærker (ofte single ended) lyder både mere dynamisk, detaljeret, levende og engagerende end den "perfekte" mos fet eller transistor forstærker!

Og så kan man jo fundere over det...en singlended forstærker er ofte lig med næsten ingen dæmpnings-faktor + lav
effekt og kombineres ofte med højtalere med høj virkninsgrad. Opnås gerne med horn som kobler godt til luften = kraftig
dæmpning af enheden. Kombineres denne højtaler med en forstærker med høj dæmpnings-faktor ender man med et
overdæmpet (dødt) system. Det tror jeg mange har prøvet...

Spænder man nu denne SE forstærker for en bas-refleks højtaler som ikke kobler så godt til luften og er stærkt resonans
plaget (bassens egen-resonas+port-resonans) viser det sig den ikke kan kontrollere højtaleren og der er derfor behov for en
kraftig forstærker med høj dæmpnings-faktor. Så der er mange måder at ødelægge lyden på og ligeså mange måder at få
god lyd på og det nytter ikke at skylde den ene forstærker for at spille dårligt og den anden godt...det hele skal jo passe
sammen. Det ender altid med et kompromis for det perfekte findes ikke samt smag og behag er forskellig.

Der er sikkert mange flere faktorer som spiller ind, men disse er nok de mest udprægede.

Personligt finder jeg en rør-pushpull eller transistor forstærker med anselig effekt og fornuftig dæmpnings-faktor for at
være den bedste garant for god lyd idet man med held kan kombinere den med mange forskellige højtalere og dermed have
en chance for at nærme sig sit lyd-ideal. De ovenævnte eksempler er lidt for kritiske, men kan selvfølgelig fungére vha nøje
udvælgelse.

mvh

torsteinowich skrev: Har tit tænkt at man burde lave feedback. Hvis man kunne måle membranens position f.eks. med an samplefrekvens på 500 kHz (f.eks med laser) og sammenlignede den med lydinformationen på optagelsen og så justerede spændingen ind på højttalerens spole, så positionen af membranen altid svarede til det aktuelle signalniveau burde man kunne komme meget tættere på den rigtige kurveform (altså membranens position i ophænget svarer direkte til optagelsen uden fasedrej). Det er nok et ret dyrt udviklingsprojekt da det næppe vil kunne laves hurtigt nok i software.

Jamen kære ven - *den* opfindelse er længst lavet : Phillips Motional Feedback - for evigheder siden - de gav i 74 eller
var det 76 et brag af en oplevelse i Bella Centret på årets Hifi udstilling hvor en hulens masse MFB532'ere blæse salen i
stumper og stykker - mener der var hængt over 90 af dem op

Backes & Müller har lavet det, endda med kapacitiv aftastning af alle enheder

citat :

Already 25 years ago Backes&Müller has developed a process which works against all these weaknesses - the DMC™.
This process functions as follows: the membrane movement is detected by a sensor and matched with the electrical signal. In
this way differences between the radiated sound and the electrical input can immediately be corrected by the electronics.
This guarantees an exact reproduction of anything that is present in the musical signal by the radiated sound. Basses sound
precise and dry, while unwanted oscillations of the membrane are prevented, the mids and highs sound detailed and clear.
You'll only hear the pure music as it was ment to be and not your enclosure!