Hej.

Jeg har en NAD c350, som jeg er meget glad for, men tænker det måske var bedre med en kraftigere forstærker.

Det er en Dali Zensor 7 højttaler.

Får jeg noget ud af at opgradere og hvor mange watt vil være mest optimalt?

Kan den blive for kraftig til højttalerne?

Den kan aldrig blive for kraftig til dine/en højttaler. Bare du ikke spiller højere, end det er helt rent altid. Højttalere kan faktisk tåle en del klø, hvis blot det lyder helt rent.....og helst spiller uden at have drukket tæt først, da ørenes forvrængnings tærskel stiger og så går det som regel galt.

Hvordan spiller du til dagligt? Spiller du aldrig andet end f.eks moderat halvhøjt til almindelig lyttestyrke, så er din Nad c350 altid stor nok. Lyder det godt i dine øre uanset dit musik valg, er der da ingen grund til udskiftning. Men ellers kan du jo prøve, at låne dig frem til forskellige forstærkere og se hvad du derved får ud af det. Desuden siger Watt tallet intet om forstærkerens lyd. Så man skal altid afprøve en given forstærker på sine højttalere. Lyder det godt, er det godt. Det er op til dig, at bedømme dette.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg spiller det meste af tiden lavt/moderat og en sjælden gang i mellem meget hørt (nogen gange, når det er heavey). Og spiller ikke til fest for tiden, men det kommer jeg jo nok til en gang.

Tanken det var bare om lyden ikke bliver bedre af at blive mere presset, men ved en kraftigere forstærker skruer man længere ned for at få den samme volume og så svarer det måske til det samme?

Men hvis det passer hvad du siger, er der jo ingen mening i at skifte, og hvis jeg skulle spille højt på et tidspunkt, kan jeg jo høre forvrængingen inden det går galt.

Der kan sagten være lyd forskel på forstærkere, når der spilles lavt. Nogle gør det bedre end andre. Du kan også købe en forstærker af andet fabrikat på samme watt og denne spiller væsentligt bedre, og har bedre kontrol. Derfor må du lytte dig frem og ikke se på tal. De 2x60W din Nad har, er fint til mange formål på dine Dali.  

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Det var bare for gøre lyden et tak bedre, hvis flere watt kunne gøre det.

Men du mener det ikke er en betydelig forskel (når jeg sjældent spiller højt)?

Som jeg også skrev, så er der dog lydmæssigt forskel på forstærkere og selvom to forskellige forstærkere har samme watt tal, så kan den ene af dem have lidt flere kræfter i for af større strømkapacitet. Og det kan høres på dynamik og kontrollen med en typisk højttaler. Så du behøver ikke altid, at vælge en anden forstærker pga højere effekt, som udgangs punkt. Der er også forskel på en forstærkers gennemsigtigthed i lyden og ikke mindst klangen. Den kan være lys/mørk, rund/stram, kraftfuld/slap. Du kan derfor købe en, der er på 170W/kanal, som lyder/klinger mindre godt, end en på 70w/kanal som til gengæld lige netop på dine Dali, lyder som cacao for trommhinderne.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Ok. Jeg kan godt se hvad du siger med at jeg ikke kan regne med at få bedre lyd udelukkende ved at kigge på watt'ene.

Men min tanke var at skaffe en nyere NAD i stil med min, men bare med flere watt.

Vil jeg SÅ kunne regne med endnu bedre lyd? Eller er det nede i den ubetydelige forskel (hvis altså der er en del flere watt)?

ChristianJ skrev: Ok. Jeg kan godt se hvad du siger med at jeg ikke kan regne med at få bedre lyd udelukkende ved at kigge på watt'ene. Men min tanke var at skaffe en nyere NAD i stil med min, men bare med flere watt. Vil jeg SÅ kunne regne med endnu bedre lyd? Eller er det nede i den ubetydelige forskel (hvis altså der er en del flere watt)?

En nyere NAD i stil med din må være en NAD c356BEE med 2x80watt i 8 ohm.


__________________
Mvh
Mads

Mit stue setup

Det kommer lidt an på serien i Nad du vil vælge. For de laver jo godt udstyr i den lidt dyrere ende.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Ok. Så ved jeg ikke lige hvad jeg vil gøre.

Jeg tænkte på noget i samme prisklasse, men med flere watt. Men derfor kan jeg stadig ikke regne med at det er bedre?

Tænker på om jeg skulle spare til noget lidt dyrere.

Hvad med sådan c372, som er på dba til 3k? Den er på 150 watt.^
Er det en bedre serie?

Ahr ok. Jeg har så mange ting at spare om til, så jeg tror jeg underprioriterer det her indtilvidere.

Men hvad med sådan en c352 på 80 watt. Det er vel samme serie, men med 20 ekstra watt.
Får jeg noget ud af at skifte til sådan en?

De Zensor-højttalere, du valgte at købe, er ret letdrevne, så umiddelbart nej. Det er næppe effekt, du mangler. Hvis du skal
have væsentligt bedre lyd, tror jeg, at du skulle have valgt en anden vej i form af f.eks. de Ikon´er, du også kiggede på.
Måske vil det, du nu og hér kan få mest ud af, være at opgradere på din signalkilde - f.eks. i form af DAC, Riaa eller, hvad du
nu end måtte benytte.

Uden hermed at lægge op til en diskussion af, hvad der er vigtigst for kvaliteten i hifi-kæden (for der er også mange religioner
på dette punkt), går man næppe helt galt i byen, hvis man opererer med følgende vægtninger:

40-50 %: Højttalere
25-35 %: Forstærker
20-25 %: Signalkilde
5-10%: Kabler, strøm mv.

Pointen er, at ingen led kan undværes, men også at det enkelte led har store konsekvenser for, hvor det kan betale sig at
sætte ind. Når man når op i dyrt udstyr, er de sidste procenter relativt dyre, hvorimod der også vil være grænser for, hvor
dyrt udstyr det vil kunne svare sig at sætte sammen med eks. relativt billige højttalere som i dit tilfælde, uden samtidig at
opgradere resten af kæden.

Ok. Men jeg kunne virkelig ikke høre ikonen var væsentlig bedre, så det lyder som om lidt bedre forstærker ikke vil betyde så meget for mig. Især når i siger min nuværende har masser af kraft til zensoren.

Så... Jeg tror bare jeg dropper det. Tak fordi i prøvede at hjælpe mig.

Jeg har for et par uger siden lige hørt Zensor vs. Ikon vs. mentor i hifi-klubben og jeg vil give søren77 ret i at det er højtaleren
du skal satse på at skifte... der var mega stor forskel i lyd kvaliteten fra de forskellige HT'ere på samme grej! Mentor 6 er sgu
super højtaler og Ikon gør det rigtig godt til prisen...

Men så er mine øre ikke så fintfølende som jeres. Jeg synes virkelig Zensoren var tæt på, og udover det en bas jeg bedre kunne lide, imodsætning til en concept 6 og 8, hvor jeg kan høre at både zensoren og ikon'nen er langt bedre. Og synes også zensoren var bedre end lektor 6/8.

Men altså hvis i synes zensoren er så manglende iforhold til forstærkerdelen, kan en bedre forstærker ikke være så vigtig for mig.

Og netop derfor er Zensor´en også den rette højttaler for dig. Det er som nævnt tidligere kun dine ører, der kan afgøre det,
og når bas og nem tilgang er dét, du foretrækker, er det også det rigtige for dig.

Tilbage til sagen: Hvad spiller du på? Altså hvad er din signalkilde - CD, PC, LP eller?

Både PC og CD. Men er begyndt mest at bruge pc'en, hvor det kun er mp3'ere, men jeg burde jo nok finde noget i højere kvalitet en mp3. Det er vigtigt ikke?

Du vender nok ikke tilbage til MP3, når du har prøvet filer på størrelse med almindelig cd'er. Men du bruger jo cd plader, men disse er slemme hvad komprimering angår på alt nyt, der udsendes efterhånden. Prøv og find et nr du både har på cd og MP3 og samlign. Gerne med en cd plade helt tilbage fra 80'erne.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Så. Lyttede til det samme i mp3 og wave og må sige jeg næsten ikke kunne høre forskel. Jeg synes jeg kunne ane en forskel, men det var ikke nok til at jeg ikke ved om det er indbildning.  Det er så lidt forskel, at jeg ikke gider til at konvertere min mp3 filer.

Jeg er nok ikke så fintfølende med lyd som jer hifi-ensusiaster.

Det er helt ok, Christian. Det vigtigeste er, at du selv er glad og tilfreds med det du har og den musik du spiller uanset medie og kvalitet på indspilningerne.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough