Forfatter |
|
Morten Nielsen Forum Bruger

Bruger siden: 14 November 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 311
|
Sendt: 16 Januar 2004 kl. 07:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Efter omflytning i stuen vil der være 20m fra min pc til mit tv/anlæg målt hvis jeg trak kabler.
Da prisen for coaxial kabel + ordenligt svhs kabel i denne længde er en temmeligt stor udgift for mig, og da jeg så, at hifiklubben førte nogle produkter til trådløs overførsel af lyd og billede, blev jeg interesseret.
Her: http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|223|223||plistp
hmm, det link virker da vist ikke, det er på http://www.hifiklubben.dk/ -> produkter -> tilbehør -> trådløs sender
Vil meget gerne høre hvis nogen har erfaring med disse produkter, eller andre der kan udføre samme funktion.
På sigt ville det være rart, hvis jeg kunne smide en ekstra modtager op i soveværelset, men dette er langt fra et krav. __________________ Individer, der residerer i transparente silikatbaserede domiciler, bør ikke tilrådes, at accellerere større eller mindre objekter af geologisk oprindelse.
|
Til top |
|
|
Thue K Forum Bruger

Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1195
|
Sendt: 16 Januar 2004 kl. 19:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Interessant spørgsmål.
|
Til top |
|
|
jetz Forum Bruger

Bruger siden: 03 November 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 714
|
Sendt: 16 Januar 2004 kl. 19:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kender ikke det pågældende produkt, men med min erfaringer med trådløse løsninger, så tror jeg du vil få et ligeså godt resultat med 20m kabler af den lidt billigere slags.
|
Til top |
|
|
Zibas Forum Bruger


Bruger siden: 01 August 2003 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 144
|
Sendt: 16 Januar 2004 kl. 20:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa, hvis det er det Thomson sæt du tænker på, kan jeg kun sige at det virker 100%. Bruger det selv, fra Parabol til TV i soveværelset på 1 sal. og kvaliteten er 100% iorden.....
|
Til top |
|
|
Kjeldsen Branchemedlem

Kjeldsens forbindelser
Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9389
|
Sendt: 16 Januar 2004 kl. 20:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har selv i forbindelse med mit arbejde i hifi klubben testet ca. 10 forskellige sendere.
Der findes ingen sendere jeg kender til, der kan sende RGB eller s-video, så du må forlade dig på composit.
Thomson-senderen var den der havde det bedste kompromis mellem billede
og lyd. dvs. den var ikke bedt på nogle af områderne, til gengæld havde
den heller ikke svagheder på hverken lyd eller billede.
Den anden og lidt dyrere model (som nu også er på programmet i hifi
klubben), havde det klart bedste billede, men lidt problemer med
knasende lyd, hvis lyden skulle gennem en væg (i fri luft er der igen
problemer), og er iøvrigt den nemmeste at sætte op.
Thomson laver ikke separate modtagere, men du kan købe to sæt, og så
benytte modtageren herfra (de fleste af modellerne kunne iøvrigt
benytte hinandens sendere og modtagere på kryds og tværs).
Med venlig hilsen
Brian
|
Til top |
|
|
-CK- Forum Bruger

Bruger siden: 03 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 82
|
Sendt: 16 Januar 2004 kl. 22:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
- og så lige en lille sjov "ekstra" feature.
En del af disse video sendere er faktisk i stand til at overføre et spdif signal, hvis man kører det igennem video kanalen i stedet for audiokanalen.
Meget smart hvis man lige skal køre lyd/musik fra fx. sin pc ind i stuen til DAC/SurroundDekoder i en ordenlig kvalitet  __________________ -CK-
|
Til top |
|
|
Kjeldsen Branchemedlem

Kjeldsens forbindelser
Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9389
|
Sendt: 16 Januar 2004 kl. 22:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det testede jeg også, og det fungerer faktisk forbavsende godt, og helt
uden støj. Klart den bedste måde at overføre lyd på uden kabler.
|
Til top |
|
|
Morten Nielsen Forum Bruger

Bruger siden: 14 November 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 311
|
Sendt: 17 Januar 2004 kl. 00:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
-CK- skrev:
En del af disse video sendere er faktisk i stand til at overføre et spdif signal, hvis man kører det igennem video kanalen i stedet for audiokanalen. |
|
|
Kan du give konkrete mærker? for som jeg forstår det betyder det, at jeg kan købe 2 sæt og bruge det ene til lyd og det andet til billede og derved få rigtig god lyd og ok billede uden kabler? 
Når jeg bruger min pc til ting i stuen er det mest divx film så billedkvaliteten er slet ikke høj nok til at kræve rgb, så svhs er fint nok. Lyden derimod er tit i ac3.
Ellers bruger jeg det hvis vi holder noget fest halløjsa.. har nemlig lagt alle mine CDr ind på pcen.. så kan folk via mit tv i stuen + keyboard selv søge hvad de vil høre = ingen fedtede cdr dagen efter, og ingen rod i mit anlæg  __________________ Individer, der residerer i transparente silikatbaserede domiciler, bør ikke tilrådes, at accellerere større eller mindre objekter af geologisk oprindelse.
|
Til top |
|
|
-CK- Forum Bruger

Bruger siden: 03 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 82
|
Sendt: 17 Januar 2004 kl. 09:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej igen
Så vidt jeg husker, var det et sæt fra Thompson vi prøvede det på.
Uden at havde testet det, tvivler jeg dog på at der er båndbredde nok til at køre 2 systemer side om side (et til billede og et til lyd). Ellers ville det være en super måde at overføre signalerne på 
- Kjeldsen, prøvede i det ?
Wireless lan (802.11b) der også kører i 2.4GHz området fungerede i hvert fald ikke særligt godt ved siden af denne sender. 
*ps. det er desværre ikke s-vhs, men kun composite de kan overføre. __________________ -CK-
|
Til top |
|
|
Morten Nielsen Forum Bruger

Bruger siden: 14 November 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 311
|
Sendt: 17 Januar 2004 kl. 11:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
hmm, hvis jeg skal have 2 sæt af de sendere kan jeg næsten også lige så godt købe nogle kabler egenligt... jo ikke fordi jeg skal ud og have monsterkabler fra min pc til anlægget.
Hvis det wireless lan du tjekkede kørte 11 MBit burde det have mere end rigeligt båndbredde til at håndtere lyden alene. Men du snakker måske om inteferens? Båndbredden har jo ikke noget at sige med 2 sideløbende systemer da de jo kører på to forskellige frekvenser. __________________ Individer, der residerer i transparente silikatbaserede domiciler, bør ikke tilrådes, at accellerere større eller mindre objekter af geologisk oprindelse.
|
Til top |
|
|
Lestat Forum Bruger


Bruger siden: 01 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 456
|
Sendt: 19 Januar 2004 kl. 11:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg havde det Thomson hjemme og teste, og jeg var ikke tilfreds og leverede det tilbage. (Heldigvis har HiFi Klubben god service på dette område). Billedet var kun acceptabelt fra PC'en og over til fjernsynet, og så snart der var nogen som gik mellem senderne, så gav det støj på billedet. Dette var på mit gamle TV, et Nokia 28", så det var ikke ligefrem feinschmecker udstyret der blev brugt. Lyden var dog værre, da der var støj og knitren. Jeg fumlede med sender og modtager i ca. 2 timer før det gik op for mig at det simpelthen var for bøvlet. Kom man bare til at rykke lidt ved enten sender eller modtager så var den jo gal igen, så man skulle IKKE komme til at skubbe lidt til TV bordet.
L.
|
Til top |
|
|
Morten Nielsen Forum Bruger

Bruger siden: 14 November 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 311
|
Sendt: 19 Januar 2004 kl. 13:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
ohh, jammen, det lyder da ikke specielt heldig, men hvis man kan levere det tilbage, hvis man har samme oplevelse (eller mangel på samme), så er det måske et forsøg værd.
Kan dog ikke bruges hvis signalet bliver afbrudt når nogen går forbi, da PCen primært bliver taget i brug når der er fest i huset :) __________________ Individer, der residerer i transparente silikatbaserede domiciler, bør ikke tilrådes, at accellerere større eller mindre objekter af geologisk oprindelse.
|
Til top |
|
|