Hej,

Jeg skal i gang med at lave mig et par lange bånd a`la
Dahlberg fra Norge.
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34799

Er også inspireret af Andre og Eriek`s båndprojekt, men ender nok, som Dahlberg, op med en "top hængt" membran, da jeg finder den lettest at udskifte i den store afprøvningsrunde :-)
Som jeg læser flere steder, er vægten/konstuktionen den vigtigste faktor.

Jeg påregner at dele båndet ved 1,2Khz, pga. dipoludstrålingen, med et 1. ordens filter.

Det næste bliver så at få paret med en passende dynamisk enhed. Preferencen er super mellemtonegengivelse, da jeg nok senere vil suplere med noget subbas i den helt dybe ende.

Jeg har kikket på 2 stk. SS 18W-8546 00 pr. side, evt. 8546 02, med afklapset faseplug! ligeledes delt ved. 1,2khz 1. ordens.
Der skulle være masser af god lyd opad, til at dette skulle kunne fungere.
En mulighed, kunne også være noget 2,5 system. Der skulle være nok af afstemninger til denne enhed, som kan lures af.

Hvad med 18W-8535 00, er den ved at udrangere ifht. kevlar enhederne?

Hvad tror I? Alle ideer og input modtages med glæde :-)

Venlig hilsen Jan Jensen

Hej,

Evt. kunne der anvendes en mellemtonevillig 8"?

Venlig hilsen Jan Jensen

Jeg og Eriek anvender en Scanspeak 8" enhed modifiseret af Duelund.Denne enhed går til omkring 10khz lig hurtighed.Min egen frekvensnmåling på enheden kan ses her   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=9852&PN =1&TPN=4. Den viste måling er udført med filteret på, 1200 hz anden ordens.Er du intereseret i enheden kan du sende Frederik Carøe en mail.

MVH

Hej Andre,

Den ser fin ud. Det ser for mig ud som om den er ca. 6 db nede ved 30hz, men jeg er heller ingen ørn til at læse sådan noget.
Hvad kabinet har du puttet den i, og hvad havner den på i følsomhed?

Får jeg udmålte TS parameter med?

Jeg vil skrive til Carøe, og spørge nærmere - bare den ikke er for dyr :-)

Venlig hilsen Jan Jensen

Hej.

Tillad mig at bryde ind i tråden med nogle af de links jeg påtænkte at starte en tråd med.

Magneter evt. hos: www.hyab.se

Tynd Mylar-folie: http://www.el-fly.dk/start.htm

Andet bud på opbygning af diskant: http://www2.hemsida.net/martinberg/Beskrivning_av_banddiskan t%201.html

Dahlbergs beskrivelse er dog mere grundig: http://www.dahlbergaudiodesign.se (han er vist iøvrigt svensker) Desuden er der masse at hente i Andres og Erieks tråd.

Enheden er i lukket kabinet 50 liter,da det er det eneste enheden kan bruges i.følsomheden ligger omkring de 90db.Med tanke på at den tid der bruges på at modificere den, er den ikke urimeligt dyr.Jeg tror ikke det vil være et problem at få TS parameterne.Jeg har dem liggene på en lap papir et eller andet sted i mit rod .

MVH

Boye skrev: Hej. Tillad mig at bryde ind i tråden med nogle af de links jeg påtænkte at starte en tråd med. Magneter evt. hos: www.hyab.se Tynd Mylar-folie: http://www.el-fly.dk/start.htm Andet bud på opbygning af diskant: http://www2.hemsida.net/martinberg/Beskrivning_av_banddiskan t%201.html Dahlbergs beskrivelse er dog mere grundig: http://www.dahlbergaudiodesign.se (han er vist iøvrigt svensker) Desuden er der masse at hente i Andres og Erieks tråd.

Her vil jeg godt advare mod Martin Bergs opbygning af hans neodymiumversion.Han putter magneterne ind i et firkantet alurør, med en tykkelse på 2 mm.Hvorfor lave en unødig afstand mellem bånd og magneter på 2mm.Undskyld Martin, men det er direkte dumt.Så har jeg mere fidus til Dahlbergs version.Ps ligger denne tråd ikke det forkerte sted ?

MVH

Hej,

Jammen alle er sørme velkomne :-)

Jeg kan tilføje en god Dahlberg tråd:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34799& ;whichpage=1

Jeg regner med at begynde og samle stumper snarest, og det kunne være en fordel at sambestille magneter fra Hyab.
Dahlberg endte med en stykpris på knap 8 Skr. + moms + fragt, men det var vist for 1700 stk!!
Jeg skal bruge ca. 200 magneter til et bånd på 161cm, bygget efter Dahlberg princippet. Vil flere være med skal jeg nok snakke med Hyab.

Stålet er jeg ikke så langt med, men først vil prøve lokalt, da det er noget klodset/dyrt at fragte for langt. Havde oprindeligt tænkt mig profiljern fyldt med sand, men ved ikke om tolerancerne er OK.

Andre, du har ret med tråden - det må være diy afdelingen, med billeder vi skal flytte til. Kan hele tråden flyttes i et hug eller hu?

Venlig hilsen Jan Jensen

Andre skrev: Her vil jeg godt advare mod Martin Bergs opbygning af hans neodymiumversion.Han putter magneterne ind i et firkantet alurør, med en tykkelse på 2 mm.Hvorfor lave en unødig afstand mellem bånd og magneter på 2mm.Undskyld Martin, men det er direkte dumt.Så har jeg mere fidus til Dahlbergs version.Ps ligger denne tråd ikke det forkerte sted ? MVH

Det lyder fornuftigt. Fidusen ved Martin Bergs version er vel at den er enklere at fremstille for dem med flere end to tommelfingre, selv om den givetvis ikke er af samme kvalitet som Dahlbergs.

Jeg selv pønser på et lukket bånd, stærkt inspireret af den skitse som desværre forsvandt fra jeres tråd. Håber det er i orden med jer, hvis jeg viser "mit" bud på et sådant magnet/båndsystem.

Jeg er også interesseret i at deltage i et fælleskøb af magneter.

Jeg selv pønser på et lukket bånd, stærkt inspireret af den skitse som desværre forsvandt fra jeres tråd. Håber det er i orden med jer, hvis jeg viser "mit" bud på et sådant magnet/båndsystem.Boye

[/QUOTE]

Helst ikke,det vil såre min stolthed om det skulle ligne det jeg nu har lavet.Når det er snart klart skal jeg nok vise det.Og så skal du være velkommen.

MVH

Hej,

Hvad er lyderfaringerne med et lukket- kontra tophængt bånd?

Min umiddelbare opfattelse/gæt er:
Det tophængte bånd (a La`Folia/Dahlberg):
-Fordele er at det hænger frit uden kantophæng som kan begrænse noget.
Er nemt at udskifte, og eksperimentere med nye bånd.
-Ulemper kan være støj fra kanterne, begrænset styring i feltet

Det lukkede bånd:
-Fordele: God styring i feltet, ingen støj fra kanter.
-Ulemper: Bøvlet montering, kantophængs påvirkning af lyden

Hvordan oplever du lydforskellen Andre, når der anvendes bånd af samme materiale?
Der er garanteret en masse jeg har overset.

Venlig hilsen Jan Jensen

Først vil jeg sige, at jeg er ganske enig i dine betragtninger åbent kontra lukket.Dog har jeg en ide om, at den største lydforbedrig ved mit lukkede skyldes at det kan laves ukorrugeret, og at det i forhold til andre lukkede bånd jeg har set,ikke er spændt op som et trommeskind så at sige.Som jeg ser det, er problemmet ved korrektion, at båndet vil flekse da kraftpåvirkningen på kun toppen af korrektion  er vandret. Alle andre stder end her vil kraftvektoren peje mere eller mindre op eller ned i forhold til vandret.Skal jeg så tilføje en ulempe ved at lave det lukket, er det at man for en vægtforøgelse når det lukkes.Jeg håber på at den nye måde jeg laver magnetsystemmet på vil gøre det mindre bøvlet at montere båndet.Min oplevelse er at det der kort og godt kommer mere ro i lyden og at båndet kan tåle en del mere effekt når det lukkes

MVH   

Hej.
Kan rekomendera en genomläsning av artiklarna

http://www2.hififorum.nu/artiklar/Dahlbergsband/del1/Dahlber gsband.htm

http://www2.hififorum.nu/artiklar/Dahlbergsband/del2/Dahlber gsband.htm

och "frågor och svar".

http://www2.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34799

Frekvensgång mätt på 70cm avstånd inklusive 2ordn delning vid 400hz.
Frekvensgången tenderar att "jämna ut sig" med ökande mätavstånd.




på dom här högtalarna. Väldigt mycket baffelstöd på en sida och väsentligt mycket mindre på den andra.



Jo jag vet att det är på Svenska men som Morten sa, det är läsvärt ändå  

Bästa hälsningar. Bengt Dahlberg

Hej Dahlberg,

Tak for det store arbejde du har publiceret, alt er blevet studeret til mindste detalje :-)

Har du mere materiale på, hvorledes selve båndet er blevet fremstillet?

eg kan desværre ikke få registrering på hififorum.nu trods store anstrengelser. Jeg ved ikke hvad der går galt, og får intet retur fra dem.
Kunne ellers godt tænke mig at være med i den bånd tråd :-)

Venlig hilsen Jan Jensen

Andre skrev: ...Dog har jeg en ide om, at den største lydforbedrig ved mit lukkede skyldes at det kan laves ukorrugeret, ... Men er det fordi det er lukket, at du slipper for at korrugere det? - er det ikke snarere fordi bånd-materialet er resonansfrit uden korrugering? Som jeg husker det er ideen med korrugeringen at give båndet en modstandsdygtighed mod raslelyde som let opstår i en plan folie. ...og at det i forhold til andre lukkede bånd jeg har set,ikke er spændt op som et trommeskind så at sige. Ja det giver naturligvis en større bevægelsesfrihed men er et "trommeskind" problematisk, hvis man kun vil anvende båndet langt over "trommeskindets" resonansfrekvens?

blaaberg skrev: Hej Dahlberg, Tak for det store arbejde du har publiceret, alt er blevet studeret til mindste detalje :-) Har du mere materiale på, hvorledes selve båndet er blevet fremstillet? eg kan desværre ikke få registrering på hififorum.nu trods store anstrengelser. Jeg ved ikke hvad der går galt, og får intet retur fra dem. Kunne ellers godt tænke mig at være med i den bånd tråd :-) Venlig hilsen Jan Jensen

 

Varsågod  . En avslutande artikel som kommer att behandla bandtillverkningen är på gång. Sitter och håller på med det just nu (en ny korrugeringsvals har dessutom konstruerats idag).  Det kommer att bli mycket läsvärt, det lovar jag .

Jag skall se om jag kan hjälpa till med registreringen.

Boye skrev: Andre skrev: ...Dog har jeg en ide om, at den største lydforbedrig ved mit lukkede skyldes at det kan laves ukorrugeret, ... Men er det fordi det er lukket, at du slipper for at korrugere det? - er det ikke snarere fordi bånd-materialet er resonansfrit uden korrugering? Som jeg husker det er ideen med korrugeringen at give båndet en modstandsdygtighed mod raslelyde som let opstår i en plan folie. ...og at det i forhold til andre lukkede bånd jeg har set,ikke er spændt op som et trommeskind så at sige. Ja det giver naturligvis en større bevægelsesfrihed men er et "trommeskind" problematisk, hvis man kun vil anvende båndet langt over "trommeskindets" resonansfrekvens?

Jeg har aldrig korrugeret båndene til de gamle La` Folia. Måske er det nødvendigt ved anvendelsen sammen med mit nyanskaffede mylar 22g/m2
Tidligere anvendte jeg micropore tape, som selv kunne klæbe til alu strimlerne. Efterfølgende blev de lettet, med let sandpapirslibning :-)

Hvad med basser op til de ca. 400 hz 12db/oct?
Kan de du med en 10"  pr. side i et ca 75liter lukket kabinet, evt. gode råd?

Jeg kan selv nettokøbe Monacor enheder, så det kunne jo være praktisk med sådan een :-)

Venlig hilsen Jan Jensen

Jeg forestiller mig at microporetapens bløde, filt/papirsagtige karakter kombineret med klæbestoffet har været en god dæmper for resonanser. Til gengæld tror jeg at det var betydeligt tungere end den kombifolie jeg fandt frem til (8µ alu på tynd polyester)

En bekendt, som var ansat hos Otto Nielsen Emballage brugte den hjemme som køkkenfolie...

Det var helt klart nødvendigt at korrugere det, ellers lød al musik som Freddy Fræk på kazoo.

Mht. Mylar - mener du ikke 2,2 g/m2? - det skulle være vægten på 2µ Mylar iflg. http://www.mft.nu/ I alle fald tror jeg det bliver nødvendigt at korrugere, hvis det skal hænge frit.

Hej Boye,

Jov, selvfølgelig 2.2g/m2. Jeg har købt det på http://www.el-fly.dk/start.htm
Du har nok ret med korrugeringen. Freddy Fræk er bedst i "Sonja på Bornholm" :-)

Andre` skal åbenbart ikke korrugere anden 3 gange lodret , nok pga. af sidehæftningen.

Er du kommer længere med magnetforsøgene, og de nye ideer desangående?

Venlig hilsen Jan Jensen

Blaaberg problemmet ved åbne ukorrogeret bånd, er at det vil bue når det bliver varmt,og jeg tror kun ukorrogeret bånd kan anvendes når papir bruges som bærefolie.

MVH