Tråden har hermed fået nyt navn og er dermed for alle der bygger/har interesse i Ekta Grande og relaterede emner!



Rettelse 5/6-2008
------------------------------------------------------------ -----
Efter at have bygget Ellam XT har det for alvor givet mig blod på tanden...

Så skal der igen bygges!
Et sæt Ekta Grande med XT25 diskant.
Enhederne ligger i en papkasse og delefilterkomponenterne er bestilt.

http://www.troelsgravesen.dk/ektagrande.htm

Er pt igang med at lave tegninger, da kabinet og front ikke bliver 100% identisk med hvad Troels har specificeret. (men tæt på)
Så lige et screen dump af fronten!





__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk

Husk på, at du ændrer højttalerne frekvensgang, hvis du ændrer på udformningen af bafflen og/eller placeringen af enhederne i bafflen..!

Hilsen,
Morten

Jeg har hørt dem, og tro mig: du kommer ikke til at fortyde dit valg!

Hvaffor program laver du de fede tegninger i?

Hvis din forplades bredde er +/- 1 cm af originalen, spiller TRX´s højrelevante kommentar ikke den store rolle. Højden over gulvet må godt variere lidt mere, men du gør som TRX skriver klogt i at holde dig til forlægget - med mindre du vil slæbe dem ud til Troels for fintrimning af filteret!

jazzman skrev: Hvis din forplades bredde er +/- 1 cm af originalen, spiller TRX´s højrelevante kommentar ikke den store rolle. Højden over gulvet må godt variere lidt mere, men du gør som TRX skriver klogt i at holde dig til forlægget - med mindre du vil slæbe dem ud til Troels for fintrimning af filteret!

Ja, Troels vil jo altid kunne trimme dem ind igen til en ny front, men på tegningen ser det ud til at afstanden mellem diskant og mellemtone er større end på ''originalen'' og det er næppe en fordel.

Ellers en rigtig spændende konstruktion, og et rigtig flot kabinetdesign..!

Det er jeg godt klar over

Enhederne sidder identisk
Baffelbredde er identisk

Eneste forskel er højden af baflen, skråtskæringen af baflen omkring bas/mellemtone og detaljen over diskanten. Skråtskæringen omkring diskant og mellemtone er tilnærmelsesvis identisk. Så mon ikke det går?

Jeg kunne evt prøve at lave en kontrolmåling på baflen med diskant og mellemtone før jeg  påbegynder fremstillingen af kabinettet.




__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk

jeg tror det går uden kontrolmåling, hvis disk-mt afstand er ens

jazzman skrev: jeg tror det går uden kontrolmåling, hvis disk-mt afstand er ens

Jaaa, joooo... Men over diskanten er den foreslåede baffel jo en del anderledes end originalen, og jeg tror det vil ændre diskantens respons. Jeg ville ikke lave bafflen så meget om før jeg havde konsulteret Troels og fået et

De er godt nok flotte de højttalere du ønsker at bygge, ser meget professionelt ud, det der er på linket.

Du må ha alt held og lykke med projektet, vil følge det med spænding.

Dief

__________________
Bio
Mit DIY
hj.side

Har lavet lidt om så ligheden bliver større

Planen er at der ikke skal laves en trimning


jazzman: Lyder godt mht. lyden. Har nu også en hvis forventning til den, idet jeg er rigtig glad for mine Ellam XT. Hvis du skulle sammenligne den med noget andet hvad snakker vi så om?


__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk

Hej

lige en lille komentar fra mig, der har bygget dem i ser på Troels  hjemmeside. Længden af frontbaflen er vigtig for at opnå den meget flade frkvensgang som fremgår af kurveforløbet for  for ss7000 eller xt25. Desuden er den meget smalle front også med til at reducere diffraktion samt forbedre spredningen. Jeg tror det er vigtigt at holde sig til de mål, som fremgår af tegningen. Er der evt. nogen der har lyst til at lytte en aften, er det en mulighed. Jeg producere gerne løse fronter mv.

Jesper

 

Hej Jesper

Med hensyn til diffraktionen pga baflen, så med udgangspunkt i lidt håndberegninger, så får jeg indtrykket af at den ændring jeg har foretaget ikke vil betyde det store.
Baffelsteppet ligger forholdsvist langt nede ved allerede den øverste delefrekvens 3,5kHz.

Og får jeg ikke ret ja så bliver det bare en ommer og så bliver de lavet 100% som specificeret!

mvh Ulrik


__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk

Det Jesper refererer til er ikke baffle step, men derimod diskantens frekvensgang fordi du har ændret på affasningen over diskanten og formen på bafflen. Samme pointe, som jeg skrev tidligere...

Ændringer kan i værste fald resultere i, at en superglat diskantforløb bliver temmelig ujævnt. Så galt tror jeg ikke dit vil blive, men du får helt sikkert et peak, eller et dyk ved en eller anden frekvens i diskantområdet hvis du laver den affasning over diskanten.

Området omkring diskanten ér det absolut mest kritiske på en baffle fordi bølgelængden er så kort ved de øverste frekvenser, så jeg ville holde mig helt tro mod originalen.

Læs eventuelt beskrivelsen af den oprindelige Ekta konstruktion og se målingerne. Små ændringer af bafflen omkring diskanten kan give en markant forskel...  http://www.troelsgravesen.dk/Ekta.htm

Hilsen,
Morten

Husk nu at støve enhederne ordentligt af

lyden: Hvis vi skal sammenligne med noget, bliver det noget dyrt: Velopløst, homogent, noget af det mest neutrale jeg har hørt. Bassen kunne ikke vurderes i det lille lokale, de stod i, men der var vist nok af den

Solidworks - er det ikke dyrt?

Migo skrev: Husk nu at støve enhederne ordentligt af

Det skal jeg gøre!


__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk

ubl_ skrev: Det er jeg godt klar over Enhederne sidder identisk Baffelbredde er identisk Eneste forskel er højden af baflen, skråtskæringen af baflen omkring bas/mellemtone og detaljen over diskanten. Skråtskæringen omkring diskant og mellemtone er tilnærmelsesvis identisk. Så mon ikke det går? Jeg kunne evt prøve at lave en kontrolmåling på baflen med diskant og mellemtone før jeg  påbegynder fremstillingen af kabinettet.

Det gør de da ikke på din tegning? På den originale sidder mellemtonen og diskanten da under 1 cm fra hinanden, og på din tegning er der da flere cm mellem dem?

Og tag lige og kig meget grundigt på billederne af de originale... Hvis man skal lave ændringer, så skal det vel være for at forbedre noget?

Jeg synes faktisk Ekta Grande er ret flot, nok den mest vel propotioneret DIY konstruktion jeg har set... Pas på du ikke laver den anderledes, bare for at lave den anderledes...

Mvh Kim 

tak for det vågne øje, jeg kan se at jeg har angivet afstanden 20 mm forkert.
Og nej afstanden er ikke under 1 cm på troels tegning men godt 1 cm
Det er nu rettet!

413-290 - (104/2+115.5/2) = 13.25 mm


__________________
http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk

Hej igen

Ja, det har du ret i, det lignede bare lige på øjemål, at det var under 1 cm.

Det er mellemtonen der er placeret 20 mm for lavt ik'? For den sidder også alt for tæt på bassen...

Mvh Kim

Da jeg startede på Ekta Grande, var det ud fra ønsket om at bygge en højtaler,der kunne spille "rimeligt" dvs god dyb og præsis bas (ca 30Hz) med mulighed for at flytte luft (den fysiske fornemmelse). Fra min føste Ekta konstruktion, var der lidt problemer med den affasede kant over diskanten. Det gav/giver problemer med frekvens forløbet, hvilket der er taget højde for i Grande versionen. Generelt er jeg meget tilfreds med lyden fra mellemtonen og diskanten - god sammenhæng,masser af luft (velopløst) og et meget godt perspektiv (rumfornemmelse). En stor tak til Troels Gravesen, som har udviklet et formidabel godt delefilter, og lagt øre til mange timers lytning og snak.(og rødvin). Kabinettet er et forsøg på at skabe en akustisk set rimelig "kasse", men også en kasse, der bryder med de gængse opfattelser af, hvordan en sådan skal se ud. Trods de store fysiske mål, virker højtaleren ikke så voldsom, pga. de buede sider og den meget smale front. De mange fasede kanter på fronten, giver efter min mening, en spændende højtaler at se på. Alle dele til kabinettet, kan laves af alle, der har adgang til en høvl, fræser, sav mv. Det kræver ikke cnc styret værktøj, men en stor portion gå på mod. Jeg hjælper gerne.( sælger også færdige kabinetter, evt. løse fronter)

Ps. afstanden mellem mellemtonen og diskantens centrum er 11,7cm

Mvh Jesper

Der kommer nogle billeder, når jeg engang finder udaf, hvordan det gøres