I mit surround system køre jeg med aktivdeling , det fungere på denne måde:

Det var planen at filteret skal side i mit rack sammen med rørforstærkerne, så selfølgelig skal filterne monteres i en rack-skuffe fra Bofa:

Filteret blev MiniDSP, og selvom jeg kun lige har fået det sat til, så tegner det rigtig godt.

Eneste minus ved Mini DSP'en er de print monteret phonostik, dem ville jeg gerne fjerne men tør ikke rigtig, da det er dobbeltsidet print og jeg har ikke teknikken til den opgave

godt lavet

dfms skrev: I mit surround system køre jeg med aktivdeling , det fungere på denne måde: Det var planen at filteret skal side i mit rack sammen med rørforstærkerne, så selfølgelig skal filterne monteres i en rack- skuffe fra Bofa: Filteret blev MiniDSP, og selvom jeg kun lige har fået det sat til, så tegner det rigtig godt. Eneste minus ved Mini DSP'en er de print monteret phonostik, dem ville jeg gerne fjerne men tør ikke rigtig, da det er dobbeltsidet print og jeg har ikke teknikken til den opgave

Hvis du har rådighed over 2 loddekolber går det fint hvis det vel at mærke kun er 2 lodninger på hvert stik ?

Hej dfms.

Det ser ud som om du har minidsp i 3 skuffer i bofaen. Er det ikke et modul mere end du behøver? Jeg mener du kan køre 2 gange 4vejs med 2 moduler og det rigtige plugin.

Jeg har selv smadret en behringer dcx 2496 i et modificeringsforsøg (indsættelse af indkøbt ny digital indgang). Så nu står med indgangsmodulet uden behringer og overvejer minidsp istedet.

Jeg er lidt spændt på at høre om du syntes lyden er "langtidsholdbar"  dvs. og uden for meget kompromis. Det syntes jeg bestemt ikke behringeren var i sit udgangspunkt.

Mvh Per

Jeg gik fra umodifceret Behringer til MiniDSP, og MiniDSP'en var et klart skridt fremad både mht. støj og lydkvalitet.

@ Per.G

Den tredje kanal er til centeren, den deler jeg to vejs så der er reelt en kanal tilovers, men det kan være centeren også bliver delt tre vejs en gang i fremtiden.

Lyden er jeg godt tilfreds med, men er kun lige begyndt at lytte til Mini-DSP'en.

Det er klart at der vil være et lille minus ved at konventere lyden fra analog til digital, og så tilbage til analog igen, men fordelene overstiger langt ulemperne:

Mine højtaler er opbygget med en 15" subbas, en 10" bas/mellem og to horn til toppen. D.v.s. 10" enheden har jeg ikke, men jeg et par 12" højtaler havde jeg liggende, så dem bruger jeg istedet for. Disse 12" er krop umulige at få til at lyde godt over 1000Hz (selvom data siger op til 3.5KHz), selv med 18db filter lyder de forfærdeligt, med DSP er der igen problemer der deler jeg ved 900Hz 48db og nu spiller de rigtig godt, overvejer faktisk at beholde dem i systemet. Mellemtone hornet er et gammelt cellehorn fra B&o, den var der også problemmer med, den kan ikke tåle at dele under 1000Hz, så med passivt delefilter var det næste umuligt at få den til at spille højt, nu dele jeg den ved 900Hz 48db så den når ned til 12"en og det funger perfekt. For satan hvor kan man lige pludselig spille højt .

Forstærkerne nyder også at trække højtaler enhederne direkte og ikke igennem en masse kondensatore og spoler.

 

Flot lavet.

Har du ikke et delay pågrund af konverteringerne ?

Tak.

Der er sikkert lidt delay, men det er ikke noget jeg har bemærket .

Det er IIR filtre, og de er ikke så beregningskrævende, derfor er der ikke forsinkelse som bemærkes - heller ikke med billede.

Latency er typisk lige over 1 ms

http://www.minidsp.com/forum/3-suggestion-box/11-latency?def aultmenu=125

Okay, det kan hurtig blive irriterende at se film med et delay på fx. 200ms :-]