I feltet af audio kabel forbedringer, er det svært at identificere et revolutionært gennembrud, der faktisk kan ændre industrien. Harmonic Technology har formået dette med introduktionen af serien af CyberLight kabler.

Læs hele nyheden her:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1777&zoneid=1

Citat fra nyheden:

Lydsignalet konverteres til lys og sendes gennem kablet med lysets hastighed for i den anden ende at blive konverteret tilbage til lyd. Gennem vores unikke Light Analog Module (LAM) Photon Transducer Light Signal, der er småt nok til at passe ind I et RCA stik. Der er tale om en ren analog forbindelse – ‘med lysets hastighed’.

Der konverteres altså til lys for at kunne transmitere med lysets hastighed og så tilbage til lyd!? Det er jo forkert og vildledende.

Der konverteres fra elektriske signaler til lyssignaler, som på en optisk forbindelse i en CD eller DVD spille. I begge tilfælde er overførslen med lysets hastighed....

Lyd er trykvariationer i luft.....det er noget helt andet.....

Man opnår (muligvis) galvanisk adskillelse imellem apparaterne, men om det er en fordel er ikke sikkert.

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Prøv at læse Stereophiles test og målinger. De skriver bl.a. at hvis de havde været almindelige kabler ville de have været betegnet som defekte. Det er en gammel test. Utroligt at de egentlig stadig sælger dem.

vH pH

Har kablet monteret en konverter i hver ende.Skal det så have strømforsyning til disse konvertere.

MVH

André Jensen

Andre skrev: Har kablet monteret en konverter i hver ende.Skal det så have strømforsyning til disse konvertere.

Jep.

vH pH

Jeg lugter ren dyrked woodoo

__________________
Linn sonus faber og andet godt

harmonic skrev: Jeg lugter ren dyrked woodoo

Det ved jeg snart ikke. Her kan man i det mindste måle sig frem (det er helt galt). De rigtige voodooprodukter er efter min meing dem hvor man ikke kan måle noget eller se noget, men lader det være op til forbrugeren at overbevise sig selv (var der nogen der sagde quantum purifier?).

vH pH

At de stadig sælges er en indikator for at der netop ikke fokuseres på lyden, men på produktets øvrige egenskaber.....og så noget at fortælle om men man ikke spiller musik...

Typsik hi-fi, hobby for dem der keder sig og ikke bryder sig speceilt meget om musik..

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Tja ... du anvender en hundedyr forforstærker med super elektronik og lyd. Sender så signalet gennem 2 små konverter-chips drevet af en lille udvendig strømforsyning, ned til din lige så hundedyre effektforstærker. Undskyld, men jeg kan ikke se logikken!

Hvis det er galvanisk adskillelse som gør det, så er trafoerne opfundet .... og de virker!

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

27pH skrev: Prøv at læse Stereophiles test og målinger. De skriver bl.a. at hvis de havde været almindelige kabler ville de have været betegnet som defekte. Det er en gammel test. Utroligt at de egentlig stadig sælger dem. vH pH

Lad os starte med et link til den anmeldelse:     http://www.stereophile.com/cables/805harm/

Lad os tage et citat fra den anmeldelse: I believe that what I think now, and have thought almost since I first installed Harmonic Tech's new CyberLight Wave and P2A LAM cables in my system, is true: The CyberLights represent one of the greatest technological breakthroughs in high-performance audio that I have experienced in my audiophile lifetime. Gulp.

Lad os se hvad andre en gutten her siger: A number of serious cable skeptics within the high-end industry have visited me in the past few months. After listening sessions in which we made many cable swaps and A/B comparisons, they came to the same conclusions I have about the clear superiority of naturally musical presentation the LAM technology provides.

Lad os lige se på princippet: There is no digital conversion, nor is amplitude or frequency modulation involved. The process is purely analog.


Jeg undrer mig over dit ærinde omkring dette produkt, vil lige sige at jeg ikke har nogen tilknytning til firmaet eller nogen erfaring med lytning til produktet, MEN jeg er træt af idioter som ikke gider sætte sig bare perifert ind i det de udtaler sig om skal forpeste en mulig "short cut" til bedre lyd, ved at vanskelliggøre markedsføringen med så unfair midler!

mvh M

Hvordan kan en "short-cut" bestå af to convertere og et stykke lysleder på få centimeter....til erstatning af få centimeter elektrisk kabel uden convertere??

Et argument: Kommunikation med LYSTES HASTIGHED.....woooooow.....det er der bare også uden det kabel

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: Hvordan kan en "short-cut" bestå af to convertere og et stykke lysleder på få centimeter....til erstatning af få centimeter elektrisk kabel uden convertere?? Et argument: Kommunikation med LYSTES HASTIGHED.....woooooow.....det er der bare også uden det kabel

Nej jeg må nok give dig ret i at du har svært ved at se det.....
Men husk ingen er jo forpligtet udover deres talenter .

Hvordan synes du egentlig kablet lyder?

Mercury skrev: Jeg undrer mig over dit ærinde omkring dette produkt, vil lige sige at jeg ikke har nogen tilknytning til firmaet eller nogen erfaring med lytning til produktet, MEN jeg er træt af idioter som ikke gider sætte sig bare perifert ind i det de udtaler sig om skal forpeste en mulig "short cut" til bedre lyd, ved at vanskelliggøre markedsføringen med så unfair midler!

Jeg kan da citere tilbage fra samme anmeldelse et par sider længere fremme:

If this review were of a conventional product, I would dismiss it as being broken. Ultimately, no matter what someone might think of its sound—and Michael Fremer is one the most skilled listeners I know of—I really don't see how the CyberLight P2A and Wave cables can be recommended. I am puzzled that Harmonic Technology, which makes good-sounding, reasonably priced conventional cables, would risk their reputation with something as technically flawed as the CyberLight

Det er skam ikke noget jeg har fundet på.

vH pH

et kabel med over 1% harmonisk forvrængning - og indbygget loudness. Det her er toppen.

Hvad sker der for Mercury - kan han ikke læse? Åbenbart ikke hele testen.

Mercury skrev: 27pH skrev: Prøv at læse Stereophiles test og målinger. De skriver bl.a. at hvis de havde været almindelige kabler ville de have været betegnet som defekte. Det er en gammel test. Utroligt at de egentlig stadig sælger dem. vH pH Lad os starte med et link til den anmeldelse:     http://www.stereophile.com/cables/805harm/ Lad os tage et citat fra den anmeldelse: I believe that what I think now, and have thought almost since I first installed Harmonic Tech's new CyberLight Wave and P2A LAM cables in my system, is true: The CyberLights represent one of the greatest technological breakthroughs in high-performance audio that I have experienced in my audiophile lifetime. Gulp. Lad os se hvad andre en gutten her siger: A number of serious cable skeptics within the high-end industry have visited me in the past few months. After listening sessions in which we made many cable swaps and A/B comparisons, they came to the same conclusions I have about the clear superiority of naturally musical presentation the LAM technology provides. Lad os lige se på princippet: There is no digital conversion, nor is amplitude or frequency modulation involved. The process is purely analog. Jeg undrer mig over dit ærinde omkring dette produkt, vil lige sige at jeg ikke har nogen tilknytning til firmaet eller nogen erfaring med lytning til produktet, MEN jeg er træt af idioter som ikke gider sætte sig bare perifert ind i det de udtaler sig om skal forpeste en mulig "short cut" til bedre lyd, ved at vanskelliggøre markedsføringen med så unfair midler! mvh M

Det er vel ikke et faktum men netop et postulat at kablet er et "short cut". Og det er vel egentlig en ganske sund praksis at forholde sig kritisk til en købmands lovprisning af egne produkter?

Og da især når princippet bag kablerne virker meget kontraintuitive.

Og da vel også når man betænker, at kun TV-Shop lover mere end den gennemsnitlige hifi-producent [Her bør man også betænke at der er en hamrende prisforskel mellem plastik fra TV-Shop og plastik fra hifi-producenterne.]

Hvorfra kommer antagelsen at hifi-producenter skånselsløst jagter den gode lyd? Gør de det på samme måde som fx Arla skånselsløst jagter den gode kvalitet? Eller er det tænkeligt at også kabelINDUSTRIEN søger profit?

Hvem er det egentlig der står i vejen for hvem?

Lige min mening:

Jeg mener ikke det er fair at slagte et produkt på den måde - og slet ikke når man ikke engang har hørt det !

Tvivlen må komme den tiltalte tilgode !  

__________________
Mvh

Carsten Schmidt Christensen

Bevæger strøm i en elektrisk leder sig ikke med noget der minder om lysets hastighed ?

Under alle omstændigheder skal jeg ikke have den slags roderi i min signalvel- stor tilhænger KISS princippet

Mvh. Gonzo

27pH skrev: Mercury skrev: <SPAN style="COLOR: rgb(0,153,255); FONT-STYLE: italic"><BR style="COLOR: rgb(0,153,255); FONT-STYLE: italic"></SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)"></SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(153,0,0)">Jeg undrer mig over dit ærinde omkring dette produkt, vil lige sige at jeg ikke har nogen tilknytning til firmaet eller nogen erfaring med lytning til produktet, MEN jeg er træt af idioter som ikke gider sætte sig bare perifert ind i det de udtaler sig om skal forpeste en mulig "short cut" til bedre lyd, ved at vanskelliggøre markedsføringen med så unfair midler!</SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(0,153,204); FONT-STYLE: italic"></SPAN> Jeg kan da citere tilbage fra samme anmeldelse et par sider længere fremme: If this review were of a conventional product, I would dismiss it as being broken. Ultimately, no matter what someone might think of its sound—and Michael Fremer is one the most skilled listeners I know of—I really don't see how the CyberLight P2A and Wave cables can be recommended. I am puzzled that Harmonic Technology, which makes good-sounding, reasonably priced conventional cables, would risk their reputation with something as technically flawed as the CyberLight Det er skam ikke noget jeg har fundet på. vH pH

Hvis man læser den anmeldelse fra start til slut - kan det da ikke være mere klart: Kablet skal lyttes på, for at kunne bedømmes. Det er de færreste der lytter med måleudstyr som reference. Lytteren siger ét - måleteknikeren siger noget helt andet.

Men det gipper da lidt i en, når man først hører om det... men at kvæle det helt inden man har lyttet på det, synes jeg er useriøst. Øret/hjernen VIL snydes, og opfattelsen af "god lyd" og målbar "korrekt lyd" er to vidt forskellige universer.

Jeg kunne meget godt tænke mig at lægge ører til hvad det er for en fisk det her.. måske man får mulighed for det?

Virkeligt interresant det her.Der er ingen tvivl om at et kabel, der ændre signalet så meget som tilfældet er her, vil lyde anderledes end alle andre kabler.Det bliver så opfattet som bedre end alle andre kabler, af en del anmeldere.Om ikke andet, kan man da i dette tilfælde, med 100% garanti sige det gør en forskel.

MVH

Andé Jensen

Herligt! Endnu et idiotisk produkt til hifi-folket.

Jeg er sikker på at dette produkt vil appelere til dem der i forvejen ejer en afmagnetiseringsmaskine til vinylplader, og som rutinemæssigt polerer deres sikringer en gang om dagen.

__________________
I like techno - UNPLUGGED!