Hej Alle,

Netop udskiftet min ældre Sony 559ES cd-afspiller med et Teac VRDS T-1 seperat løbeværk.

I den anledning skal jeg igang med et spændende eksperiment: hvor stor forskel er der reélt set på forskellige D/A convertere.

1. Jeg har en seperat Cambridge DAC3 D/A converter. Et ældre produkt, som benytter 2 stk. Philips TDA1305 Multibit convertere, men som altid har lydt extremt godt til prisen. Ihvert tilfælde set i mine øjne.

2. Anden mulighed er at benytte de indbyggede D/A convertere i min Rotel RSP-1068 forforstærker. Rotel'en benytter de "nye" CirrusLogic (Crystal) 43122 D/A convertere. En af de absolutte fordele ved disse convertere, er deres evne til at undertrykke jitter støj på SPDIF signalet. (Det samme som LC Audio Clock'en skulle forbedre).

3. Eller er Teac's "gamle" drev så godt man skal ud og lede efter en endnu bedre converter på længere sigt?

Glæder mig til at høre forum'ets mening, og ikke mindst at komme til at teste den seperate Cambridge vs. de indbyggede convertere i Rotel'en.....

Jeg ville finde noget bedre til din TEAC.... Selvom CS43122 er en MEGET vellydende DAC, så tvivler jeg på dens egenskaber, som integreret DAC i en Rotel forforstærker. Find en seperat DAC, hvor alle kræfterne er brugt omkring netop denne.