| Forfatter |
|
minibus Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 41
|
| Sendt: 13 Februar 2006 kl. 11:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa
Jeg har lige erhvervet mig en PMa2000 i gold og skal på et tidspunkt have en cd afspiller også da jeg lige nu bruger en dvd afspiller, og den nye vil jeg gerne have i gold så det passer sammen, den må gerne være brugt, hvilken en ville i anbefale maks. 3-4.000,-
Torben
|
| Til top |
|
| |
music 4 all Forum Bruger


Bruger siden: 20 Februar 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1467
|
| Sendt: 13 Februar 2006 kl. 12:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
dcd 1650 AR hvis du kan få fat i en,ellers dcd 10 helst MKII,1450/1550 er ikke i samme klasse som ovennævnte og de koster også kun max 2000,-
|
| Til top |
|
| |
Taurus Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2003 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 711
|
| Sendt: 13 Februar 2006 kl. 22:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
DCD 1650 AR er i samme kvalitetsklasse og samme årgang som din PMA 2000R, så den vil umiddelbart være den naturlige partner. Har hørt sættet sammen og det kan sagtens anbefales. Fandt selv en DCD 1650 sidste år for 1500 kr brugt, men det var så også uhørt billigt!
Hold dig fra DCD 1450 og 1550, de er ikke specielt vellydende! DCD S10 mk.1 kunne også være et oplagt valg da de også kan erhverves til en rimelig pris efterhånden.
|
| Til top |
|
| |
Frede1977 Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1916
|
| Sendt: 13 Februar 2006 kl. 22:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tillykke med din nye forstærker... det er en fed gammel kæmper. Den skal du nok blive glad for 
Enig, den er simpel: DCD 1650AR el. DCD S10. Begge skal koste omkring 2500-3000 brugt. 1650AR kan være lidt billigere (sikkert pga. navnet)... men den spiller bedre __________________ AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo
|
| Til top |
|
| |
Taurus Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2003 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 711
|
| Sendt: 13 Februar 2006 kl. 22:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er jeg på ingen måde tekniknørd og kender ikke til kvaliteten af de enkelte komponenter i de to modeller, men når man ser på vægten og kigger under låget virker DCD 1650 umiddelbart mere imponerende med sine dobbelte transformatorer end DCD S10...så det vil ikke undre mig at den er bedre lydmæssigt uden jeg dog har lyttet til dem i en direkte sammenligning
|
| Til top |
|
| |
Frede1977 Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1916
|
| Sendt: 13 Februar 2006 kl. 22:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har haft dem begge to... på samme tid 
S10 er måske en anelse mere detaljeret, men 1650AR spiller bare dejligt... så man får lyst til mere musik. Det er det der tæller her hos mig. __________________ AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo
|
| Til top |
|
| |
minibus Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 41
|
| Sendt: 14 Februar 2006 kl. 08:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej alle
Jeg har nu haft min forstærker i et par dage nu, og må sige jeg ikke før har troet på at der var så meget forskel på forstærkere men den holdning er blevet manet ned i jorden det er helt vildt så meget det har forandret mine højttalere, de er blevet meget mere dejlige at høre på, musikken har fået en anden lyd, så nu er det blevet dejligt at spille igen, men det kan jo kun blive bedre ved at købe en decideret cd afspiller da jeg pt. spiller på en billig pioneer dvd, så jeg må lede efter de to i snakker om DCD 1650AR og DCD S10 MKII når jeg lige har skrabet lidt mere guld sammen, tak for hjælpen
Hilsen
Torben
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 17 Februar 2006 kl. 20:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Taurus skrev:
Nu er jeg på ingen måde tekniknørd og kender ikke til kvaliteten af de enkelte komponenter i de to modeller, men når man ser på vægten og kigger under låget virker DCD 1650 umiddelbart mere imponerende med sine dobbelte transformatorer end DCD S10...så det vil ikke undre mig at den er bedre lydmæssigt uden jeg dog har lyttet til dem i en direkte sammenligning  |
|
|
DCD-S10 og DCD-1650 skal ikke sammenlignes direkte - det skal istedet hhv. DCD-3000 og DCD-S10 og derefter DCD-S10 mk. II og DCD-1650. Så følges årgangene ad og sammenligningsgrundlaget er dermed "på sin plads". S10 er stadig bedre lydende end DCD-1650 - den er en smule mere åben og dynamisk lidt bedre i de nedre regioner. Det er dog ikke voldsomme forskelle og DCD-1650 er skam en fed maskine. Nøjagtigt som DCD-3000 var i forhold til S10, er forskellen mellem DCD-1650 og S10 mk. II begrænsninger i strømforsyningen, ingen XLR-tilslutninger og mindre kosmetiske forskelle.
Men det er rigtigt - det ser bedre ud..... __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
Taurus Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2003 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 711
|
| Sendt: 19 Februar 2006 kl. 10:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ronin skrev:
Taurus skrev:
Nu er jeg på ingen måde tekniknørd og kender ikke til kvaliteten af de enkelte komponenter i de to modeller, men når man ser på vægten og kigger under låget virker DCD 1650 umiddelbart mere imponerende med sine dobbelte transformatorer end DCD S10...så det vil ikke undre mig at den er bedre lydmæssigt uden jeg dog har lyttet til dem i en direkte sammenligning  |
|
|
DCD-S10 og DCD-1650 skal ikke sammenlignes direkte - det skal istedet hhv. DCD-3000 og DCD-S10 og derefter DCD-S10 mk. II og DCD-1650. Så følges årgangene ad og sammenligningsgrundlaget er dermed "på sin plads". S10 er stadig bedre lydende end DCD-1650 - den er en smule mere åben og dynamisk lidt bedre i de nedre regioner. Det er dog ikke voldsomme forskelle og DCD-1650 er skam en fed maskine. Nøjagtigt som DCD-3000 var i forhold til S10, er forskellen mellem DCD-1650 og S10 mk. II begrænsninger i strømforsyningen, ingen XLR-tilslutninger og mindre kosmetiske forskelle.
Men det er rigtigt - det ser bedre ud.....
|
|
|
Det er vel altid en helt individuel vurdering og smagssag hvad man nu syntes er bedstlydende, kan vi ikke snart blive enige om det herinde? 
Selvfølgelig kan man sammenligne direkte med hvilke modeller man nu mener er interessante uanset årgang! Er godt klar over at DCD 3000 har meget mere til fælles med DCD S10 end DCD 1650 har, ja de er jo nærmest identiske pånær nogle få ting. Men når nu førstnævnte er sort er den ligesom ikke aktuel her.
DCD S10 mk. II befinder sig desuden i en noget dyrere prisklasse end DCD S10 mk. I og DCD 1650 og derfor heller ikke her lige så aktuel for minibus, medmindre han gør et scoop på brugtmarkedet.
Men apropos forskelle mellem DCD 3000 og S10 Mk.I versus forskelle mellem de senere udgaver DCD 1650 og DCD S10 MkII: I sidstnævnte sammenligning ville det da være logisk at konkludere at forskellene gerne skulle være MERE MARKANTE da prisforskellen her var næsten det dobbelte....eller hvad siger du til det Ronin?? (Jeg er jo som sagt ikke den store tekniknørd. Men jeg ved ihvertfald én ting, og det er at såvel DCD 3000 og S10 har XLR-tilslutninger, så det er ikke en af forskellene!)
Prisforskellen mellem DCD 3000 og S 10 mk.I var derimod kun sølle 500 kr. Ved godt 3000'eren faldt i pris senere, men det skyldtes officielt at restlageret skulle sælges ud og uofficielt at det var nødvendigt at sænke prisen på de allerede indkøbte 3000'er da de ikke solgte så godt som S10
|
| Til top |
|
| |