En af mine venner har en NAD 3020, og jeg kom til at nævnte at den faktisk var en smule værd...
Han bruger den ikke så meget, så nu er han lidt interesseret i at høre hvad sådan en NAD 3020 er værd...
Den er i pæn stand og spiller super!

NAD 3020,- hvad er den værd?

En tusse

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

Han siger: "Du kan få den for to!"

To hundrede?

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

Alt efter stand er en 3020 mellem 500,- og 1000,- værd

Selv god jul, din positive skribent.

vh. T

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

Er en tusse ikke lige i overkanten? mener at jeg gav 400- for en fin b-model, men prisen varierer vel lidt afh. af model.

__________________
So long and thanks for all the fish.

Jeg gav heller ikke mere end 500,-,  nu er den jo ikke af guld eller noget,  så det må være rigeligt.

 

Skulle jeg vælge idag så fandt jeg en NAD 3130 (1986) der fungere ordentligt,  så har du rigtig god lyd  + lidt  mere effekt end NAD 3020,  og flipper man helt ud så er der 3150 (1983),- som spiller rigtigt godt, jeg har spillet med en 3150,- og en 3020 på et sæt B&W,  og jeg kan ikke komme til denne konklution at 3020 skulle være bedre end 3150.

Man høre af og til at man mangler lidt effekt på 3020,  men den er der jo på 3150,  der er 2 * 73watt i 4ohm,  og 1 * 144w i 8ohm, så der er lidt mere effekt at hente.

Jeg er meget forbavset over at man hele tiden hælder til 3020,   der er alså 3130  & 3150 som jeg mener der klare sig utroligt godt som afløsere til 3020.

Men lyd er jo foskellig.

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

Stemmer også på 3150/55 ! Har lige det ekstra overskud som 3020 mangler, uden at sætte homogeniteten/letflydenheden over styr.

Og husk at det primært er effektforstærkerne fra de gamle NAD'er der sparker r*v. Sammensætning med en bedre pre amp kan absolut betale sig, hvis du mangler detaljer, eller oplever en lidt for "mørk" klang.

MVH

Bonné

Bonné skrev: Stemmer også på 3150/55 ! Har lige det ekstra overskud som 3020 mangler, uden at sætte homogeniteten/letflydenheden over styr. Og husk at det primært er effektforstærkerne fra de gamle NAD'er der sparker r*v. Sammensætning med en bedre pre amp kan absolut betale sig, hvis du mangler detaljer, eller oplever en lidt for "mørk" klang. MVH Bonné

Det er meget kendt, at det er predelen der er god, så det kan være en fordel, at sætte en bedre effekt til ( det er også meget nemt)

T

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

tarup 13 skrev: Bonné skrev: Stemmer også på 3150/55 ! Har lige det ekstra overskud som 3020 mangler, uden at sætte homogeniteten/letflydenheden over styr. Og husk at det primært er effektforstærkerne fra de gamle NAD'er der sparker r*v. Sammensætning med en bedre pre amp kan absolut betale sig, hvis du mangler detaljer, eller oplever en lidt for "mørk" klang. MVH Bonné Det er meget kendt, at det er predelen der er god, så det kan være en fordel, at sætte en bedre effekt til ( det er også meget nemt) T

?????

Ja, nu kan jeg jo kun snakke for mig selv, men pers. mener jeg det stik modsatte. Har aldrig været vild med pre's i 3020/3140/3150 incl. RIAA. Derimod er effektdelene fine IMHO.

MVH

Bonné

500 bobs går de som regelt for...

Jeg har en 3140, og rent lydmæssigt vil jeg ikke sige det er noget man skal betale mere end 500 for. Jeg kan ikke tro en 3020 er bedre, for hvorfor skulle nogen så købe en 3140 dengang. Men om en 3020 har værdi som værende en "klassiker" er en anden historie.

Mvh
Søren