KT radio skriver på deres side om Gamut CD3, at det er: "Verdens bedste cd afspiller". (Pris ca. 36.000). Om en cd-afspiller fra Audio Research (pris ca. 52.800).
skriver de: "CD-3 mkII er roligheden selv..." og at det er interessant at se hvad cd-afspillere i den klasse kan.
Men hvorfor egentlig det, når de mener at CD3 er verdens bedste?
Får de penge af gamut for at skrive sådan? Så er deres omtaler jo intet værd?
Supermarkeder tager penge af kunder for at stille varerne gode steder og man betaler for omtale i tilbudsaviserne. Er det ved at blive sådan i hifi-branchen?
På et andet site så jeg en leverandør skrive til et medlem, at den forstærker han havde kig på ikke var tung nok. En forstærker skulle veje meget mere, hvis den
skulle være god, hvorpå han foreslog en af sine egne til 2-3 gange den pris manden havde til rådighed. En så usaglig adfærd er heldigvis sjælden, og man må håbe,
branchen selv er i stand til at holde justits, så sagesløse forbrugere ikke får stukket blålys om verdens bedste eller tungeste i hovedet.


__________________
"There's no substitute for experience"

Enten er de døve i KT, eller også lytter de rent faktisk ikke på de ting, de sælger.

De fleste forhandlere, og producenter såvel som en lang række ejere, har da vist en tendens til at fremhæve deres egne produkter. Eksemplet fra KT er bestemt ikke enestående, men vil kunne findes på de fleste hjemmesider, det være sig forhandlere eller producenter

 

Mvh

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Jan Graffo skrev: Er det ved at blive sådan i hifi-branchen?

Har det nogensinde været anderledes?

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

" På et andet site så jeg en leverandør skrive til et medlem, at den forstærker han havde kig på ikke var tung nok. En forstærker skulle veje meget mere, hvis den
skulle være god, hvorpå han foreslog en af sine egne til 2-3 gange den pris manden havde til rådighed."

Det kan udemærket være det allerbedste råd kunden kan få!

Hvis man ikke har råd til at købe det rigtige retfærdiggør det ikke at man skal give manden et dårligt råd. Og jo vægt er i mange tilfælde en udemærket indikator for om en forstærker med konventionel strømforsyning magter det som højtalere ofte stiller af krav til strøm og effekt.

Link gerne til den hjemmeside du nævner inden du dæmoniserer branchen! 

 

Det ville da, undskyld mig, også virke hul i hovedet hvis man solgte noget man ikke syntes der lød godt?!?! Ejerne af de forskellige hifi shops vælger jo ikke HELT tilfældigt hvilket udstyr de vil have stående, det er jo oftest baseret på deres egne oplevelser og erfaringer med udstyret og "selvfølgelig", skal der pyntes lidt på omtalen som jo faktisk ikke er omtale, men netop; en salgstale.

Jeg kommer til at tænke på reklamen: "Gillette, the best a man can get..." Dette tilbud kunne jeg da ikke stå for, men jeg må indrømme at jeg efterfølgende er blevet noget skuffet, for hvis Gillette Fusion virkelig er det bedste for mig i det her liv, står der ikke mange glæder til udsigt.

At der bliver skrevet at det er verdens bedste cd-afspiller, er i og for sig udemærket, i så fald afspilleren er den bedste sælger til dags dato har hørt, hvorfor den altså er "verdens bedste" for netop ham. At verdens bedste cd-afspiller aldrig kan findes er imidlertid en helt anden sag, som skyldes, at vi alle har forskellige lydpræferencer.

Mercury skrev: " På et andet site så jeg en leverandør skrive til et medlem, at den forstærker han havde kig på ikke var tung nok. En forstærker skulle veje meget mere, hvis den skulle være god, hvorpå han foreslog en af sine egne til 2-3 gange den pris manden havde til rådighed." Det kan udemærket være det allerbedste råd kunden kan få! Hvis man ikke har råd til at købe det rigtige retfærdiggør det ikke at man skal give manden et dårligt råd. Og jo vægt er i mange tilfælde en udemærket indikator for om en forstærker med konventionel strømforsyning magter det som højtalere ofte stiller af krav til strøm og effekt. Link gerne til den hjemmeside du nævner inden du dæmoniserer branchen!

Jeg dæmoniserer ikke branchen, men gør opmærksom på en konkret virksomhed, der hævder at et produkt de sælger er verdens bedste. Troede ike det skulel
være nøvdnedigt at bringe et link til KT Radio, men her er det http://www.ktradio.dk
Klik ind på cd afspillere og se under Gamut CD3.
Se også under Audio Research.



__________________
"There's no substitute for experience"

Jan Graffo skrev: Mercury skrev: " På et andet site så jeg en leverandør skrive til et medlem, at den forstærker han havde kig på ikke var tung nok. En forstærker skulle veje meget mere, hvis den skulle være god, hvorpå han foreslog en af sine egne til 2-3 gange den pris manden havde til rådighed." Det kan udemærket være det allerbedste råd kunden kan få! Hvis man ikke har råd til at købe det rigtige retfærdiggør det ikke at man skal give manden et dårligt råd. Og jo vægt er i mange tilfælde en udemærket indikator for om en forstærker med konventionel strømforsyning magter det som højtalere ofte stiller af krav til strøm og effekt. Link gerne til den hjemmeside du nævner inden du dæmoniserer branchen!    Jeg dæmoniserer ikke branchen, men gør opmærksom på en konkret virksomhed, der hævder at et produkt de sælger er verdens bedste. Troede ike det skulel være nøvdnedigt at bringe et link til KT Radio, men her er det http://www.ktradio.dk Klik ind på cd afspillere og se under Gamut CD3. Se også under Audio Research.

Hej, jeg tænkte på der hvor du nævner "et andet site hvor en leverandør....." link til dette site.

Om vægt - manden havde kig på en vældig godt anmeldt forstærker, og ville høre om andres mening, men forhhandleren syntes hellere han skule købe en meget
dyrere af ham. Hvis du kalder det sagligt, lever vi i to verdener, som ik ekan mødes. Men du er måske også forhandler?.

__________________
"There's no substitute for experience"

Jan Graffo skrev: Om vægt - manden havde kig på en vældig godt anmeldt forstærker, og ville høre om andres mening, men forhhandleren syntes hellere han skule købe en meget dyrere af ham. Hvis du kalder det sagligt, lever vi i to verdener, som ik ekan mødes. Men du er måske også forhandler?.

Har du læst hvad jeg har skrevet omkring realisering af strømforsyning og vægt???

Det lader ikke til det!

Nej jeg er ikke forhandler, men jeg kan da se 2 mulige sider af det du skriver, men du kan åbenbart kun se den sie du ønsker at se og det er her dine skriverier bliver ensidige og faktisk lidt fjolled!

Jan Graffo skrev: Om vægt - manden havde kig på en vældig godt anmeldt forstærker, og ville høre om andres mening, men forhhandleren syntes hellere han skule købe en meget dyrere af ham. Hvis du kalder det sagligt, lever vi i to verdener, som ik ekan mødes. Men du er måske også forhandler?.

men havde du ikke et link?

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=52967&KW=dj aan

Jeg tror det site Jan Graffo mener er hifi-musik, jeg synes at kunne huske en tråd hvor ovennævnte skete.

Det er sjovt hver eneste gang en person stiller spørgsmålstegn ved branchen, kommer de pæ..hov, audiophile med næb og klør. De har åbenbart et eller andet behov for, at hævde sig som sande entuiaster...som idioterne i Kejserens Nye Klær, der synes det nødvendigt at spille med på noget de ikke kunne se, i frygt for ikke at blive set som tåber.

Enten ovenståede ellers skal man åbenbart chikaneres af useriøse branchemedlemmer, der føler sig truede og som en rotte i en krog, bider med deres sygdomsbefængte tænder...

Michael GJ skrev: Jeg tror det site Jan Graffo mener er hifi-musik, jeg synes at kunne huske en tråd hvor ovennævnte skete. Det er sjovt hver eneste gang en person stiller spørgsmålstegn ved branchen, kommer de pæ..hov, audiophile med næb og klør. De har åbenbart et eller andet behov for, at hævde sig som sande entuiaster...som idioterne i Kejserens Nye Klær, der synes det nødvendigt at spille med på noget de ikke kunne se, i frygt for ikke at blive set som tåber. Enten ovenståede ellers skal man åbenbart chikaneres af useriøse branchemedlemmer, der føler sig truede og som en rotte i en krog, bider med deres sygdomsbefængte tænder...

Taler vist for sig selv kammerat!!!

Handler om opdragelse og fairness!

Prøv at læs hvad der står, hvis du ikke fatter det som står på dansk så sig endelig til .

Mighty-boy skrev: Det ville da, undskyld mig, også virke hul i hovedet hvis man solgte noget man ikke syntes der lød godt?!?! Ejerne af de forskellige hifi shops vælger jo ikke HELT tilfældigt hvilket udstyr de vil have stående, det er jo oftest baseret på deres egne oplevelser og erfaringer med udstyret og "selvfølgelig", skal der pyntes lidt på omtalen som jo faktisk ikke er omtale, men netop; en salgstale. Jeg kommer til at tænke på reklamen: "Gillette, the best a man can get..." Dette tilbud kunne jeg da ikke stå for, men jeg må indrømme at jeg efterfølgende er blevet noget skuffet, for hvis Gillette Fusion virkelig er det bedste for mig i det her liv, står der ikke mange glæder til udsigt. At der bliver skrevet at det er verdens bedste cd-afspiller, er i og for sig udemærket, i så fald afspilleren er den bedste sælger til dags dato har hørt, hvorfor den altså er "verdens bedste" for netop ham. At verdens bedste cd-afspiller aldrig kan findes er imidlertid en helt anden sag, som skyldes, at vi alle har forskellige lydpræferencer.

Jeg har svært ved at få øje på noget egentlig nyskabende, i denne beskrivelse af afspilleren:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1279&zoneid=1

Gillettereklamen havde en tegnefilm i starten, hvor de tydeligt illustrerede, at det krævede præcis to blade, før et skæghår kunne fjernes helt. I den senere tegnefilm, er to blade dog ikke nok, og det bliver først perfekt, når der er tre blade.

At bruge tekst som 'verdens bedste' om et hifiprodukt, sorterer en stor kundegruppe væk, allerede fra start, som ikke mener at den slags markedsføring er seriøs. Når produktet så henvender sig til tossegode nyrige, med tro på vaskepulverreklamer, så er det egentlig ikke os, produktet er tiltænkt. De tossegode, som tror på at noget er 'verdens bedste', har vel egentlig også fortjent at få  hvad de køber, hvis de ikke gider bruge tid på at lytte, før køb.

Om sådanne 'slogans' giver flere penge i kassen til producenten, tror jeg ikke nødvendigvis på.
Der sorteres kraftigt i de potentielle kunder, ved at komme med den slags nedvurderinger af konkurrenternes evner.

Det at afspilleren er opbygget i flere afskærmede rum, er ikke en revolution.
Jeg kan ikke få øje på andre revolutioner, heller...


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Jan Graffo skrev: KT radio skriver på deres side om Gamut CD3, at det er: "Verdens bedste cd afspiller". (Pris ca. 36.000). Om en cd-afspiller fra Audio Research (pris ca. 52.800). skriver de: "CD-3 mkII er roligheden selv..." og at det er interessant at se hvad cd-afspillere i den klasse kan. Men hvorfor egentlig det, når de mener at CD3 er verdens bedste? Får de penge af gamut for at skrive sådan? Så er deres omtaler jo intet værd? Supermarkeder tager penge af kunder for at stille varerne gode steder og man betaler for omtale i tilbudsaviserne. Er det ved at blive sådan i hifi-branchen? På et andet site så jeg en leverandør skrive til et medlem, at den forstærker han havde kig på ikke var tung nok. En forstærker skulle veje meget mere, hvis den skulle være god, hvorpå han foreslog en af sine egne til 2-3 gange den pris manden havde til rådighed. En så usaglig adfærd er heldigvis sjælden, og man må håbe, branchen selv er i stand til at holde justits, så sagesløse forbrugere ikke får stukket blålys om verdens bedste eller tungeste i hovedet.

For det første, at en cd er verdens bedste og en anden er roligheden selv, har vel ikke noget med hinanden at gøre. Den ene salgspointe udelukker vel ikke den anden?

Hvis du kikker rundt på den generelle markedsføring af alle typer produkter, gives der løfter af mere eller mindre kuriøs karakter. Om ikke det ene produkt giver dig en voldsom lyksalig fornemmelse resten af dine dage, vil et andet.

Strengt taget lokker KT Radio med sin mening om produktet dig til at stille tvivl, men for at for den tvivl skal be- eller afkræftet, er det nødvendigt med et besøg. Jamen, herregud, det kan der ikke være noget forkert i. Med mindre man da tror betingelsesløst på alt hvad man læser.

Det er marketing, og intet andet end det.

At en leverandør så skriver som han gør - og her kender vi jo kun omtalen fra dig (med al respekt) og ikke hele "samtalen" - gør blot, at du finder ham patetisk, og det er der sikkert flere der gør. Men jeg kender ikke til noget forum i Hi-Fi branchen, hvor man er i stand til at holde justits - og hvordan ville du også gøre det? I sidstnævnte tilfælde, er der ingen grund til at holde justits, da leverandøren har nosset i det af egen drift.

Jan Graffo skrev: KT radio skriver på deres side om Gamut CD3, at det er: "Verdens bedste cd afspiller". (Pris ca. 36.000). Om en cd-afspiller fra Audio Research (pris ca. 52.800). skriver de: "CD-3 mkII er roligheden selv..." og at det er interessant at se hvad cd-afspillere i den klasse kan. Men hvorfor egentlig det, når de mener at CD3 er verdens bedste? Får de penge af gamut for at skrive sådan? Så er deres omtaler jo intet værd? Supermarkeder tager penge af kunder for at stille varerne gode steder og man betaler for omtale i tilbudsaviserne. Er det ved at blive sådan i hifi-branchen? På et andet site så jeg en leverandør skrive til et medlem, at den forstærker han havde kig på ikke var tung nok. En forstærker skulle veje meget mere, hvis den skulle være god, hvorpå han foreslog en af sine egne til 2-3 gange den pris manden havde til rådighed. En så usaglig adfærd er heldigvis sjælden, og man må håbe, branchen selv er i stand til at holde justits, så sagesløse forbrugere ikke får stukket blålys om verdens bedste eller tungeste i hovedet.

Hej...

Hvorfor skulle en CD-3 ikke være verdens bedste? Der er naturligvis mange som kunne udnævnes som "måske" verdens bedste. Når de skriver verdens bedste, så er vi jo ikke 10 år gammel, julemanden er død. Det kan naturligvis ikke bevises (altså det med julemanden).....det er et PR-stunt....og intet ondt i det. Faktisk er en CD-3 ret vellydende og jeg har personligt lagt et seriøst øre til denne herlig CD. Den er altså ret god og nok den bedste CD jeg pt har hørt. Prisen er måske nok lige i overkanten, men ser vi bort fra prisen, så er det en fed maskine.

Om det er ok at kalde for verdens bedste.....det er jo det samme som at sige rødt er pr. definition flottere end blåt. Det giver ligesom ikke mening. Den må KT jo æde....det er dem som trods alt har skrevet det. Om KT er retfærdige.....nej. Det er de skam ikke....det er en butik som har et mål.....flest penge i kassen inden dagen er omme. Det er business, ikke ret meget andet......og sådan har det iøvrigt altid været. Hifi-branchen har ædt mange gode folk som ikke kan leve efter bottomline tallene men heller vil give en god service. De koster sku for meget.  

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

"For det første, at en cd er verdens bedste og en anden er roligheden selv, har vel ikke noget med hinanden at gøre..." ..

En CD afspiller udråbes til verdens bedste og koster 16.000 mindre end den anden.
Med andre ord - den fra Audio Research er ikke pengene værd.

Men jeg har åbenbart trådt på nogle ligtorne og holder mig væk i fremtiden.
Også fra denne side - som tilsyneladende også har en debat, der er styret af leverandører

Lev vel.

__________________
"There's no substitute for experience"

Jan Graffo skrev: "For det første, at en cd er verdens bedste og en anden er roligheden selv, har vel ikke noget med hinanden at gøre..." .. En CD afspiller udråbes til verdens bedste og koster 16.000 mindre end den anden. Med andre ord - den fra Audio Research er ikke pengene værd. Men jeg har åbenbart trådt på nogle ligtorne og holder mig væk i fremtiden. Også fra denne side - som tilsyneladende også har en debat, der er styret af leverandører Lev vel.

Slap dog af.

Mine ligtorne, ikke at jeg har nogle, men så de billedlige, har det fint. Du opstiller en problematik som efter min mening ikke holder vand, du får noget kritik retur fra flere og straks er siden styret at leverandører...!

Jan Graffo skrev: "For det første, at en cd er verdens bedste og en anden er roligheden selv, har vel ikke noget med hinanden at gøre..." .. En CD afspiller udråbes til verdens bedste og koster 16.000 mindre end den anden. Med andre ord - den fra Audio Research er ikke pengene værd. Men jeg har åbenbart trådt på nogle ligtorne og holder mig væk i fremtiden. Også fra denne side - som tilsyneladende også har en debat, der er styret af leverandører Lev vel.

Klap da lige hesten - det eneste branchemedlem jeg lige kan få øje på i denne tråd giver dig faktisk (lidt) ret.

Men derudover er der vel ikke nogen grund til at kalde det et "debat" forum hvis alle absolut skal være enige (med dig).

AV Precision skrev: Jan Graffo skrev: Er det ved at blive sådan i hifi-branchen?  Har det nogensinde været anderledes?

Nej det har det vel ikke. De er nogle sataner de købmænd. Jeg vil forslå, at det ved lov bliver vedtaget, at kun nonner må sælge hifi.

André  Jensen  

en gamut cd3 er så langt fra verdens bedste at det er til at dø af  af..... hvor er det dog totalt useriøst og ligegyldigt at lukke ud.