Jeg har en Panasonic SA XR55, digital forstærker, og er som mange andre meget tilfreds med den, i mit tilfælde erstattede den bl.a. en NAD S300.

http://frederikschack.dk/xr55/index.php?pid=reviews

Det jeg ikke forstår, det er hvorfor seriøse HiFi magasiner er så stille omkring den?

Det eneste seriøse review jeg har kunnet finde på den, er i et tysk HiFi magasin:

http://www.av-magazin.de/Testergebnis_Panasonic_SA-XR55.240. 0.html

Man får den mistanke at Panasonic er ekskluderet fra det fine selskab grundet pris og navn?

__________________
Panasonic SA XR-55, Arcam CD 72, Snell C IV, JBL S38, JBL Center
"There is beauty in everything, but not everyone sees it" Confucius

Jeg har selv haft glæden af at lytte til forgængeren SA XR45. I forhold til apparatets udsalgspris var den simpelthen rystende god! Selv sammenlignet med meget andet besad den nogle kvaliteter mht. transperens og dynamik, der var væsentlige.

Jeg tror, den har følgende problemer:

Pris, -den er ikke dyrnok til at være "seriøs"

Kanaler, -2 kanal anses for det eneste "high end"

Navn -Panasonic...

Uvidenhed, -Low cost class d...

 

Trist. Den lød væsentlig bedre end mine daværende ICEpower!

__________________
Naturlovene gælder. Om vi forstår dem er noget andet!
Meget af det du tror, du kan høre, er noget, du bilder dig ind. Lad bare være; det er rigtigt!

Har selv xr55 og den er rigtig rigtig god, til PRISEN. Bevares du kan sikkert sagtens finde noget bedre men den levere uhørt kraft til pris.

Igen hvis man ikke bryder sig om lyden er det svært at være begejstret men mange af de modbevisende tests der har været har de ikke bi-ampet eller benyttet digitale indgange.

Ja, man skal huske nogle ting før man begynder at lytte til den.

Man skal sørge for at højttalerne er sat til "large", subwooferen er "off", at der er bi-ampet, bi-wiret (korrekt) og dual-ampet. Jeg har en mistanke om at nogle vælge bi-amping, uden bi-wire kabler og det giver et forfærdeligt resultat.

__________________
Panasonic SA XR-55, Arcam CD 72, Snell C IV, JBL S38, JBL Center
"There is beauty in everything, but not everyone sees it" Confucius

Er der nogen der har lagt øre til storebror XR-59 ? 700W er ski' da noget der vil fremad

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Ikke endnu den er helt ny. Men den har HDMI switch osv så den er da fin

Hvordan funker det bi-amping på dem ? kobler man noget om fysisk eller er det software styret ? 

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Du skal jo biwire til højttalerne.. Og så indstiller du det i menuen.. Så kører det bare!

Altså vi kan snuppe et vilkårligt nummer med rigtig god dynamik . Fx. Supertramp - Logical song.

Jeg kan uden problemer skrue op til et niveau hvor det gør ondt i ørene og hvor højttalerne stadig ikke laver mislyde. Det er vel at mærke et par B&W der skulle være ret svære og trække.

dikki skrev: Du skal jo biwire til højttalerne.. Og så indstiller du det i menuen.. Så kører det bare! Altså vi kan snuppe et vilkårligt nummer med rigtig god dynamik . Fx. Supertramp - Logical song. Jeg kan uden problemer skrue op til et niveau hvor det gør ondt i ørene og hvor højttalerne stadig ikke laver mislyde. Det er vel at mærke et par B&W der skulle være ret svære og trække.

Men den kræver digitalt signal ind for at yde sit bedste ? Er de ringe på de anloge indgange ? 

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Spændende er det tact teknologi?

Nu har jeg efterhånden blevet nyskærrig på den Panasonicen. Er der et sted i Århus hvor man kan høre den?

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

ManicMiner skrev: Nu har jeg efterhånden blevet nyskærrig på den Panasonicen. Er der et sted i Århus hvor man kan høre den?

Ja, jeg ringer sku' lige til P&P Radio i morgen, det kan være de har en, man kan låne?

Det er Tact teknologi ja, Equibrit chip eller hvordan det staves.

Acer den er ikke dårlig med analog, bare bedre med digital signal :)

Jeg må tilstå at jeg har bestilt en... - bliver spændende hvad den kan få ud af et par Albatrosser...

Den er god... - jeg har aldrig haft bedre lyd end jeg har nu, men jeg har så heller ikke haft dyrere forstærkere hjemme forbi... Lyden er blevet meget mere detaljeret, det er faktisk helt uhyggeligt så stor en forskel det har givet. Der er meget mere luft i lydbilledet og alt er suværent adskilt...

Eneste problem er at cd'er jeg troede var i god kvalitet har vist sig at have nogle fejl.. Jeg anede ikke at der var en eller anden form for "slør" på leadvokalen i Corrs Unplugged... Ret ærgeligt.

Jeg har iøvrigt fået meget bedre rumfornemmelse i både musik og film... -var ellers skeptisk over at folk var SÅ positive, men den er god nok... - jeg tror stadig næsten ikke på det, men når jeg tænder er jeg ikke i tvivl...

kramer71, du spurgte om Panasonic havde tact-teknologi og en svarede "jeps".
Det er som sådan også korrekt, det er dog TI der "ejer" og fremstiller teknologien.
De købte den af Tocata (lille dansk virksomhed), faktisk købte de hele virksomheden.

TI's digitalforstærkere er såvidt jeg ved uden sidestykke. Der er ingen der fremstiller noget der kan måle sig med dem, de er rigtigt gode. At man så kan få dem bygget ind i en kasse med Panasonic-navnet på forsiden til 3.750 er bare helt utroligt.
Det er faktisk lidt underligt at Panasonic ikke forsøger at sælge deres forstærkere bedre end de gør, de fleste vil blive meget overrasket over dens kvaliteteter og så glider den nemt ind i stuen uden bavl - for de fylder ikke meget .

I en anden tråd diskuteres digital forstærker-teknolig generelt, og mange entusiaster giver dem klø, men det tror jeg ikke man skal ligge noget betydning i. Jeg tror vi har den samme krig nu som LP/CD for mange år siden. Herudover er det svært at sluge at en forstærker (eller mere korrekt AV-Reciever) til under 4k og 5 Kg vægt kan udspille mange 2-kanals forstærkere til 12.000 og 25 Kg vægt. Du kan nok selv se problemet i at føle sig lettere snydt - så nej, Panasonic vil ikke lige forløbig få en label som godt HIFI grej, det er der for mange kameler på vejen til.
Køb en og nyd den - det kan ingen tage fra dig.

__________________
/Peter