| Forfatter |
|
Krede :) Forum Bruger


Bruger siden: 21 November 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 398
|
| Sendt: 14 September 2008 kl. 21:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa,
Jeg leder efter en metode til at overføre lyd fra min bærbare pc til min receiver trådløst, idet jeg ønsker at slippe af med de
10 m optisk kabel, som jeg bruger nu. Jeg har ikke brug for en masse ekstra features, som diverse media extenders
tilbyder, men bare en clean overførsel af et SPDIF signal, som receiveren så kan decode.
Jeg har fundet den her ind til videre: http://kortlink.dk/5rye
Er der nogen, der har erfaringer med den, eller kan anbefale tilsvarende produkter?
|
| Til top |
|
| |
Mark.S Forum Bruger

Bruger siden: 21 September 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 531
|
| Sendt: 14 September 2008 kl. 22:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Krede :) Forum Bruger


Bruger siden: 21 November 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 398
|
| Sendt: 14 September 2008 kl. 22:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Lyder som en interessant løsning! Men kan AirFoil også sende 5.1 audio fx?
|
| Til top |
|
| |
Krede :) Forum Bruger


Bruger siden: 21 November 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 398
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 08:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nogen, der ved det, eller har andre forslag?
|
| Til top |
|
| |
hkruse Forum Bruger

Tidl. Nordic Natural Sound
Bruger siden: 07 September 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 171
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 11:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Krede :) skrev:
Hejsa,
Jeg leder efter en metode til at overføre lyd fra min bærbare pc til min receiver trådløst, idet jeg ønsker at slippe af med de
10 m optisk kabel, som jeg bruger nu. Jeg har ikke brug for en masse ekstra features, som diverse media extenders
tilbyder, men bare en clean overførsel af et SPDIF signal, som receiveren så kan decode.
Jeg har fundet den her ind til videre: http://kortlink.dk/5rye
Er der nogen, der har erfaringer med den, eller kan anbefale tilsvarende produkter? |
|
|
En Logitech Squeebox Duet kan det og mere til. Den leverer efter min erfaring fuld CD kvalitet men en meget lille margin på de allerbedste CD'er. Der er en digital udgang på SB'en, så din receiver med et digitalt input kan tage denne. Mvh, Hans
|
| Til top |
|
| |
nicoleif Forum Bruger

Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 731
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 11:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
hkruse skrev:
Krede :) skrev:
Hejsa,
Jeg leder efter en metode til at overføre lyd fra min bærbare pc til min receiver trådløst, idet jeg ønsker at slippe af med de 10 m optisk kabel, som jeg bruger nu. Jeg har ikke brug for en masse ekstra features, som diverse media extenders tilbyder, men bare en clean overførsel af et SPDIF signal, som receiveren så kan decode.
Jeg har fundet den her ind til videre: http://kortlink.dk/5rye
Er der nogen, der har erfaringer med den, eller kan anbefale tilsvarende produkter? |
|
|
En Logitech Squeebox Duet kan det og mere til. Den leverer efter min erfaring fuld CD kvalitet men en meget lille margin på de allerbedste CD'er. Der er en digital udgang på SB'en, så din receiver med et digitalt input kan tage denne.
Mvh, Hans
|
|
|
Forklar hvorfor du skriver '...men med en lille margin på de allerbedste CR'er'? Trådløs overførsel giver ligesågod (nogen siger endag bedre) lydkvalitet som med kabel. Og når vi tager Squeezebox så skal lydmaterialet være lagret på PC'en harddisk, så hvis udgangsmaterialet på PC'en i orden vil der ingen forskel være!
|
| Til top |
|
| |
Mark.S Forum Bruger

Bruger siden: 21 September 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 531
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 13:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Søndergaard Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2008 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 11
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 14:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
musifix Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juni 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 310
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 14:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er nogen der siger at de trådløse systemer man kan købe til distribution af videosignaler faktisk kan overføre en S/PDIF også. Prøv evt. at lede efter sådan noget grej :)
__________________ / Morten
|
| Til top |
|
| |
hkruse Forum Bruger

Tidl. Nordic Natural Sound
Bruger siden: 07 September 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 171
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 14:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
nicoleif skrev:
|
Forklar hvorfor du skriver '...men med en lille margin på de allerbedste CR'er'? Trådløs overførsel giver ligesågod (nogen siger endag bedre) lydkvalitet som med kabel. Og når vi tager Squeezebox så skal lydmaterialet være lagret på PC'en harddisk, så hvis udgangsmaterialet på PC'en i orden vil der ingen forskel være! |
|
|
Squeezebox kan overføre 44,1Khz og 48Khz digitalt, så der er her tale om identisk kvalitet med CD, så længe vi ikke taler om SACD eller andre formater med samplerates større end Redbook CD'er. Jeg har en SB Duet og har lyttet til mange af mine CD'er efterhånden og for vel 98% af dem så kan jeg ikke høre forskel, men der er et par stykker, hvor der er en marginel forskel. Hvad det skyldes kan jeg ikke forklare. Det er så i nogenlunde overensstemmelse med anmeldelser i F.eks. Stereophile. Ved min sammenligning har jeg benyttet DAC'en i min CDafspiller fra SB'en. Men jeg taler om små forskelle. Der vil givetvis være en noget større forskel ved at gå op til 96Khz (+) lydfiler afspillet over Logitech Transporter eller f.eks. Linn's hundedyre HDafspiller. Jeg har kun set anmeldelser heraf og ikke hørt det selv. I mit tilfælde var det en større forskel at eliminere volumenkontrollen i CDAfspilleren ved at benytte DINudgangen på CDspilleren til forstærkeren! Det var ikke en dramatisk forskel, men der var en smule agressivitet, som forsvandt samtidig med at lydbilledet blev hørbart mere defineret og klarheden i hvor instrumenterne befinder sig i lydbilledet blev forbedret. Når det er sagt, så lyder musik faktisk temmelig fremragende afspillet gennem Squeezebox fra PC'en. Mvh, Hans
|
| Til top |
|
| |
musifix Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juni 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 310
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 14:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
nicoleif Forum Bruger

Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 731
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 15:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
hkruse skrev:
nicoleif skrev:
|
Forklar hvorfor du skriver '...men med en lille margin på de allerbedste CR'er'? Trådløs overførsel giver ligesågod (nogen siger endag bedre) lydkvalitet som med kabel. Og når vi tager Squeezebox så skal lydmaterialet være lagret på PC'en harddisk, så hvis udgangsmaterialet på PC'en i orden vil der ingen forskel være!
|
|
|
Squeezebox kan overføre 44,1Khz og 48Khz digitalt, så der er her tale om identisk kvalitet med CD, så længe vi ikke taler om SACD eller andre formater med samplerates større end Redbook CD'er.
Jeg har en SB Duet og har lyttet til mange af mine CD'er efterhånden og for vel 98% af dem så kan jeg ikke høre forskel, men der er et par stykker, hvor der er en marginel forskel. Hvad det skyldes kan jeg ikke forklare. Det er så i nogenlunde overensstemmelse med anmeldelser i F.eks. Stereophile. Ved min sammenligning har jeg benyttet DAC'en i min CDafspiller fra SB'en. Men jeg taler om små forskelle. Der vil givetvis være en noget større forskel ved at gå op til 96Khz (+) lydfiler afspillet over Logitech Transporter eller f.eks. Linn's hundedyre HDafspiller. Jeg har kun set anmeldelser heraf og ikke hørt det selv. I mit tilfælde var det en større forskel at eliminere volumenkontrollen i CDAfspilleren ved at benytte DINudgangen på CDspilleren til forstærkeren! Det var ikke en dramatisk forskel, men der var en smule agressivitet, som forsvandt samtidig med at lydbilledet blev hørbart mere defineret og klarheden i hvor instrumenterne befinder sig i lydbilledet blev forbedret.
Når det er sagt, så lyder musik faktisk temmelig fremragende afspillet gennem Squeezebox fra PC'en.
Mvh, Hans
|
|
|
Man kan vel sige at du - ved at bruge din CD som ekstern DAC - har tilføjet ekstra overførselsled ifm kabler (digitalt fra SB til DAC og analog fra DAC til forstærker) ift afspilning direkte fra din CD. MEN hvis dine kabler er af god kvalitet (specielt RCA kabel) så bør det jo være OK. Jeg kører også digitalt ud fra SB Classic til en mod. Audio Note DAC og lyden her en super god! Jeg kan også kun anbefale SB på det varmeste!
|
| Til top |
|
| |
hkruse Forum Bruger

Tidl. Nordic Natural Sound
Bruger siden: 07 September 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 171
|
| Sendt: 15 September 2008 kl. 15:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
nicoleif skrev:
Man kan vel sige at du - ved at bruge din CD som ekstern DAC - har tilføjet ekstra overførselsled ifm kabler (digitalt fra SB til DAC og analog fra DAC til forstærker) ift afspilning direkte fra din CD. MEN hvis dine kabler er af god kvalitet (specielt RCA kabel) så bør det jo være OK. Jeg kører også digitalt ud fra SB Classic til en mod. Audio Note DAC og lyden her en super god! Jeg kan også kun anbefale SB på det varmeste! |
|
|
Min CD afspiller er af høj kvalitet, en Resolution Audio Opus 21 med en rigtig god DAC. Min kabler er Clarison og nogle af de bedste, der kan købes for penge. Min forstærker er en Audio Note Oto SE og dermed ikke den superbedste, så måske vil jeg lettere kunne høre forskel når jeg har opgraderet den til en forstærker i klasse med Audio Note Ongaku (eller tæt på). Højtalerne er Teresonic Ingenium med Lowther DX3 med sølvtråd. Meget detaljeret lyd. Kabler, højtaler og den nye forstærker kommer fra Teresonic www.teresonic.com. Dette for at sige at delene er af rigtig god kvalitet og små forskelle kan høres. Men SB'en har den varmeste anbefaling herfra. Så længe vi er bundet til CD mediet i stor stil og ikke kan downloade generelt i højere kvalitet (bortset fra Linn og 2L.no) ser jeg ikke den store grund til at investere i Transporteren eller anden afspiller med > 48Khz. Mvh, Hans
|
| Til top |
|
| |
nicoleif Forum Bruger

Bruger siden: 29 Marts 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 731
|
| Sendt: 16 September 2008 kl. 09:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
hkruse skrev:
nicoleif skrev:
|
Man kan vel sige at du - ved at bruge din CD som ekstern DAC - har tilføjet ekstra overførselsled ifm kabler (digitalt fra SB til DAC og analog fra DAC til forstærker) ift afspilning direkte fra din CD. MEN hvis dine kabler er af god kvalitet (specielt RCA kabel) så bør det jo være OK. Jeg kører også digitalt ud fra SB Classic til en mod. Audio Note DAC og lyden her en super god! Jeg kan også kun anbefale SB på det varmeste!
|
|
|
Min CD afspiller er af høj kvalitet, en Resolution Audio Opus 21 med en rigtig god DAC. Min kabler er Clarison og nogle af de bedste, der kan købes for penge. Min forstærker er en Audio Note Oto SE og dermed ikke den superbedste, så måske vil jeg lettere kunne høre forskel når jeg har opgraderet den til en forstærker i klasse med Audio Note Ongaku (eller tæt på). Højtalerne er Teresonic Ingenium med Lowther DX3 med sølvtråd. Meget detaljeret lyd. Kabler, højtaler og den nye forstærker kommer fra Teresonic www.teresonic.com. Dette for at sige at delene er af rigtig god kvalitet og små forskelle kan høres. Men SB'en har den varmeste anbefaling herfra. Så længe vi er bundet til CD mediet i stor stil og ikke kan downloade generelt i højere kvalitet (bortset fra Linn og 2L.no) ser jeg ikke den store grund til at investere i Transporteren eller anden afspiller med > 48Khz.
Mvh, Hans
|
|
|
Det er jeg helt enig med dig i. Specielt når man som jeg er glad for flexibiliteten med en ektern DAC og udvalget af netværksafspillere der er rene transport enheder er meget begrænset (jeg gider ikke betale ekstra for DAC delen i en sådan netværksafspiller). MEN med tiden bliver udvalget af musik til download (lovligt) i flac eller andet lossless vel større.
|
| Til top |
|
| |