| Forfatter |
|
Tranborg Forum Bruger

Bruger siden: 22 Februar 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 17
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 19:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg skal have købt en ny forstærker og valget står mellem disse tre modeller:
NAD C325BEE
THULE Spirit IA60
CAMBRIDGE 640A v.2
Er der nogen der har erfaringer med disse forstærkere, og hvad deres styrker og svagheder er?
Thule forstærkeren er små 1500kr dyrere end de andre, men kan denne prisforskel så også høres?
Alle har fået ret gode anmeldelser så vidt jeg kan se, men jeg vil gerne hører nogle flere meninger herinde.
På forhånd tak!
|
| Til top |
|
| |
Hermann. Forum Bruger


Bruger siden: 18 April 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2168
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 19:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville droppe Thule, da firmaet så vidt jeg ved ikke eksistere længere. Derudover har deres produkter ry for at være ustabile og skulle repareres ofte.
__________________ Venlig hilsen
Hermann
|
| Til top |
|
| |
Tranborg Forum Bruger

Bruger siden: 22 Februar 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 17
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 20:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det at firmaet ikke eksisterer længere synes jeg egentligt kun gør deres produkter mere interessante. Det er jo et lille dansk hi-fi historie  Men som du siger bliver det jo nok sværere at få den repareret, og hvis de er ustabile, er det nok bedst at holde sig væk. Desværre
|
| Til top |
|
| |
Chris Cornell Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 272
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 22:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Både C325BEE og AZUR 640A v2 er nogle hamrende gode forstærkere og begge giver virkelig "bang for the buck". De er dog MEGET forskellige i lyden, så det er bare med at få lyttet på dem. __________________ Mit Anlæg
NAD C355 BEE, Cambridge AZUR640C, NAD T515, SONY BDP-S350, Tannoy Sensys
DC1, Philips 32PFL7762D lcd.
|
| Til top |
|
| |
BjarkeHedegaard Forum Bruger


Bruger siden: 23 September 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1575
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 22:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
NADen lyder såmænd ganske udmærket, men personligt kan jeg bedre lide Cambridgen. Man kan høre den har lidt flere muskler, og så er den pænere . Yderligere synes jeg den er en smule mere analytisk, hvilket for mange kan lyde som mere "skinger". Begge forstærkere er såmænd udmærket, så du går ikke helt galt i byen med nogen af dem. Tag en lytter i HFK.
Thule-forstærkeren kender jeg ikke.  __________________ Mvh Bjarke Hedegaard
|
| Til top |
|
| |
terp2004 Forum Bruger

Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 283
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 23:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg havde en Thule IA60B indtil for nogle måneder siden. Havde den i ca. fem år og var meget tilfreds med den. Var koblet til Thule CD150B med balanceret kabel. Forstærkeren - i hvert fald den lidt ældre model med guldknappen, som jeg havde - er vist ok solidt bygget. Jeg havde i hvert fald ikke problemer med den. Kender ikke de andre, så kan ikke rigtig måle den op mod dem. En Thule IA60B burde du kunne få for ca. 1.500 - 2.000 kr. brugt. Held og lykke.
|
| Til top |
|
| |
thuekay Forum Bruger

Bruger siden: 16 Maj 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4017
|
| Sendt: 19 Marts 2009 kl. 23:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Op mod hinanden er Cambridge mere neutral/analytisk hvor NAD er mere mørk og "ulden" i lyden.
Hvilken som er bedst kommer an på hvad for noget udstyr det skal spille sammen med. Begge produkter er rigtig gode til pengene. Så du skal klart have dem med hjem til en A/B test med dine egen højttalere spændt for.
Jeg ville også holde nallerne fra Thule hvis jeg var dig. Det siger jeg uden at have hørt den nævnte forstærker, men fordi firmaet er lukket og der kan blive provlemer med rep hvis uheldet er ude. __________________ Mvh Thue
|
| Til top |
|
| |
Tranborg Forum Bruger

Bruger siden: 22 Februar 2009 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 17
|
| Sendt: 20 Marts 2009 kl. 19:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Den skal kobles til nogle B&W højtalere, men jeg har ingen ide om hvilken forstærker der bringer det beste frem i disse. Hvad er en A/B test i øvrigt? kan man låne udstyr fra hi-fi klubben og prøve det derhjemme?
|
| Til top |
|
| |
Chris Cornell Forum Bruger


Bruger siden: 10 Juli 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 272
|
| Sendt: 21 Marts 2009 kl. 07:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tranborg skrev:
| Den skal kobles til nogle B&W højtalere, men jeg har ingen ide om hvilken forstærker der bringer det beste frem i disse. Hvad er en A/B test i øvrigt? kan man låne udstyr fra hi-fi klubben og prøve det derhjemme? |
|
|
Den kommer an på hvilken lyd du vil have, Cambridgen spiller mere analytisk/klart end NAD'en, men omvendt er NAD'en måske mere venlig mod øregangene over længere perioder.
En A/B test er bare en test hvor du skifter imellem de 2 forstærkere; A=Cambridge, B=NAD f.eks
Hvis du kan få assistance, så kan du lave en blindtest, hvor du lytter uden at vide hvad du hører på i forvejen.
P.S. Du bør også lige give NAD C326BEE et lyt. Det er en helt ny model og den koster kun 300,- mere end C325BEE - Jeg har ikke hørt den, men det kan jo være at den spiller bedre. What Hi-Fi kan f.eks bedre lide 326'eren:
http://whathifi.com/Review/NAD-C325BEE/
http://whathifi.com/Review/NAD-C326BEE/
__________________ Mit Anlæg
NAD C355 BEE, Cambridge AZUR640C, NAD T515, SONY BDP-S350, Tannoy Sensys
DC1, Philips 32PFL7762D lcd.
|
| Til top |
|
| |