hej

Lige en tråd om bedste software til ripning af CD.

Har prøvet at kopiere Cder direkte til harddisk med Windows media player, men finder der bedre - jeg tænker naturligvis lydmæssigt?

En hurtig søgning:

At rippe en CD - hvilket program?
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=71474&K W=ripning

Bedste program til at rippe med?
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=70513&K W=ripning


Ripping af Cd - hvad er bedst
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=56611&K W=ripning

Jeg bruger selv Acouraterip og kan kun anbefale det. Det er dog en smagssag hvad man foretrækker.

Så længe du finder et program der kan lave acourate rips og rippe til et lossless format skulle du være på rette vej.


__________________
Dennisfrie.dk

jo Dennis tak for det. Siden jeg indrykkede tråden har jeg tjekket de øvrige tråde om emnet, men de "taler" kun om bruger venligheden, ikke så meget om forskellen i lyd.

Jeg har fattet så meget at det skal være lossless / flac og de fortrukne er dbpoweramp eller EAC, og det er da fint man kan få info om alt muligt, men det er sekundært (eller tertiært) for mig. Hastigheden er helt uvedkommende, hvis langsom er = bedre lyd, so be it.

 

 

Jeg beklager, jeg var ikke klar over at du havde tjekket tidligere tråde 

Da de nævnte programmer (så vidt jeg ved) alle ripper bit-perfect vil jeg bestemt ikke mene at der skulle være nogen lydmæssig forskel. Du kan evt. bruge et program der kan tjekke checksummen i en database for at være sikker på du har fået 100 % korrekt rip.

Men lad os da lige se om der er nogen der ved noget jeg ikke gør


__________________
Dennisfrie.dk

gli- skrev: jo Dennis tak for det. Siden jeg indrykkede tråden har jeg tjekket de øvrige tråde om emnet, men de "taler" kun om bruger venligheden, ikke så meget om forskellen i lyd. Jeg har fattet så meget at det skal være lossless / flac og de fortrukne er dbpoweramp eller EAC, og det er da fint man kan få info om alt muligt, men det er sekundært (eller tertiært) for mig. Hastigheden er helt uvedkommende, hvis langsom er = bedre lyd, so be it.

Hej!

Jeg har prøvet lidt af hvert. Men JEG synes at rippene med EAC lyder bedst. DBpoweramp er meget mere brugervenligt, men jeg synes der skete et eller andet med level og bas som jeg ikke brød mig om. Jeg ved ikke om der en eller anden indstilling jeg har misset..., men gik hurtigt tilbage til EAC.

Har også prøvet MEDIAMONKEY som faktisk er et ganske fint program. Det laver også nogle vellydende rips. bl.a kan det rippe nogle kopibeskyttede CD'er som EAC og DBpoweramp ikke kan komme igennem. Det har også en fin konverteringsdel. Den bruger jeg ved de CD'er der er smadret af for høj mastering. Der ripper jeg først i WAV for at køre filerne igennem SeeDeclip programmet, og bruger derefter MEDIAMONKEY til at konvertere filerne til FLAC. Hvis du ikke har prøvet SeeDeclip programmet er det virkelig alle pengene værd. Det kan virkelig rette op på tåbelige produceres fejl. Det bedste er selvfølgelig stadig væk, at lave det ordenligt fra starten, men sådan kan vi desværre ikke få det, uanset hvor højt vi råber.   (De kan ikke  høre os p.g.a de højt masterede CD'er... ).                                                         

 

Howdy!

Der er ingen forskel i lydkvaliteten på de rips de forkellige programmer laver, så længe CD'erne ikke er slemt medtagede (og de skal altså være meget ridsede før det gør en forksel).
Hvis man ripper det samme track i iTunes og EAC til WAV, vil de være 100% identiske bit for bit. Hvis man er tvivl, så har EAC en funktion der hedder "Compare WAVs". Så kan man selv prøve ;)

Der kan derimod være forskel på hvor gode CD-drev er til at håndtere f.eks. kopibeskyttede CD'er. Min bærbare Acer's drev æder det hele råt, hvor min stationere Dell er ved at kløjes i det.

Læs evt. mere her på www.hddaudio.net