Forfatter |
|
sigma6 Udelukket fra forum

Bruger siden: 07 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 17:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad er den mest korrekte rip i itunes. AIFF eller WAW?
Mvh
Frank.
|
Til top |
|
|
pvh1987 Forum Bruger

Bruger siden: 04 Februar 2008 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 269
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 17:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis det absolut skal være iTunes, så ville jeg vælge Apple Lossless. Det er WAV men fylder mindre på harddisken pga. den tabsfrie komprimering, hvis man kan sige det på den måde.
__________________ Mit setup: Rega P9 pladespiller med Dynavector Karat 17D3, Rega Fono MC RIAA, Coda CSi Limited forstærker, Dali Mentor 2 højttalere og AKG K701 hovedtelefoner
|
Til top |
|
|
sigma6 Udelukket fra forum

Bruger siden: 07 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 17:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
pvh1987 skrev:
Hvis det absolut skal være iTunes, så ville jeg vælge Apple Lossless. Det er WAV men fylder mindre på harddisken pga. den tabsfrie komprimering, hvis man kan sige det på den måde. |
|
|
Jamen AIFF er vel det mest tabsfrie?
Hvad vil du foreslå at rippe i?
|
Til top |
|
|
Ney_ Forum Bruger

Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1409
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 17:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
sigma6 skrev:
pvh1987 skrev:
Hvis det absolut skal være iTunes, så ville jeg vælge Apple Lossless. Det er WAV men fylder mindre på harddisken pga. den tabsfrie komprimering, hvis man kan sige det på den måde. |
|
|
Jamen AIFF er vel det mest tabsfrie?
Hvad vil du foreslå at rippe i?
|
|
|
Man kan ikke være mere eller mindre tabsfri, enten er det tabsfrit eller også er det ikke
aiff og wav er horrible formater da de ikke understøtter meta-data. Hvis der skal rippes med itunes i tabsfrit er der kun en vej frem, apple lossless. __________________ Mvh. Bjørn.
|
Til top |
|
|
eggers Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2009 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 414
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 17:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
AIFF understøtter metadata, det er kun WAV der ikke gør.
Apple Lossless er som navnet mere end antyder - lossless - tabsfrit. Det svarer til at pakke filer med ZIP. Ved afspilning er ALAC eller FLAC 100%
identiske med de ukomprimerede formater. Det kaldes også "bit perfect", altså at det er bit for bit de helt originale uændrede data.
Nogle brugere siger de kan høre forskel på AIFF/WAV og FLAC/ALAC. Det tror jeg simpelthen ikke på, det er ren placebo.
__________________ Snell A/III, Audio Research SP-10 rev. 6, Pass Labs X250, Berkeley Audio Design Alpha DAC, Musical Life Symphony Mk. III, SME 312, Shelter 501 Mk. II, Supra Sword.
|
Til top |
|
|
sigma6 Udelukket fra forum

Bruger siden: 07 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ney_ skrev:
sigma6 skrev:
pvh1987 skrev:
Hvis det absolut skal være iTunes, så ville jeg vælge Apple Lossless. Det er WAV men fylder mindre på harddisken pga. den tabsfrie komprimering, hvis man kan sige det på den måde. |
|
|
Jamen AIFF er vel det mest tabsfrie?
Hvad vil du foreslå at rippe i?
|
|
|
Man kan ikke være mere eller mindre tabsfri, enten er det tabsfrit eller også er det ikke
aiff og wav er horrible formater da de ikke understøtter meta-data. Hvis der skal rippes med itunes i tabsfrit er der kun en vej frem, apple lossless. |
|
|
hehehehe...det er det der er så træls ved streaming...alle de ord og udtryk!
Jeg skal bare ha' det til at lyde så godt som muligt. Jeg er lige glad med om man kan se cover på min duet osv.
Hvordan får jeg det til at lyde bedst.....uanset program?
Mvh
Frank.
|
Til top |
|
|
Ney_ Forum Bruger

Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1409
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vælger et valgfrit tabsfrit format
Og metadata på aiff må da være nyt, mener bestemt ikke det er native. __________________ Mvh. Bjørn.
|
Til top |
|
|
madklub Forum Bruger


Bruger siden: 03 Juli 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 123
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Wav, aiff, flac, apple lossless osv. lyder lige godt. Wav og aiff fylder det dobbelte af de andre. Hvorfor bruger du iTunes, hvis du har SqueezeBox?
__________________ madklub
|
Til top |
|
|
sigma6 Udelukket fra forum

Bruger siden: 07 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
madklub skrev:
Wav, aiff, flac, apple lossless osv. lyder lige godt. Wav og aiff fylder det dobbelte af de andre. Hvorfor bruger du iTunes, hvis du har SqueezeBox?
|
|
|
Hvad skal jeg ellers bruge?
|
Til top |
|
|
madklub Forum Bruger


Bruger siden: 03 Juli 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 123
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg bruger www.dbpoweramp.com/Det koster ikke ret meget. Og jeg HADER iTunes.
__________________ madklub
|
Til top |
|
|
sigma6 Udelukket fra forum

Bruger siden: 07 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hehehehe..hvis det er den eneste grund, så beholder jeg iTunes :-)
Det er faktisk den og windows medieplayer hvor jeg kan få den højst op i kbps. 1450.
|
Til top |
|
|
madklub Forum Bruger


Bruger siden: 03 Juli 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 123
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
sigma6 Udelukket fra forum

Bruger siden: 07 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 18:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
*GG* ja, det er selvfølgelig sandt :-).
Men det også det der står. Med EAC og mediamonkey opnår jeg kun 600 et eller andet.
|
Til top |
|
|
madklub Forum Bruger


Bruger siden: 03 Juli 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 123
|
Sendt: 21 April 2010 kl. 19:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er de komprimerede data. Mine flac'er ligger fra ca. 600 til ca 1000 alt efter musikkens kompleksitet. En wav ligger altid på 1411 - og det gør flac'erne også, når de pakkes ud.
__________________ madklub
|
Til top |
|
|