Hej
Er der nogen, der har stiftet kendskab til Telenor's nye streamingservice WIMP?

Er det godt, skidt, midtimellem (jeg taenker paa lydkvalitet, udbud og brugervenlighed)?

Info: Der er 6 mio numre, vist i 256 kbps AAC til maanedspris 49 eller 99 kr i abonnement

Hey Juspur,

Prøv at check grooveshark.com ud. Det syntes jeg er et hit, og det er gratis at streame fra.

Mvh Jesper.

Hej Jesper
Jeg har prøvet grooveshark - personligt kan jeg dog ikke forlige mig med brugerinterfacet, som jeg finder lidt bøvlet, set i forhold til f.eks. spotify. Til gengæld udmærker grooveshark ved at der ikke er lyd-reklamer mellem numrene.

En anden ulempe ved grooveshark er, at lyden er i varierende bitopløsning - ikke alle numre har samme opløsning. Og endelig er jeg i tvivl om lovligheden. Mig bekendt er der ingen afregning til kunstnerne for streaming.

Lad mig til gengæld henlede opmærksomheden på en anden streaming-tjeneste: gogoyoko.com. Kunstnerne uploader selv og får selv fuldt udbytte. Lydkvaliteten er god og udvalget er bredt, selvom det ikke er de mest kendte kunstnere.

Men reelt spurgte jeg, om nogen havde praktiske erfaringer med WIMP 

Jesper_K skrev: Hey Juspur, Prøv at check grooveshark.com ud. Det syntes jeg er et hit, og det er gratis at streame fra. Mvh Jesper.

Ja, og så betaler de ikke penge til kunstnerne hos Grooveshark, og så har jeg efterhånden svært ved at se forskellen på dette, og ulovligt download

WIMP interfacet er efter min mening glimrende. Det minder meget om iTunes. Musikudvalget er pt. OK, uden at være prangende, men man er endnu ikke færdig med at fylde numre ind i applikationen.

256 kbps AAC er som den slags nu engang er.


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Nå, nu har jeg fået WiMP

Kort fortalt er der flere fordele

1) WiMP kan afvikles fra alle platforme (Windows, Mac, Linux). Jeg har selv installeret det på hhv Windows og Ubuntu (Linux) - og det fungerer fint.

2) Brugerfladen er god - det er logisk, og der er få indstillinger at forholde sig til

3) Du kan linke til last.fm, og derved få foreslået andre kunstnere i samme stil

4) Der er en del genre- og øvrige prædefinerede playlister til inspiration

5) Støder du på en ny udgivelse, er den efter al sandsynlighed at finde på WiMP - så den kan hurtigt checkes ud.


Ulemper:
1) Jeg synes ikke lyden er prangende - synes faktisk den er bedre på Spotify's gratisversion (WiMP har to kvalitetetsniveauer: medium og høj). Jeg refererer til 'Høj".

2) Langtfra alle kunstnere er med - eksempelvis er Dire Straits nærmest fraværende

Konklusion:
WiMP er ikke sagen til kritisk lytning, men god til festen, baggrundsmusik og casual musiklytning, samt til at checke kunstnere og nye udgivelser ud. Den helt store force er dog (efter min meningen) inspirationen til at finde nye kunstnere (og derved udvide sit musikkendskab).