| Forfatter |
|
Peterlh Forum Bruger

Bruger siden: 27 Maj 2010 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 309
|
| Sendt: 27 Maj 2010 kl. 16:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa folkens. Jeg står i den situation at jeg skal ud og have ny reciever, og jeg ved ikke helt hvad jeg skal vælge. Da jeg er studerende har jeg ikke så mange penge, så prisen skal helst ligge på ca. 3000kr. Jeg tænkte først at det skulle være en stereoreciever, men det ville jo være smart at købe en surroundreciever, så jeg kun behøver at skifte højttalere når jeg engang vil have surround.
Mine krav er følgende: Den skal kunne yde en god effekt, altså den skal gerne kunne spille rimeligt højt. Den skal have god lyd. Den skal have optisk indgang. Den skal helst koste omkring 3000kr. Det ville være rart med surround sound.
Er det helt umuligt at skaffe til den pris, eller har i nogle gode forslag?
|
| Til top |
|
| |
Peterlh Forum Bruger

Bruger siden: 27 Maj 2010 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 309
|
| Sendt: 28 Maj 2010 kl. 12:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Slet ingen?
|
| Til top |
|
| |
Ilcommamdante Forum Bruger


Bruger siden: 12 April 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 157
|
| Sendt: 28 Maj 2010 kl. 13:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hifiklubben har en NAD surround receiver til lige under 3000 kr, samt en Denon til også omkring de 3000 kr., endelig har bla. Yamaha og Pioneer også receivere i den prisklasse, de fåes bla. ved Tapeconnection.
Men du får mere og bedre lyd får pengene ved at satse på stereo istedet for surround, endelig er der også muligheden at købe brugt, her kan du få en masse for dine penge.
|
| Til top |
|
| |
Peterlh Forum Bruger

Bruger siden: 27 Maj 2010 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 309
|
| Sendt: 28 Maj 2010 kl. 17:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har faktisk været inde i hifiklubben, men han sagde at den NAD reciever har en gammel surround teknologi, som derfor ikke er optimalt, er det bare sælgersnak eller der noget om det? Jeg har kigget lidt på Pioneer, men jeg synes at man skal op i en lidt højere prisklasse før de begynder at være lige så gode som de andre mærker. Jeg har aldrig hørt en Yamaha reciever, men jeg har engang hørt at de har dårlig lydkvalitet og bare kan spille højt, er det rigtigt eller hvordan er lydkvaliteten?
Tak.
|
| Til top |
|
| |
Peterlh Forum Bruger

Bruger siden: 27 Maj 2010 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 309
|
| Sendt: 30 Maj 2010 kl. 02:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ikke andre svar?
|
| Til top |
|
| |
neumann.8700 Forum Bruger

Bruger siden: 03 Januar 2010 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 15
|
| Sendt: 30 Maj 2010 kl. 08:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Som en allerede har skrevet, så køb en stereo receiver. Her er der masser af gode bud.
Yamaha er bestemt en rigtig god løsning, har selv en surround forsærker, som har super lyd!
Når du er færdig med studierne kan du købe et godt surround system. På det tidspunkt er der sket en masse med teknologien. Lige nu er der fx. ved at ske et skifte til HDMI 1.4 (3D). Desuden er alt andet en HD lyd forældet, det er sikkert det den fornuftige sælger i Hifiklubben har forsøgt at fortælle dig - godt med en seriøs forretning.
Desuden, hvad skal du med optisk indgang? Her har man normalt den dårligste lyd. Brug alm. linie indgang til din afspiller, hvad det så end er (sikkert en iPOD )
|
| Til top |
|
| |
Jesper Andersen Forum Bruger

Bruger siden: 17 Maj 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 957
|
| Sendt: 30 Maj 2010 kl. 08:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Peterlh; du skal være indstillet på at en receiver til kr. 3000 er en kompromissernes receiver - alternativt skal du gradbøde begrebet "god lyd".
Umiddelbart - uden at kende receiveren - lyder den vejledning du har fået i HFK såmænd ærlig/rigtig nok; kan sagtens forestille mig at stereodelen på nad'en er bedre end gennemsnittet i kr. 3000-klassen - og at surruonddelen er det modsatte.
Overordnet set tror jeg ikke at der er den helt store forskel på de receivere du nævner - og personligt ville jeg gå efter brugt til den pris.
Iøvrigt er det du har hørt om Yamaha skrup forkert, tværtimod har de - sædvanligvis - en super god stereo-del og er meget vellydende, omend de lyder lidt "mørke" ( hvilket jeg personligt godt kan lide)
MVH
Jesper __________________ Jesper / Oldhifinut
|
| Til top |
|
| |
Peterlh Forum Bruger

Bruger siden: 27 Maj 2010 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 309
|
| Sendt: 30 Maj 2010 kl. 11:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
#neumann, jeg ville da ellers mene at der er mindre tab, og der er mindre risiko for forstyrrelser når man bruger et digitalt kabel. Og det er ikke en iPOD, jeg kan ikke fordrage mp3 lyd, så jeg hører det fra cd'er og en god cd-afspiller, eller min computer, hvor jeg har musik i FLAC-filer og desuden har brugt mange penge på et godt lydkort  #Jesper, efter det du har skrevet, har jeg overvejet at vente et par måneder, og så i stedet for gå efter en Yamaha RX-V765, som man kan få for lidt over 4000,- jeg kan nemlig også godt lide en lidt mørkere lyd. Mener du at det også ville være lidt et kompromis, eller tror/ved du om den kan lave både god stereo og surround? Mvh. Peter
|
| Til top |
|
| |