Hej alle...

Jeg har to éns titler af albummet "Companion" med Patricia Barber. Den ene er en almindelig CD og den anden er en udgave fra MFSL (Mobile Fidelity Sound Lab). Sidstnævne er tilsyneladende "indspillet" betydeligt lavere. Mellem 3dB og 6dB lavere, vil jeg tro.

Er dette normalt?

Har CD'erne fra MFSL generelt et lavere lydniveau?


Mvh.
Niels

Det vil da umiddelbart give mening, ifht. loudnesswar, hvor de skruer op for lyden....

Hej Niels.

Det du oplever, er formentligt følgevirkningen af en optagelse som ikke er komprimeret i smadder i mastering-processen: Det gennemsnitlige lydniveau er holdt nede, for at give "plads" til de fornødne udsving uden at komprimere niveauet.

Hygge,
Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Brok skrev: Hej Niels. Det du oplever, er formentligt følgevirkningen af en optagelse som ikke er komprimeret i smadder i mastering-processen: Det gennemsnitlige lydniveau er holdt nede, for at give "plads" til de fornødne udsving uden at komprimere niveauet. Hygge, Brok

Det lyder fornuftigt. Jeg oplever MoFi-udgaven (Ultradisc) som langt mere organisk og "analog". Originaludgaven lyder også rigtig godt, men jeg kan konstatere en ganske svag hårdhed og betoning af f.eks s-lyde. Ikke meget...men dog hørbart.
PB's udgivelser er generelt ikke "maximerede" og jeg har aldrig oplevet "Loudness-War" på hendes udgivelser - måske med undtagelse af den seneste "Mythologies" som virker en anelse komprimeret og ulden..!

Mvh.
Niels L.

Det er samme optagelse, men forskellig mastering-process.

De fleste MFSL skiver er super gode. Der er dog enkelte undtagelser f.eks. Queen News of the World som er direkte elendig.

ØØØh.

Hej SSHD. Er lige nysgerrig.... da jeg tilfældigvis har den omtalte Queen-skive stående.

Hvorfor er den elendig. Bare af ren nysgerrighed. Det ville være rart med en lidt mere dybborende beskrivelse... end at den bare er direkte elendig

Vi er trods alt nørder her... og et enkelt ord til at beskrive at noget er enten godt eller skidt... er sgu for tyndt

Hej

Mange af dem er sådan har haft de fleste af dem.

 

Digital_Thor skrev: Hej SSHD. Er lige nysgerrig.... da jeg tilfældigvis har den omtalte Queen-skive stående. Hvorfor er den elendig. Bare af ren nysgerrighed. Det ville være rart med en lidt mere dybborende beskrivelse... end at den bare er direkte elendig

Ja det er måske en lidt tynd beskrivelse fra min side.

MFSL har udgivet fire skiver med Queen: A Night at the Opera, A Day at the Races, The Game og News of the World.

De tre første lyder glimrende og er masteret ud fra MFSL normale linje: Direkte fra originale masterbånd, fuld dynamik,
ingen kompression og eventuel en lille eq tweaking.

News of the World følger ikke denne linje. Den kommer muligvis direkte fra masterbåndet, men har fået minimum 6 dB
boost fra kompressor. Lyden er ubehagelig hård og betydelig ringere end den originale EMI skive.

Der er en lang tråd om de bedste Queen udgivelser her.

ok... tak for den beskrivelse og link.

Min nysgerrighed skyldes mine for nyligt spæde skridt inden for brugen af DAC via PC. Da jeg skulle til at prøve FLAC og andre højopløste indspilninger. For at se om der var noget om snakken.

Og den der Queen var en jeg købte for 12 år siden i Hifiklubben, i troen om at det var en vidunderligt indspillet skive. Men jeg har lige sat den på igen. Og må indrømme at din beskrivelse rammer ganske fint. Den lyder da ikke forfærdeligt. Men bestemt heller ikke så godt som jeg husker den fra dengang.

Men nu har jeg jo også lige skiftet udstyr igen, til noget mere afslørende... så det har nok også lidt med det at gøre   tiderne skifter jo