| Forfatter |
|
Raun Forum Bruger

Bruger siden: 04 Juli 2005
Status: Offline Indlæg: 169
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 00:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej...
Har siddet og gennemlæst en masse omkring afspilning af høj opløseligt musik materiale 24/192.... Der findes også en masse læsestof, men det går mest på hvilken DAC man skal vælge....
I mit tilfælde, har jeg virkelig brug for at komme videre med en afspiller, der kan håndtere 24/192 FLAC filer, da DAC'en er på plads.
Jeg har for nuværende al min musik i FLAC, rippet fra alm. CD'er. Så fornuværende har jeg ikke noget problem, ved at blive ved med at benytte mig af diverse Squeezeboxe, da CD ripningen gør at det vist kun er 16/44,1.
Men i fremtiden vil jeg så vidt muligt have min musik i 24/192 og jeg har som sagt DAC'en til det. Men efter hvad jeg kan læse, så er max for en SB ting 24/96, som SB Touch vist kan håndtere. Dette er ikke nok for mig, så jeg bliver nød til at kigge andre veje, men hvor??...... Har læst på nettet at Duet og Touch faktisk har hardwaren til at kunne outputte i 24/192, men da den indbyggede DAC ikke kan håndtere det, så har Logitech valgt at også lade det digitale signal være svarende til DAC'ens formåen........ Det kan være der er nogle teknikkere herinde, som kan lave en sådan opgradering?
Disse Squeezeboxe er det eneste jeg sådan lige kender som stand alone streaming boxe, hvis der er andre på markedet som har specifikationerne, hører jeg det meget gerne.
Hvis vi går over i noget software afspillere, så er det et must for mig at det er Windows baseret og så må det MEGET gerne være noget som kan integreres med XBMC. Jeg er temmlig glad for XBMC, men uden at vide det med sikkerhed, tror jeg ikke at deres FLAC afspiller går højere end til 16 bit...... Når jeg så sige integreret med XBMC, så mener jeg bare om der måske fandtes en udvidelse, så man kunne åbne et tredieparts program inde i XBMC?
Efter hvad jeg foreløbig har fundet ud af, så kan Winamp og Foobar2000 håndtere 24/192, som stand alone programmer. Men jeg bliver lidt ked af at tænke denne vej, da jeg så ikke kan sidde med fjernbetjeningen og bevare brugervenligheden?
Håber at I kan hjælpe mig med noget input.
Mvh.
|
| Til top |
|
| |
Dan R. Hansen Udelukket fra forum


Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 824
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 00:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvor vil du finde 192khz musik henne?
__________________ Dan R. Hansen
|
| Til top |
|
| |
CianDK Forum Bruger

Bruger siden: 01 September 2003 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 206
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 00:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du bliver nok nødt til at ofre lidt brugervenlighed, hvis det er lyden der er top prioritet. Jplay er den absolut bedste afspiller. Men det kræver at
man rejser sig fra stolen. Hvis man så samtidig kører med hibernate kan man ikke sådan lige stoppe et nummer når det er sat til at afspille.
Disse ulemper skulle dog opvejes af lyden;-)
|
| Til top |
|
| |
tubeplayer69 Forum Bruger


Bruger siden: 24 April 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 217
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 01:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Dan R. Hansen
Der er mere og mere højtopløst musik på nettet.
Endda iTunes har i nogle lande 24/192 kHz musik, og annoncerede sidste år at de vil lancere formatet i stor stil når al Apple hardware er omstillet til formatet !
HD tracks.com er den største udbyder i verden af højtopløst materiale.
Nedenfor en liste af audiophile labels der hyppigt udbyder musik i højt format.
:
www.acousence.de
www.actmusic.com
www.alpha-prod.com
www.analogueproductions.com
www.mdg.de
www.ars-produktion.de
www.linnrecords.com
www.enja.com
www.itrax.com
www.highdeftapetransfers.com
www.2l.no
www.vervemusicgroup.com
www.audioquest.com
www.clarityrecordings.com
www.Delos.com
www.DMP.com
www.sheffieldrecords.com
www.tacet.de
www.telarc.com
www.stockfisch-records.de
www.referencerecordings.com
www.raumklang.de
www.proprius.com
mww.opus3records.com
www.pentatonemusic.com
www.harmoniamundi.com
www.fimpression.com
www.hyperion-records.co.uk
www.arecords.com
www.ecm-records.de
www.chesky.com
www.bluenote.com
www.ars-produktion.de
www.winterandwinter.com
www.analogueproductions.com
www.mofi.com
www.HDtracks.com
Hilsen leif
|
| Til top |
|
| |
Dan R. Hansen Udelukket fra forum


Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 824
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 03:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
tubeplayer69 skrev:
Hej Dan R. Hansen
Der er mere og mere højtopløst musik på nettet.
Endda iTunes har i nogle lande 24/192 kHz musik, og annoncerede sidste år at de vil lancere formatet i stor stil når al Apple hardware er omstillet til formatet !
HD tracks.com er den største udbyder i verden af højtopløst materiale.
Nedenfor en liste af audiophile labels der hyppigt udbyder musik i højt format.
:
www.acousence.de
www.actmusic.com
www.alpha-prod.com
www.analogueproductions.com
www.mdg.de
www.ars-produktion.de
www.linnrecords.com
www.enja.com
www.itrax.com
www.highdeftapetransfers.com
www.2l.no
www.vervemusicgroup.com
www.audioquest.com
www.clarityrecordings.com
www.Delos.com
www.DMP.com
www.sheffieldrecords.com
www.tacet.de
www.telarc.com
www.stockfisch-records.de
www.referencerecordings.com
www.raumklang.de
www.proprius.com
mww.opus3records.com
www.pentatonemusic.com
www.harmoniamundi.com
www.fimpression.com
www.hyperion-records.co.uk
www.arecords.com
www.ecm-records.de
www.chesky.com
www.bluenote.com
www.ars-produktion.de
www.winterandwinter.com
www.analogueproductions.com
www.mofi.com
www.HDtracks.com
Hilsen leif |
|
|
Det var mere for at høre om du var en af dem, som bare konvertere 16 bit lyd op til 192/24 fordi der tror det går det bedre. __________________ Dan R. Hansen
|
| Til top |
|
| |
Darwin Forum Bruger


Bruger siden: 07 Februar 2010 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 784
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 05:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Raun skrev:
|
Hej...
Har siddet og gennemlæst en masse omkring afspilning af høj opløseligt musik materiale 24/192.... Der findes også en masse læsestof, men det går mest på hvilken DAC man skal vælge....
I mit tilfælde, har jeg virkelig brug for at komme videre med en afspiller, der kan håndtere 24/192 FLAC filer, da DAC'en er på plads.
Jeg har for nuværende al min musik i FLAC, rippet fra alm. CD'er. Så fornuværende har jeg ikke noget problem, ved at blive ved med at benytte mig af diverse Squeezeboxe, da CD ripningen gør at det vist kun er 16/44,1.
Men i fremtiden vil jeg så vidt muligt have min musik i 24/192 og jeg har som sagt DAC'en til det. Men efter hvad jeg kan læse, så er max for en SB ting 24/96, som SB Touch vist kan håndtere. Dette er ikke nok for mig, så jeg bliver nød til at kigge andre veje, men hvor??...... Har læst på nettet at Duet og Touch faktisk har hardwaren til at kunne outputte i 24/192, men da den indbyggede DAC ikke kan håndtere det, så har Logitech valgt at også lade det digitale signal være svarende til DAC'ens formåen........ Det kan være der er nogle teknikkere herinde, som kan lave en sådan opgradering?
Disse Squeezeboxe er det eneste jeg sådan lige kender som stand alone streaming boxe, hvis der er andre på markedet som har specifikationerne, hører jeg det meget gerne.
Hvis vi går over i noget software afspillere, så er det et must for mig at det er Windows baseret og så må det MEGET gerne være noget som kan integreres med XBMC. Jeg er temmlig glad for XBMC, men uden at vide det med sikkerhed, tror jeg ikke at deres FLAC afspiller går højere end til 16 bit...... Når jeg så sige integreret med XBMC, så mener jeg bare om der måske fandtes en udvidelse, så man kunne åbne et tredieparts program inde i XBMC?
Efter hvad jeg foreløbig har fundet ud af, så kan Winamp og Foobar2000 håndtere 24/192, som stand alone programmer. Men jeg bliver lidt ked af at tænke denne vej, da jeg så ikke kan sidde med fjernbetjeningen og bevare brugervenligheden?
Håber at I kan hjælpe mig med noget input.
Mvh.
|
|
|
Hvorfor skal du kunne afspille 24/192 er 24/96 ikke nok
jeg har ikke streamet fra computer i de formater men brugt min Pioneer BD lx 91 som BD afspiller og sendt signalet digitalt til min primare SP 32 som kan convertere signalerne både 24/96 og 24/192 der var ikke nogen forskel det den måde jeg opfattet lyden på jeg tror det vigtigeste er dyben i de 24 bit som skiller sig ud i forhold til SAcd og vanlig cd
det var stor forskel på informationen med mange plusser til de 24 bit
resten af setupet var primare A33.2 effekt blok og Audiovector S3Avantgarde.. og kablerne Chord signature HT og signal Indigo
men når jeg kommer hjem denne gang fra Off-shore så skulle jeg gerne få min Primare Pre 32 med mediemodul, den kan streame fra netværk eller trådløst eller USB A+B coax og fiber helt op til 24/192...
så er selv meget spændt på hvordan det arter sig selve mediemoduelet kan styres af Ipad både musiken og volume i Preen
|
| Til top |
|
| |
MadsVP Forum Bruger


Bruger siden: 19 Februar 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 182
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 05:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Dan R. Hansen skrev:
Det var mere for at høre om du var en af dem, som bare konvertere 16 bit lyd op til 192/24 fordi der tror det går det bedre. |
|
|
Klog mand, Bøv __________________ nEt^DeViL Ownz You ! Danish Lammers !
|
| Til top |
|
| |
nhj4 Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 11 December 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3481
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 07:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
tubeplayer69 Forum Bruger


Bruger siden: 24 April 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 217
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 11:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Højtopløst musik er utvivlsomt bedre end det noget bedagede CD format.
-men ikke alle optagelser lyder lige godt, og nogle udgivelser har været beskyldt for at være upsamplede 16/44 filer (HDtracks især).
Mange HD udgivelser er ofte konverterede SACD el. andre bit-stream formater, og kan godt lyde en snert metaliske/tekniske.
Forskellen fra 96 til 192 kHz samplingrate er ikke voldsom stor, men på topklasse anlæg, dog tydeligt at høre.
L.
|
| Til top |
|
| |
Raun Forum Bruger

Bruger siden: 04 Juli 2005
Status: Offline Indlæg: 169
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 12:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mange tak for de mange tilkendegivelser....
Det er ikke fordi at jeg har prøvet at sammenligne på HD audio materiale. Så om jeg kan høre forskel på 96 og 192, ved jeg ikke på nuværende tidspunkt.
Jeg har tidligere haft meget seriøst hifi og er temmelig kompromisløs, når det gælder det sidste "touch" for en god lyd, og når jeg ved at det bedste er 24/192 og der findes mere og mere af det på markedet. Så vil det være dumt ikke at forberede sig på det nu, da det højest sandsynligt kun vil være et spørgsmål om tid, førend det også bliver standard.
Mvh.
|
| Til top |
|
| |
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 13:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
tubeplayer69 skrev:
Hej Dan R. Hansen
Der er mere og mere højtopløst musik på nettet.
Endda iTunes har i nogle lande 24/192 kHz musik, og annoncerede sidste år at de vil lancere formatet i stor stil når al Apple
hardware er omstillet til formatet !
HD tracks.com er den største udbyder i verden af højtopløst materiale.
Nedenfor en liste af audiophile labels der hyppigt udbyder musik i højt format.
:
www.acousence.de
www.actmusic.com
www.alpha-prod.com
www.analogueproductions.com
www.mdg.de
www.ars-produktion.de
www.linnrecords.com
www.enja.com
www.itrax.com
www.highdeftapetransfers.com
www.2l.no
www.vervemusicgroup.com
www.audioquest.com
www.clarityrecordings.com
www.Delos.com
www.DMP.com
www.sheffieldrecords.com
www.tacet.de
www.telarc.com
www.stockfisch-records.de
www.referencerecordings.com
www.raumklang.de
www.proprius.com
mww.opus3records.com
www.pentatonemusic.com
www.harmoniamundi.com
www.fimpression.com
www.hyperion-records.co.uk
www.arecords.com
www.ecm-records.de
www.chesky.com
www.bluenote.com
www.ars-produktion.de
www.winterandwinter.com
www.analogueproductions.com
www.mofi.com
www.HDtracks.com
Hilsen leif |
|
|
Itunes store er altså 224 kbps. alle steder i verden. __________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
| Til top |
|
| |
erlingt Forum Bruger


Bruger siden: 31 December 2008 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1532
|
| Sendt: 05 Marts 2012 kl. 13:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Raskolnikov skrev:
Itunes store er altså 224 kbps. alle steder i verden. |
|
|
Ja, så der er langt op til de 9.216 kbps, som 24/192 stiller  __________________ "What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)
|
| Til top |
|
| |
Jesper_K Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 78
|
| Sendt: 06 Marts 2012 kl. 10:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Raun skrev:
| '
Snip...
Efter hvad jeg foreløbig har fundet ud af, så kan Winamp og Foobar2000 håndtere 24/192, som stand alone programmer. Men jeg bliver lidt ked af at tænke denne vej, da jeg så ikke kan sidde med fjernbetjeningen og bevare brugervenligheden?
|
|
|
Både Foobar og Jriver kan håndtere 24/192 OG fjernbejenes via en android tlf/tablet (Winamp kan sikkert også, men det har jeg ikke hands on erfaring med)
Mvh Jesper
|
| Til top |
|
| |
Raun Forum Bruger

Bruger siden: 04 Juli 2005
Status: Offline Indlæg: 169
|
| Sendt: 06 Marts 2012 kl. 11:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Okay Jesper. Nu bliver det interessant!
Hvilke af disse 2 programmer vil du foretrække og benytter du selv et af de 2 med en android telefon?
Mvh.
|
| Til top |
|
| |
Jesper_K Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 78
|
| Sendt: 06 Marts 2012 kl. 12:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
I min optik er Jriver det bedst lydende og det er yderligere det mest betjeningsvenlige, og det er så også det jeg bruger. Du installere en abb (gizmo) på din android tlf og så er den fjernbetjening. Men Jriver er et betalingsprogram.
Foobar lyder også ganske udemærket, men kommer ikke helt op på siden af Jriver på de sidste detaljer. Foobar er lidt mere kringlet at sætte op, men når det er gjort fungere det fint. Mens jeg brugte Foobar fjernbetjente jeg det via http-control (og kan dermed fjernbetjenes med alt der har en web-browser) og det fungere sådan set også okay.
Mine anbefalinger går til Jriver, men du kommer rigtigt langt med foobar!
Mvh Jesper.
|
| Til top |
|
| |
Celziam Forum Bruger

Bruger siden: 09 Januar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 122
|
| Sendt: 06 Marts 2012 kl. 22:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
@Darwin: det ville være rigtig spændende at høre lidt om dine erfaringer med mediemodulet til Primare SP32 samt Ipad-styringen. Skriv gerne når du
har fået det op at køre.
|
| Til top |
|
| |
Darwin Forum Bruger


Bruger siden: 07 Februar 2010 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 784
|
| Sendt: 07 Marts 2012 kl. 00:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er min SP32 jo solgt , men tror heller ik der kommer medie modul til den som indbyg, men der skulle kommer en egen kasse..
I32 og Pre32 får Indbygget moduel...så jeg det er på banen og testet ud, så skal jeg nok skrive om det...
Jeg håber det bliver nogen lunde som sonos i betjeningen også kan jeg håbe på yderliger forbedringer i lyden NAM NAM
|
| Til top |
|
| |
alexmj Forum Bruger

Bruger siden: 30 November 2005 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 34
|
| Sendt: 07 Marts 2012 kl. 07:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Min Dune HD Max afspiller 24/192
Min Transporter afspiller "kun" 24/96
Begge dele lyder fantastisk
|
| Til top |
|
| |
Frankie Udelukket fra forum

Bruger siden: 25 December 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 749
|
| Sendt: 07 Marts 2012 kl. 08:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Raun skrev:
|
Hej...
Har siddet og gennemlæst en masse omkring afspilning af høj opløseligt musik materiale 24/192.... Der findes også en masse læsestof, men det går mest på hvilken DAC man skal vælge....
I mit tilfælde, har jeg virkelig brug for at komme videre med en afspiller, der kan håndtere 24/192 FLAC filer, da DAC'en er på plads.
Jeg har for nuværende al min musik i FLAC, rippet fra alm. CD'er. Så fornuværende har jeg ikke noget problem, ved at blive ved med at benytte mig af diverse Squeezeboxe, da CD ripningen gør at det vist kun er 16/44,1.
Men i fremtiden vil jeg så vidt muligt have min musik i 24/192 og jeg har som sagt DAC'en til det. Men efter hvad jeg kan læse, så er max for en SB ting 24/96, som SB Touch vist kan håndtere. Dette er ikke nok for mig, så jeg bliver nød til at kigge andre veje, men hvor??...... Har læst på nettet at Duet og Touch faktisk har hardwaren til at kunne outputte i 24/192, men da den indbyggede DAC ikke kan håndtere det, så har Logitech valgt at også lade det digitale signal være svarende til DAC'ens formåen........ Det kan være der er nogle teknikkere herinde, som kan lave en sådan opgradering?
Disse Squeezeboxe er det eneste jeg sådan lige kender som stand alone streaming boxe, hvis der er andre på markedet som har specifikationerne, hører jeg det meget gerne.
Hvis vi går over i noget software afspillere, så er det et must for mig at det er Windows baseret og så må det MEGET gerne være noget som kan integreres med XBMC. Jeg er temmlig glad for XBMC, men uden at vide det med sikkerhed, tror jeg ikke at deres FLAC afspiller går højere end til 16 bit...... Når jeg så sige integreret med XBMC, så mener jeg bare om der måske fandtes en udvidelse, så man kunne åbne et tredieparts program inde i XBMC?
Efter hvad jeg foreløbig har fundet ud af, så kan Winamp og Foobar2000 håndtere 24/192, som stand alone programmer. Men jeg bliver lidt ked af at tænke denne vej, da jeg så ikke kan sidde med fjernbetjeningen og bevare brugervenligheden?
Håber at I kan hjælpe mig med noget input.
Mvh.
|
|
|
Nu findes der som bekendt ikke noget nemmere end at konvertere 16/44.1 til 24/192 ...... såååh hvordan vil du sikre dig at du nu også køber den ÆGTE vare !?
Personligt ville jeg da føle mig b****t et vidst sted hvis jeg hoppede på den gallej ! 
Du er simpelthen nødt til at finde bevis på at dit kildematriale nu også ER OPTAGET i 24 Bit inden du køber ! 
Mvh Frankie
|
| Til top |
|
| |
gli- Branchemedlem

Highend Sound
Bruger siden: 18 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 1516
|
| Sendt: 07 Marts 2012 kl. 08:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kan tilslutte mig at J River lyder bedre end Foobar. Den kan tilmed afspille DSD, og lignende med 2,8 MHz = 2800 kHz og sikkert højere, men jeg har ikke filer med højere sampling rate endnu. Bruger J Rivers 17 
Litteratur om hires kan du få hos mig hvis du sender en email.
|
| Til top |
|
| |