Har nogen prøvet denne forstærker? Er de nye teknologier for nye endnu mon? Kan de konkurere for alvor med de gamle principper? Her henvender jeg mig primær til high end folket. Kan en Acoustic Realtity, eller en Predator virkelig være med i den tunge ende, eller er de "kun" bedre end en stor Sony ES model?

Jeg skriver ikke dette for at starte nogen form for krig, bare for at få en slags status på dagen teknologi, samt ydeevne. 

Hvis du kigger på LC-audios "rangliste" over de forskellige versioner af ZAP-pulse, fremgår det jo tydeligt at de første ikke burde have været solgt. Hvorfor deres trationelle produkter ikke er med på denne liste, kan kun undre....det er jo tæt på vildledning.

Når ovenstående sammenholdes med at LC på et DIY forum hånede brugerne for at bygge klasse A forstærkere (indtil han blev sat på plads), kan man kun undre sig over deres filosofi....jeg kalder den opgraderings-kædebrevs filosofien.

Du har verdens bedste indtil næste, helt nødvendige upgrade, er på trappen.....

Vælg noget godt og gennemtænkt, en god forstærker kan/skal ikke "faceliftes" hvert år....

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Hvor mange her har haft en af "de nye" forstærkere inden for egne døre og givet dem en chance? Jeg er ligeglad hvad der er inden i en forstærker, cd-spille eller andet. Hvis jeg synes den er god, så er det bare fjong. Mange high end folk (det tillader jeg mig at kalde den lille skare af hifi nørder, der store RIGTIG dyre anlæg) har stadig de "gamle" teknologier. Er de mon for konservative, eller er "det nye" bare ikke godt nok??

Der er flere og flere også af de mere seriøse der kommer med PWM teknologi. Min vurdering af Zap-en er baseret på 2.1SE altså generationen lige før predetor. Den lyder lidt af high-end, men med en lidt tilgivende lyd. Der er kraft, men uden den helt ekstreme dynamik rigtigt gode rørtrin kan lave. Da der stadig sker udvikling hos de forskellige producenter (der kommer også bedre komponenter på markedet ) vil man sikkert resikere at en PWM forstærker ikke har den store gensalgsværdi, men bortset fra det kan den give god lyd for pengene. Predetor virker dog noget overprissat når man ser på hvad man selv kan købe stumperne for til en saml selv løsning, men tilgengæld er det en færdig løsning med de fordele der er ved det.

Umiddelbart vil jeg mene at en del af dem med "gamle" teknologier snyder sig selv for en oplevelse. Men samtidigt er der flere gode forstærkere med gamle teknologier der sikkert gør det bedre end den Zap-pulse 2.1SE jeg har stående, de fleste er sikert noget dyrere end zap'en.

Mvh

Har du læst anmeldelsen her på siden?

http://www.hifi4all.dk/content/templates/test.asp?articleid= 646&zoneid=3

Udmærket anmeldelse. Men den er lidt i stil high Fidelitys anmeldelser og derfor keder de mig noget. Man skulle tro det havde noget med politik at gøre. Jeg savner at anmelderne går mere til stålet og er mere direkte i deres sprog. Mere om det senere, nu skal jeg nemlig på arbejde. God morgen til alle herfra.

Ja der mangler lige som lidt definifion af om den er god i bas/mellemtone/dikant området :-/. Nu er jeg selv blevet interreseret i den forstærker, for den lover jo meget i forhold til prisen.

 

Gad godt at vide hvordan den måler sig med Holfi/Thule effektforstærkerne...

 

Tiger

Groove skrev: Hvis du kigger på LC-audios "rangliste" over de forskellige versioner af ZAP-pulse, fremgår det jo tydeligt at de første ikke burde have været solgt. Hvorfor deres trationelle produkter ikke er med på denne liste, kan kun undre....det er jo tæt på vildledning.

Det må du vist forklare lidt nærmere - jeg kan ikke lige finde den information om at de første ikke burde have været solgt??

__________________
/ Morten

Jeg har bygget en forstærker med 2 stk. 2.2 SE moduler, 22000mikroF lytter og en 500VA ringkerne på 44 V AC. Jeg har indbygget en Elma omskifter med 2*6 og et ALPS potmeter på 50 KOhm - altså passiv forforstærkning. På den har jeg nu min CD spiller, DVD, PC og Video. Højttalerne er Audiovector CII.

Den er jeg nu vældig glad for. Spiller i mine øren fuldstændig rent og uforvrænget - med virkelig magt over tingene. Jeg har bemærket, at selv om vi spiller MEGET højt kan man faktisk tale sammen i stuen. Der bliver ikke sådan en infernalsk larm, som da jeg spillede højt!! på min Luxman - som om der er "mindre støj" mellem "tonerne". Ikke nemt at forklare lydoplevelse med ord

Den er selvfølgelig afprøvet sammen med mange venner og bekendte - og alle synes det er noget af det bedste de nogensinde har hørt - men nu er vi altså heller ikke HIFI freaks

Min mening er, at man får ustyrlig meget for sine penge. Min har ialt kostet kr. 4000,- for hele svineriet - og for de penge har jeg altså en 2*225W forstærker som spiller med saft, kraft - rent og flot - det får man altså ikke meget Densen eller ML for  .

Jeg ville gerne vedlægge et billede - men det kan jeg ikke lige finde ud af her på siden. Hvis nogen vi ha et kan de sende en mail til mig på fj@cfjensen.dk.

Det var min mening for en 25-øre

Frits

__________________
Frits

Det er også min opfattelse at zap-en vinder i forhold til de gode gamle netop når der spilles højt. Men jeg har kun erfarring med 2.1SE og ikke så mange af de rigtigt dyre "gamle".

Jeg hørte Predator på udstillingen i København, den lyder udemærket, men jeg synes at den lød en smule "firkantet" på transient-opstarter, så jeg venter!!!

Måske deres PWM skal op på en højere frekvens, men jeg er ikke elektro-ingeniør, næ-nej!!!

Jo, men de der elektrostat-ting lød altså ikke godt i den opstilling - tæt på væg og med masser af folk. Du skal høre dem på et godt sæt ht - audiovector, dali, Systemaudio el. Og så i et velegnet rum - så kører Predator helt fint.

 

Frits

__________________
Frits