Mener denne er bedste bud?!

Skal bruges til opbevaring af film, data og musik.

Når vi snakker musik, vil jeg gerne afspille FLAC, ALAC, etc fra NAS'en, hvor så Audirvana på min Macbook air, skal være afspiller og fører signalet
videre til en usb/spdif converter og videre via coax til min DAC. Er dette sådan det fungere?

Tænker at køre med kablet usb fra nas til macbook, men kan det sagtens gøres trådløst også uden at miste lydkvalitet?!?!

Mvh.

Synology

Er en dejlig nas har haft min 412+ godt et år nu jeg har pt monteret 2 stk 3TB HD har aldrig haft problemer den er støj fri og uden vibrationer

jeg bruger den som lager af u komprimeret FLAC og ALAC filer

Jeg henter dig filerne via supra Cat 7 kabel da den er sat op til netværk

Det virker bare

214+ er en dejlig NAS, hvis man ikke vil ofre det ekstra på en 412+ og et RAID5 setup.

Jeg har selv en 214+, som er koblet på mit netværk via Cat 7 kabler. Dette kører bare til UG med pil op.

Jeg har ikke prøvet at forbinde NAS'en direkte til min afspiller (laptop) via USB, og kan derfor ikke kommentere på en sådan løsning.

Jeg har dog prøvet at streame lyd trådløs fra min NAS til min laptop. Det fungerede også fint uden udfald eller lign. Det skal lige siges, at både router og netkort kører AC standard på det trådløse netværk, så jeg har rigelig med hastighed til streaming af ukomprimeret musik.

Jeg har en Synology DS214Play, som vel nogenlunde kan sammenlignes med +-versionen.
Jeg er meget tilfreds med denne NAS, specielt sammenlignet med min gamle QNAP TS-110. Synology'en er langt hurtigere.

Jeg kører kablet netværk hele vejen fra NAS til Macbook Air og videre via USA til DAC og det kører ganske fint. Kører af og til
trådløst og det virker også fint. Har ikke lyttet efter lydforskel på de to.

Jannik K. skrev: Jeg kører kablet netværk hele vejen fra NAS til Macbook Air og videre via USA til DAC og det kører ganske fint.

Det er altså noget af en omvej



Tak for Info, det var lige det jeg skulle vide faktisk. Men hvordan får jeg "netværk" ind i Macbook air?

Andromeda skrev: Jannik K. skrev: Jeg kører kablet netværk hele vejen fra NAS til Macbook Air og videre via USA til DAC og det kører ganske fint. Det er altså noget af en omvej Tak for Info, det var lige det jeg skulle vide faktisk. Men hvordan får jeg "netværk" ind i Macbook air?

USB network adaptor

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Darwin skrev: Synology Er en dejlig nas har haft min 412+ godt et år nu jeg har pt monteret 2 stk 3TB HD har aldrig haft problemer den er støj fri og uden vibrationer jeg bruger den som lager af u komprimeret FLAC og ALAC filer Jeg henter dig filerne via supra Cat 7 kabel da den er sat op til netværk Det virker bare

Tak for info

Cat7 må det blive.

spped six skrev: 214+ er en dejlig NAS, hvis man ikke vil ofre det ekstra på en 412+ og et RAID5 setup. Jeg har selv en 214+, som er koblet på mit netværk via Cat 7 kabler. Dette kører bare til UG med pil op. Jeg har ikke prøvet at forbinde NAS'en direkte til min afspiller (laptop) via USB, og kan derfor ikke kommentere på en sådan løsning. Jeg har dog prøvet at streame lyd trådløs fra min NAS til min laptop. Det fungerede også fint uden udfald eller lign. Det skal lige siges, at både router og netkort kører AC standard på det trådløse netværk, så jeg har rigelig med hastighed til streaming af ukomprimeret musik.

214+ vil være rigeligt til mit behov tror jeg.. Regner med to diske af 3TB i raid..

Starter med at køre trådløst og ser hvordan det fungere

Overvejer samtidigt en ac router

Andromeda skrev: spped six skrev: 214+ er en dejlig NAS, hvis man ikke vil ofre det ekstra på en 412+ og et RAID5 setup. Jeg har selv en 214+, som er koblet på mit netværk via Cat 7 kabler. Dette kører bare til UG med pil op. Jeg har ikke prøvet at forbinde NAS'en direkte til min afspiller (laptop) via USB, og kan derfor ikke kommentere på en sådan løsning. Jeg har dog prøvet at streame lyd trådløs fra min NAS til min laptop. Det fungerede også fint uden udfald eller lign. Det skal lige siges, at både router og netkort kører AC standard på det trådløse netværk, så jeg har rigelig med hastighed til streaming af ukomprimeret musik. 214+ vil være rigeligt til mit behov tror jeg.. Regner med to diske af 3TB i raid.. Starter med at køre trådløst og ser hvordan det fungere Overvejer samtidigt en ac router

nogen du kan anbefale til omkring 600kr?!

Jeg har selv en router fra Asus, og den er jeg mægtig glad for. Den koster godt nok 1.000 kr. men er også kåret som en af de
bedste.

Du kan evt. kigge på en mindre model fra Asus:

Asus RT-
AC56U

Den har også fået gode ord med på vejen:

Asus RT-AC56U


/Henrik

spped six skrev: Jeg har selv en router fra Asus, og den er jeg mægtig glad for. Den koster godt nok 1.000 kr. men er også kåret som en af de bedste. Du kan evt. kigge på en mindre model fra Asus: Asus RT- AC56U Den har også fået gode ord med på vejen: Asus RT-AC56U /Henrik

Tak for budene. De ryger med i overvejelser.

Hvorfor er det lige at du vil have en + model?

Jeg har lige opgraderet fra DS212J til DS413J og den streamer altså blu ray rips på 40+ gigabytes uden sved på panden.

I mine øjne er det spild af penge at købe de store modeller med mindre der er skal foregå tunge opgaver hele tiden så
som videoovervågning eller transcoding. Ved store modeller mener jeg store processor og dual core

Jeg vil dog godt lige så et slag for synology. Det kører bare så godt og stabilt og er fandens brugervenligt.

Hellere være på den sikre side. Men er åben for input.

Jeg ville spare den tusse og købe denne hvis jeg var dig

http://www.edbpriser.dk/nas-server/synology-disk-station-ds2 13j-id-7334168.aspx

Og vil du fremtidssikre så

http://www.edbpriser.dk/nas-server/synology-disk-station-ds4 13j-id-6952466.aspx

De er begge billigere end den du har kig på.

Det er godt nok sidste års modeller, men du vinder intet i praktisk brug ved at købe de nye.

Nu kender jeg ikke DS214se modellen, men den vil sikkert også kunne løfte opgaven og til under 1000kr. Der skal
altså ikke meget til at flytte en lossless fil.

Tak berdel.

Men hvad kan 214+ som de andre ikke kan?

Jeg vil ikke på kompromis med ydelse i hvert fald. Det skal køre trinløst.

En Synology boks er jo en computer i sig selv og kan afvikle en lang række applikationer, hvis man vil det.

Jeg bruger en 214+, som datastore til squeezebox og har prøvet den både via wifi og via kablet net. Overførslen af filer uanset størrelse eller format virker upåklageligt på begge typer net. Begrænsningen ligger i nettet og ikke i boksen.

Hvis du bare skal streame ting og er lige glad med datasikkerheden ved RAID er det spild af penge, at tage denne investering. Det samme gælder for mere CPU, cache og alt det andet. Der er speed nok i en standardboks f.eks. 214+ til, at streame digitale medier - også BluRay, hvis du skal bruge den til det.

Hvis du går efter bedst mulige lyd skal du investere pengene et andet sted end i selve NAS-serveren.

Hilsen Heine

Andromeda skrev: Men hvad kan 214+ som de andre ikke kan?

Flere ting på en gang uden at gå i knæ. Det eneste tidspunkt hvor jeg har kunne mærke at min var presset var da jeg
skulle kopiere nogle store filer til en anden harddisk sammentidig med at børnene skulle afspille en 1080p blu ray ISO.

Det er jo også muligt at hoste sit eget website på en NAS, jo flere besøgende jo større skal man så ha. De kan bruges
i virksomhedder og igen - jo flere ansatte, jo større maskine. Først her begynder det at gi mening at gå op i de større.

Og nej, du får ikke mere glidningsfri afspilling eller bedre lydkvalitet hvis det eneste formål er det du beskriver.

Tak for indblikket. Det kommer til at hjælpe en del på valget. Derfor vil jeg kigge nærmere på de mindre modeller også .

Det er altid godt at have lidt ekstra processorkraft og ram. Kan med min 214play, streame fullbd rips til 2 fjernsyn, samtidig med at den up/downloader med 5 MB/s uden at den er stresset. Det kan man ikke med de billigere j modeller. Men det kommer selvfølgelig an på dit behov om det er nødvendigt,

Husk at alle dine trådløse netkort Skal understøtte AC for at du får dem hurtigere hastighed.  

 

Valget står nu på enten ds214play eller214+.

Hælder af en eller anden grund mest til 214+, grundet den fine byggekvalitet som primært.

Men jeg vil jo også streame film og musik og der forstår jeg at 214play er bedre?

Hvad er det helt nøjagtigt at play gør bedre end + modellen ved film-streaming? Og er play bedre til musik streaming, end + modellen.?

Jeg er på vej ud af købe en indenfor de nærmeste dage.

Er væk fra Asustor, Qnap etc. Det bliver en af de to ovennævnte.