En del nyheder har meldt sig det seneste års tid, i den ”billigere” ende af mellemklassen, så vi synes det var tid til en ny stortest i dette segment. Vi har valgt fem modeller ud, som alle skiller sig ud fra ”mainstream” delen af markedet.

Læs hele anmeldelsen her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1900&zoneid=3

En god og objektiv test

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Flot test Mikkel.

Specielt din beskrivelse af Holfi er jeg helt enig med dig i. nydelse frem for teknik.

Virkelig nyttig test.  

jeg må melde mig direkte uenig i objektiviteten. Hele testen er en sammenligning med "referencen" Jeg mener jo at man istedet skulle referere til
virkeligheden hvorledes er den enkelte CD afspillers tonalitet i forhold til lyden af f.eks. en guitar eller en saxofon. Det eneste jeg får ud af denne
test er den evige henvisning til "referencen"

Dejligt at se en sammenlignende test.
Flere af dem tak.

Jeg synes dog ikke at man kan kalde nogen af dem billige. 
Men jeg er måske bare nærig.

Fornemmer jeg at Mikkel er blevet lidt mere kritisk ? Det er nu ingen skade til. God test !

Rumfornemmelse, soundstage og "ægte" bækken-slag (og mange andre svære instrumenter) er generelt noget der halter lidt i prisklassen 10-16 kilo kroner efter min mening. Det er faktisk for ringe, da det dog er en god sum penge, som NriK antyder, men man skal nok være heldig under 10 kilo kroners grænsen, eller spare op i længere tid for at komme lidt tættere på den ægte vare. Hvad den ægte vare så betyder, ja det er en helt anden diskussion.

Keep up the good work, Mikkel


__________________

Super test

Men... nu ved jeg godt at jeg "bitcher" lidt, men hvad med en lille tabel med stjerner el. lign, så det er lettere at se hvilke der klarer sig bedst indenfor forskellige områder, eks. byggekvalitet, detailering osv osv.

 ...flere af disse tests.....

Stor ros til Gige - det er i øvrigt rart med gruppetests generelt, da man så nemmere kan pejle sig ind på, hvad der matcher ens egen smag.

Mht. henvisningerne til referencen, så har jeg tygget lidt på det. Jeg tror - når vi taler gruppetests - at enten så bør referencen anmeldes på lige fod med de øvrige produkter, så man har en fornemmelse af dens fordele/ulemper - eller også bør den udelades, så produkterne blot måles op mod hinanden.

I øvrigt synes jeg at gruppetesten er super, idet
- den ikke uddeler stjerner, men blot beskriver fordele/ulemper ved de enkelte produkter.
- beskriver både hvordan produkterne fungerer i musikalsk henseende samt som "tekniske forstørrelsesglas". Jeg synes det er fint både at vurdere "fodtramp-faktoren" samt "analytiker-evnen", dvs. fornemmelsen af hvordan musikken er skruet sammen.

Rent egoistisk savner jeg blot oplysning om de enkelte produkter mht, om sangere generelt er "up-front" eller om man nærmere sidder på 35. række i koncertsalen.

Men dejlig test, Mikkel - god sommer

Hej med jer!

Tak for de rosende ord, og den gode kritik. Det varmer!

Jeg forsøger altid, at få så mange vinkler på en omtale som muligt, og jeg kan da også bagefter se, at der sagtens kunne være flere vinkler på denne eller andre tests. Problemet er bare, at så bliver de enkelte omtaler også meget lange, og så er det ikke alle der "gider" læse testen til slut. Det er et lille kompromis, jeg indgår. En anmeldelse er også stadig "kun" en teaser til selv at opleve produkterne.

Der er både for og imod, når jeg blander min egen reference afspiller ind i testen. For er, at man som læser får indblik i, om man har nået toppen med det enkelte produkt, eller om der kan hentes mere ud af skiverne. Imod er, at en given reference kan stjæle lidt af billedet fra de testede modeller. Jeg valgte at bringe referencen med, da den stadig kan hente ting/detaljer ud af pladerne, som deltagerne ikke formåede. Og så ligger den lige i samme prisegment.

Vi har tidligere på redaktionen diskuteret om vi skulle ha' en karakterskala, men da ting udvikler sig konstant, så vil et 12-tal for 2 år siden ikke kunne sammenlignes med et 12-tal idag.

Juspur, samtlige afspillere i testen lægger afstand til de udøvende, så man er tilskuer a la "35. række".

 

Tak for jeres input,

Mikkel.

jeg synes det er fint at have en "reference" (hvad har man ellers at forholde sig til?), men jeg synes det er mærkeligt at testens beste afspiller rent faktisk ikke er en del af testen (er det helt sort?).

For mig (som ikke har hørt Lyngdorf CD 1) har jeg ikke rigtigt noget holdepunkt, når der bliver sammenlignet med referencen. Ellers synes jeg det er en fin test. Jeg synes egentlig, som også tidligere nævnt af en anden, heller ikke at 11-16k er specielt billigt for en afspiller. Jeg synes det kunne være interessant at lave en test mellem "små" og "store" brødre, altså vinder man noget/hvad ved at købe en model til f.eks. 14.000 fremfor den mindre model til 8.000

 

Mikkel Gige skrev: Vi har tidligere på redaktionen diskuteret om vi skulle ha' en karakterskala, men da ting udvikler sig konstant, så vil et 12-tal for 2 år siden ikke kunne sammenlignes med et 12-tal idag.

det synes jeg kommer meget an på hvad man anmelder. Ting som A/V receivere og DVD-afspillere synes jeg du har ret, men i For- og effektforstærkere sker der noget mindre revolutioner

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Mht. "referencen" så skal der måske bare linkes lidt ekstra til Lyngdorf CD-1? i selve anmeldelsen? Mikkel har allerede været forbi den med tættekammen, i øvrigt sammen med flere andre -> her

Jeg er enig med Brasch... kunne være spændende me en anmeldese der kigger på afspillere i forskellige prisklasser, for at se hvor meget man vinder ved at gå op i pris...

 I det tyske stereo giver man op til 100%,

når der så kommer en ny model til 100%,

sættes alle andre 2%-point ned....en mulighed???

Jeg synes absolut ikke man skal til at bruge en karakter-skala. Om det så vil være en 1-5 eller 1-100. Alle deltager i denne test er jo rigtig gode afspillere. Anmelderne tager så sine kritiske briller på og sætter ord på hvad han oplever hos de forskellige afspillere. Som han selv udtrykker det er det jo blot en teaser.

Jeg synes at en karakter-skala indenfor 4-5 kategorier af et givent produkt ofte er alt for mangel fuld og reelt ikke giver et indtryk af produktet. Blot en sammenligning af div. stjerner el. lign som 1 given anmelder har valgt tildele disse.

Blot min helt egen subjektive mening

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=49032&PN=1

CRC1 skrev: Jeg synes absolut ikke man skal til at bruge en karakter-skala. Om det så vil være en 1-5 eller 1-100. Alle deltager i denne test er jo rigtig gode afspillere.

hvis man har hørt en eller flere af de afspillere der er med har du nok ret. Men som jeg læser testen er der da ikke nogen af de afspilllere jeg umiddelbart får lyst til at smide 10-20k efter.

 

CRC1 skrev: Jeg synes at en karakter-skala indenfor 4-5 kategorier af et givent produkt ofte er alt for mangel fuld og reelt ikke giver et indtryk af produktet. Blot en sammenligning af div. stjerner el. lign som 1 given anmelder har valgt tildele disse.

jeg kan egentlig ikke rigtigt se hvad forskellen er. Om der er tal eller en masse ord giver efter min mening det samme i sidste ende. Faren er at der kun bliver kigget "overall score" og nogen dermed køber en forkert afspiller. Det man kunne gøre var derimod at lave en "klasse score" og en "overall score", forstået på den måde at man kan se hvilken afspiller anmelderen mener er bedst i prisklassen og hvor god den pågældende afspiller er i forhold afspillere i andre klasser. Der vil nok komme tilfælde hvor man finder nogle dyre, men dårlige afspillere og omvendt. Problemet er jo bare at det er et pænt omfattende system at indføre, da man nok vil være nødt til at lave det samme på allerede testet udstyr som anmelder måske ikke husker 100% korrekt

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Hvilken konverter sidder der i Holfien???

Mvh.

kongruens skrev: Hvilken konverter sidder der i Holfien??? Mvh.

Hej kongruens!

Muligvis en Philips TDA1545A, men da jeg ikke er sikker, har jeg undladt at skrive det i teksten.

Mvh, Mikkel.

 

 

Og dejligt at se en test af et Bladelius produkt her på siden

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Mikkel Gige skrev: kongruens skrev: Hvilken konverter sidder der i Holfien??? Mvh. Hej kongruens! Muligvis en Philips TDA1545A, men da jeg ikke er sikker, har jeg undladt at skrive det i teksten. Mvh, Mikkel.

Jeg takker. Det virkede umiddelbart lidt mærkeligt, når nu der stod, hvad alle de andre maskiner er udstyret med, men jeg går ud fra, at det skyldes Holfis tendens til, at "skjule" centrale komponenter.

Mvh.