Hvad er det værste vintage i har støt på - gerne inden for fx flere mærker og typer og gerne med billeder og forklaring på hvad der gjorde produktet så dårligt

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Hvad er det værste vintage i har støt på - gerne inden for fx flere mærker og typer og gerne med billeder og forklaring på hvad der gjorde produktet så dårligt

Den engang så almindelige ERA pladespiller, mage til undermotoriseret resonansdåse skal man lede længe efter. Den er fransk og minder en del om karosseridelene til en 2CV. Til overflod kunne den herhjemme standardmonterede SME arm faktisk slet ikke være der, men på skulle den. En pladespiller der ofte blev udsat for bessermachen for at komme dingleriet til livs, ofte med beskeden succes. Billeder kan ses her et stykke nede http://audio-nirvana.fortunecity.net/pag_eng/galeriag.htm 

http://www.the-adam.com/adam/loci-4tn/vestigal.htm et orgie i resonanser og fleksninger, dekorativ, sikkert sjov, men uegnet til det den er beregnet til - afspilsning af grammofonplader

http://home.c2i.net/jantoresvart/turntables/transcriber.jpg fra samme producent med pick-up'en monteret i låget og bevægelig pladetallerken

I det hele taget er pladespillerområdet nok der hvor flest tåbelige kontraptioner har set dagens lys, og der dukker stadig pladespillere op der lader hånt om enhver form for resonanskontrol

bjørn skrev: http://www.the-adam.com/adam/loci-4tn/vestigal.htm et orgie i resonanser og fleksninger, dekorativ, sikkert sjov, men uegnet til det den er beregnet til - afspilsning af grammofonplader

Den er da ualmindelig grim!!!

Bjørn - tænk på at du for 2.200 kr. fik en ERA med en SME 3009 arm som kostede 2.300 kr - altså fik du 100 kr. i støtte for at få blikdåsen med hjem  (eller også kostede SME armen 2.000 og så betalte du 200 kr for ERAen)

Jeg fandt en på genbrugsstationen - tog den for armen skyld - og skilte resten ad - du har ganske ret det kunne sidde i en fransk persillekværn det er inden i en ERA

Den udmærker sig dog ved ikke at være grim

Jeg klipper den lige ind i tråden:




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Jeg har ikke prøvet denne men Philips "plastik-fi" fra 70erne men den er noget af det grimeste designmæssigt der har været på markedet.

Så vidt jeg husker var philips' fortolkning af DIN-hi-fi normen at man ikke måtte lave et produkt der hævede sig over minimumskravet - dvs at produkterne med mekanik efter et halvt års brug ikke længere var hi-fi

her er den grimmeste sag:
...



__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

ps er det kun hos mig billedet sidder meget mærkeligt ??

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Nej den er også helt hen i vejret her 

__________________
Well it just goes to show you that we're all on our own
Scrounging for our own share of good luck
Stab your brother in the back
And pick up your pay check

r-l-b skrev: Bjørn - tænk på at du for 2.200 kr. fik en ERA med en SME 3009 arm som kostede 2.300 kr - altså fik du 100 kr. i støtte for at få blikdåsen med hjem  (eller også kostede SME armen 2.000 og så betalte du 200 kr for ERAen) Jeg fandt en på genbrugsstationen - tog den for armen skyld - og skilte resten ad - du har ganske ret det kunne sidde i en fransk persillekværn det er inden i en ERA Den udmærker sig dog ved ikke at være grim Jeg klipper den lige ind i tråden:

I 1975/76 kostede en SME 3009 serie2 imp. 40 devaluerede pund i London og ca. 700,- i DK (og en Linn LP12 1400,- uden arm) Jeg købte værket af Peter Holm og havde armen med hjem fra London. Pick-up'en, en Micro Acoustics MA282e var også med hjem til noget der lignede halv pris. Englænderne var grundigt på r**** i 70'erne så det var det rene slaraffenland til 9kr. pundet og en uge på hotel til ægte lavpris.

 

Plissken skrev: Nej den er også helt hen i vejret her

Og her

r-l-b skrev: ps er det kun hos mig billedet sidder meget mærkeligt ??

Ok. noget interessant placering af billedet     

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

KOM SÅ BARA MED PENTAGONS HJEMMESIDE DRENGE !!

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

jeg håber i iøvrigt vil give mig ret at den er fårking fæl

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Jeg har ikke prøvet denne men Philips "plastik-fi" fra 70erne men den er noget af det grimeste designmæssigt der har været på markedet. Så vidt jeg husker var philips' fortolkning af DIN-hi-fi normen at man ikke måtte lave et produkt der hævede sig over minimumskravet - dvs at produkterne med mekanik efter et halvt års brug ikke længere var hi-fi

Nu vi bevæger os i 70erne, alt der hed 3 i 1 anlæg. Nr. 1 på listen over konfirmationsgaver. Og mange teenagere fra dengang, som nu er blevet ældre med begynde mave og vigende hårgrænser,sveder stadig angstens sved med tanke på de rædsler.

Og kom fra så eksotiske mærker/navne så som Saba, Luxor, ITT osv. 

Og, nej. Jeg var heldig. Fik Sony i "flere dele" i konfirmationsgave.

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

Scatcat: Og kom fra så eksotiske mærker/navne så som Saba, Luxor, ITT osv.  -

Ja de var godt nok "nedren" specielt til en fest - rene partykillers


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

ITT er nok noget af det værste "HiFI" der nogensinde er lavet!!! Jeg er sikker på, at det er bygget til kun at spille tysk schlager-pop!!!

 

Her er en hæslig plastic-receiver fra ITT: (Model HiFi Stereo 3600)

Philips' såkaldte "fuldtone enheder" var også forfærdelige!!! De kunne ikke spille én eneste tone over 5000 hz. og var typsk bygget ind i små grimme sølvfarvede plastic-kabinetter. Det gav tilsammen den værste dåselyd, der nogensinde har eksisteret!

Har vi ikke glemt øjebæ no. 1 DUX

Specielt 70ernes kombipak.

__________________
So long and thanks for all the fish.

var DUX ikke en del af Philips ?

Den DUX du viser quad tror jeg er fra 60erne - men grim er den

-nt- den ITT er godt nok fæl


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Jow det er vist rigtigt. Fæle var de dog begge

__________________
So long and thanks for all the fish.

quad skrev: Jow det er vist rigtigt. Fæle var de dog begge

Philips lavede også fæle ting, men også meget godt. Opfandt Philips ikke cd-afspilleren, og hvad med min ag9015 rørforstærker fra 1960?



Peter


__________________
Masser af vintage grej.

www.vintagehifi.dk