Hej derude

Er der nogle af jer, der har erfaringer med denne arm ?  Valg af pic. ect.

evt. et link mm.

mvh Hans

evox skrev: Hej derude Er der nogle af jer, der har erfaringer med denne arm ?  Valg af pic. ect. evt. et link mm. mvh Hans

jep, den skuffede fælt...

Hej tadman

Kan du ud-dybe det nærmere

mvh Hans

evox skrev: Hej tadman Kan du ud-dybe det nærmere mvh Hans

Hej

Åh, den er så lækker lavet og ser så godt ud, men den er ikke specielt homogen og havde vist en mellemtone og top som stak lidt af så vidt jeg husker. Prøvede den med en Audio Note Soara fra Kondo, som ikke er det mindste skarp. Jeg solgte den ret hurtigt efter.

vh

ok  ..tak

 

Jeg kan slet ikke fatte sådan en tynd afvisning af HR-100S ..., mon der er tale om en "mandags model" eller blot "fejl 40" ? 

For jeg har aldrig haft problemmer med at få HR-100S til at levere varen.., 

min erfaring har lært mig at holde mig bort de aggresive nåle slibning

Evox prøv at læs denne artikel vedr. armen

http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/oldeworldehtml/alphasonhr100 s.html

 

ML_CLS skrev: Jeg kan slet ikke fatte sådan en tynd afvisning af HR-100S ..., mon der er tale om en "mandags model" eller blot "fejl 40" ?  For jeg har aldrig haft problemmer med at få HR-100S til at levere varen..,  min erfaring har lært mig at holde mig bort de aggresive nåle slibning Evox prøv at læs denne artikel vedr. armen http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/oldeworldehtml/alphasonhr100 s.html

Det var måske smartere at holde sig fra "hysteriske metaller" som ikke medfører andet end problemer

bjørn skrev: ML_CLS skrev: Jeg kan slet ikke fatte sådan en tynd afvisning af HR-100S ..., mon der er tale om en "mandags model" eller blot "fejl 40" ?  For jeg har aldrig haft problemmer med at få HR-100S til at levere varen..,  min erfaring har lært mig at holde mig bort de aggresive nåle slibning Evox prøv at læs denne artikel vedr. armen http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/oldeworldehtml/alphasonhr100 s.html   Det var måske smartere at holde sig fra "hysteriske metaller" som ikke medfører andet end problemer

ha ha, ja det tror jeg også, hvis man ex. han kombineret den med en Ortofon eller lignende, så havde det da virkelig været en pivekoncert...

Nu er en Audio Note Soara fra Kondo jo ikke ligefrem en hysterisk pu, bare for god ordens skyld.

I øvrigt var der en enkelt eller to, som forinden havde samme oplevelse med armen, men jeg troede ikke på dem, indtil jeg selv havde prøvet armen, det tog mig ca. 10 sekunder at skifte mening...

vh

Mon ikke jeg er den ene af dem der tidligere har skrevet om armen?

Jeg har haft muligheden for at lave en direkte sammenligning AB mellem Alphason HR-100s og Rega RB700 med samme PU (Benz L2) og på samme pladespiller (Dunlop Systemdek IV....deres topmodel) og afspillet over samme Mark Levinson preamp og power amps med ProAc D25 HT'ere.

Man kan ikke som sådan kalde den sammensætning af anlæg for tynd i lyden.

Men lyden fra Alphason armen var i sammenligningen præget af mangel på bund, dynamik og perspektiv. I toppen var den analytisk og ikke afslappet og ikke blød.

Min erfaring er senere blevet at denne arm generelt ikke er glad for at samarbejde med flydende ophængte pladespillere eller PU's med høj kompliance.

Ikke desto mindre er armen blevet til et samlerstykke på verdensplan.
Der er mange samleobjekter indenfor vores hobby som ikke nødvendigvis kan blande sig i toppen af vellydende produkter men alligevel har høj status.

"dolph"

Jeg synes det er en super arm.

 

Men som alt andet så skal det pase samme.

Har haft denne arm på samme tid med disse

DP6

SME V

Pu

Kiseki

MC3000

MC2000

Vdh MC10 tro jeg det var.

På sota og på Th 321.

Jeg er enig med Jensen

Synes det er en fin arm, med super flot soundstage.

Et berømt kompo var en HR100S og Koetsu Urushi, det spillede bare super. Synes også at 10sek er lidt for hurtigt til at bedømme armen

I det rigtig sammhængig så er det en rigtig fin arm, den er også meget eftersøgt idag på brugt market.

Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle.

__________________
Hilsen
Kristjan

Kristjan skrev:   Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle.

Ja men der findes altid mennsker der forsøger at sætte 17" dæk på 19" fælge.

jensen skrev: Kristjan skrev:   Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle. Ja men der findes altid mennsker der forsøger at sætte 17" dæk på 19" fælge.

og hvad skulle der være i vejen for at sætte en Soara på en HR100s?

de første 10 sek lytning holdt også den videre time med justeringer...

en Soara passer vel egentlig så godt som nogen pu teoretisk til den arm, i øvrigt er det en af verdens bedste pu, hvis den er i orden, og det er min...har også en IO Kondo, og har haft en del "high end" pu og ikke mindst arme, såmænd også en dp6 og en SME V...+ en masse andet.

vh

 

 

jensen skrev: Kristjan skrev:   Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle. Ja men der findes altid mennsker der forsøger at sætte 17" dæk på 19" fælge.

Er der noget bestemt du hentyder til med din maskuline metafor?

"dolph"
 

niklasthedolphi skrev: jensen skrev: Kristjan skrev:   Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle. Ja men der findes altid mennsker der forsøger at sætte 17" dæk på 19" fælge. Er der noget bestemt du hentyder til med din maskuline metafor? "dolph"

Hvis du ikke forstå det så er det dit problem.

 

jensen skrev: Kristjan skrev:   Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle. Ja men der findes altid mennsker der forsøger at sætte 17" dæk på 19" fælge.

da ingen med en bare gennemsnitlig begavelse

bjørn skrev: jensen skrev: Kristjan skrev:   Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle. Ja men der findes altid mennsker der forsøger at sætte 17" dæk på 19" fælge. da ingen med en bare gennemsnitlig begavelse

jo jo, hifiverdens retorik er for dummies...ingen skal da gå glip af pointen...

 

jensen skrev: niklasthedolphi skrev: jensen skrev: Kristjan skrev:   Hvis tingerne passer sammen så hjælper det også lille smulle. Ja men der findes altid mennsker der forsøger at sætte 17" dæk på 19" fælge. Er der noget bestemt du hentyder til med din maskuline metafor? "dolph"   Hvis du ikke forstå det så er det dit problem.

Nej Jensen.

Det er dit problem.

Udtrykker man sig utydeligt bliver man ofte misforstået eller slet ikke forstået.

Jeg var blot i tvivl om hvem af dem du var uenig med du havde i tankerne i dit indlæg?

Nu må vi jo så se om du stiller op til messen og bryder mønsteret og viser at du godt kan sammensætte anlæg der lyder godt i år?


Måske bliver det som når man forsøger sig med traktordæk på en rullestol.


Med din egen retorik er der gode chancer for at du forstår det!!

Jeg har ejet Alphason armen i mere end 12 år og lyttet til den i et utal af kombinationer.
Jeg skrev tidligere at jeg endog havde testet den op mod en anden arm i 100% ens setup og vraget den på grund af dens manglende bund, dens overanalytiske karakter og dens manglende formidling af perspektiv.
Man kan sagtens beskrive den mere præcist men "what's the point"?

Til sidst måtte jeg skille mig af med den.
Med mit svar i tråden giver jeg blot spørgeren mulighed for at sondre yderligere inden han træffer beslutning og måske derfor kan ende med at blive mere tilfreds med hvad han vælger.

HiFi World har haft den arm på en liste over ældre udstyr som har været epokegørende.
Den er ikke epokegørende mere.

Alphason grammofon værker er dog stadig nogle ganske fine sager.

"dolph"
 

jeg har også haft en Alphason, med en Audio Note IO Kondo og med en UK Audio Note IO II

min oplevelse var at det er en Super arm som kan måle sig med rigtig mange af de top arme der blir lavet idag - før min Alphason havde jeg en SME IV - Alphason armen er bedre ( i mine ører ) på alle punkter , bortset fra bass kontrol,  den er hurtigere- den har en langt bedre /mere udstrakt top, og åben ligefrem lyd  

den Alphason som Tadmann har haft må have været defekt  

Hvis vi prøver at gøre det ikke af en "hvem har ret konkurans" som mange af tråderne ender til, så tror jeg at fleste af os har hørt den arm i mange forskelige kompinationer i gennem årene, det er også forskellig hvor meget energi pu sender ud i armen. Jeg må godt erkende at jeg har hørt andre snakke om den analytiske karakter som jeg tror godt at i har oplevet. Jeg kender dog bedre til waf beskrivelser af armen og i modsætning hvad nikulas skriver om perspektiv synes jeg det har været en af armens stærke side, kender dog at den er bass svag i nogle værker.

Men det er en stor forskel af oplevelser vi har med lyden af denne arm så jeg kom i tanken om at der var lavet forskelige typer af armen, den første var uden foam hvor senere versioner havde foam som var sprøjtet ind i armen og kablerne lagt i et meget tynd plastik rør. Der var også nogle armer der ikke var lavet af titanium. Det kunne være sjovt at høre om hvilket type i havde med at gøre.

ps. dansk er mit 3 sprog så se gerne fra skrive fejler

__________________
Hilsen
Kristjan